Сочните сништа на петлите.
Знаеш колкумина се легнати на брашното?
Да де, еден ќе бидне силувач, друг пијаница, трет женкариште, четврт папучар, а некои од нив ќе станат и чекачи, додека најмутавите (со исклучок на педерите) ќе станат монаси. Се` во името на дундата. Се поставува прашањето дали причината е до (не)снаодливоста на мажите или до (не)провокацијата на жените.
Тоа "вие" Лет сте ретки, исто како што се ретки и оние, да, да, душо, најголем и најсладок е твојот, ај сега фаќај се за четката и варосвај таванот. А тој ќе шлака и ќе пее од радост воедно, па уште ако му каже и колку мажествено му стои плавиот комбинезон, дури и две раце ќе помине по ѕидојте.
За жал, повеќето се дркаџии и мрчаторки.
Јок, си го оставам ова ѓаволчево креативно да се изразува по ѕидовите.
Умен си ти, затоа и си одбрал слика без завеси.
Да.Генерализираш.
Наједноставно доколку има потреба од лидерство треба оној кој е поспособен да ја превземе таа улога, а другиот да го голтне егото и да ги препушти конците и одлуките на партнерот без разлика на полот.
Од лично искуство знам, да ги наречам така два по екстремни примери каде едниот партнер е доста подоминантен со причина што навистина ја заслужил таа позиција со своите способности.
Во едниот пример тоа е мажот,а во другиот жената. Што ми дава поткрепа на ставот дека не е битен полот.
Кај овие два примери се си е ок и си тече супер проблемот се јавува кога, еве тука ќе си дозволам малку да генерализирам едниот партнер(во повеќето случаи мажот) поради егото не дозволува жената која е можеби поспособна да се истакне од проста причина да не испадне мекуш пред опшеството и да му за залепат ред други етикети
Да.
Е па зошто егото на мажот да претставува пречка во лидерството на жената, ако она е способна повеќе од него тоа да го прави подобро?
