Дали е Бог видлив или никој го нема видено?

[Хептаграм XI]

Aj po pivo deka nema da razgleda

Mu davas protivreligiski sovet

Штом дошол овде, сигурно е спремен на тоа некој да му ја коментира религијата, богот, праксите, итн итн ...
А ако сака да се докажува како неговиот бог е подобар од другите и единствен, ќе му го пуштиме Сет или ајде за него Артемида божицата, да му ги омекне препоните бидејќи и таа е Милостива и Моќна, Ловец под Месечината (не онаа на муслиманите)

Вака се може до недоглед... ништо ново. Старите мистерии останаа живи преку овие мртви религии и верници кои верата ја мешаат со знаење Ама ако!

 

[nihilista]

mountain напиша: ↑
Исламот и Христијанството немаат никаква поврзаност!(од христијанско гледиште)

Da posto Isus ne bil hristijanin tuku musliman!

 

[GhostLeader]

„Бога никој никогаш не Го видел;…“
(Јован 1:18);
„А вие ни гласот Негов никогаш не сте го
чуле, ниту лицето Негово сте го виделе.“
(Јован 5:37);

Целата приказна паѓа во вода од оној момент кога христијаните велат дека Исус е бог,а со тоа се косат и со библиските стихови.
Каде е јасно нагласено дека Бог е невидлив на земјата,а Исус бил на земјата,и видлив е,бил од крв и месо,има потреби итн итн.
Кој малку ќе го вклучи разумот и биде реален ќе ја сфати вистината.

Па јас не реков ништо спротивно за да ме цитираш... плус Бог е Небесниот Татко,оној најголемиот,што создал се видливо и невидливо,што ги создал небото и земјата.. универзумот.. Исус е негов син односно Господ.

 

[mountain]

Најголема награда за оние кои ќе влезат во џеннетот е гледањето во Аллаховото лице.

Во видеово колку што можев да разберам ќе им се појави само преку застори лицето не го отвара туку само им збори!

Знаеш да се изјасниш во кого веруваш или незнаеш?
Појасни?

 

[SHANE]

Во видеово колку што можев да разберам ќе им се појави само преку застори лицето не го отвара туку само им збори!

Знаеш да се изјасниш во кого веруваш или незнаеш?
Појасни?

In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
Say: He is Allah, the One and Only!
Allah, the Eternal, Absolute;
He begetteth not nor is He begotten.
And there is none like unto Him.

(Sura Al-Ikhlas:1-4)
Значи,еден и единствен кој нема почеток ни крај т.е вечен.Што во превод би значело,она што за тебе е вчера,сега и утре за него е само сега(не постои минато,не постои иднина).Одсекогаш и засекогаш. Друго,суштество надвор од човековата ограничена имагинација(ништо на него не е слично) т.е не е воопшто сличен на својата креација.
Независен,абсолутен,не е створен,семоќен,еден,единствен и.т.н.

 

[Ставрогин]

In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
Say: He is Allah, the One and Only!
Allah, the Eternal, Absolute;
He begetteth not nor is He begotten.
And there is none like unto Him.

(Sura Al-Ikhlas:1-4)
Значи,еден и единствен кој нема почеток ни крај т.е вечен.Што во превод би значело,она што за тебе е вчера,сега и утре за него е само сега(не постои минато,не постои иднина).Одсекогаш и засекогаш. Друго,суштество надвор од човековата ограничена имагинација(ништо на него не е слично) т.е не е воопшто сличен на својата креација.
Независен,абсолутен,не е створен,семоќен,еден,единствен и.т.н.

Се се тоа празни зборови кои што немаат никакво значење. Ти не можеш да му дадеш смисла на ниту еден епитет кој го користиш. А таму каде што нема смисла, царува глупоста.

 

[SHANE]

Се се тоа празни зборови кои што немаат никакво значење. Ти не можеш да му дадеш смисла на ниту еден епитет кој го користиш. А таму каде што нема смисла, царува глупоста.

Арогантно,типично за атеист од твој ранг.

 

[mountain]

In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
Say: He is Allah, the One and Only!
Allah, the Eternal, Absolute;
He begetteth not nor is He begotten.
And there is none like unto Him.

(Sura Al-Ikhlas:1-4)
Значи,еден и единствен кој нема почеток ни крај т.е вечен.Што во превод би значело,она што за тебе е вчера,сега и утре за него е само сега(не постои минато,не постои иднина).Одсекогаш и засекогаш. Друго,суштество надвор од човековата ограничена имагинација(ништо на него не е слично) т.е не е воопшто сличен на својата креација.
Независен,абсолутен,не е створен,семоќен,еден,единствен и.т.н.

Суртуци не прашав што е!
наврати се два три постови погоре да бидеш во тек со дискусијата!

Зошто никој Муслиман не знае кој е Алах?
Во кого веруваат Муслиманите?
Во Сонцето или во Месечината или пак во Венера
Најверојатно да заклучам муслиманите потекнуваат од Марс!
Ислам=Фантазија и Илузија немате одговор или не си ја познавате верата?
Hattab1 Ама никоаков одговор не добив од тој што го барав?

 

[Ставрогин]

Арогантно,типично за атеист од твој ранг.

Можеби е арогантно, но вистината некогаш е арогантна. Инаку, сто пати е дискутирано на форумот, и помеѓу образуваните луѓе е дел од општата култура. Бог не се докажува со прекунувањето на бесконечниот каузален регрес.

Друго, така претсавениот Бог ја укинува можноста луѓето да имаат слободна воља, затоа што ако минатото, сегашноста и иднината за него се само еден момент, тој веќе однапред ги знае сите твои избори, и однапред знае кој ќе заврши во рајот, а кој во пеколот. Ако е така, зошто воопшто Бог би си играл идиотска игра на стварање креатури со однапред одредена судбина?

Досадно му е?

 

[SHANE]

Можеби е арогантно, но вистината некогаш е арогантна. Инаку, сто пати е дискутирано на форумот, и помеѓу образуваните луѓе е дел од општата култура. Бог не се докажува со прекунувањето на бесконечниот каузален регрес.

Друго, така претсавениот Бог ја укинува можноста луѓето да имаат слободна воља, затоа што ако минатото, сегашноста и иднината за него се само еден момент, тој веќе однапред ги знае сите твои избори, и однапред знае кој ќе заврши во рајот, а кој во пеколот. Ако е така, зошто воопшто Бог би си играл идиотска игра на стварање креатури со однапред одредена судбина?

Досадно му е?

1)Докажи зошто?
Невозможно е регресот да биде бесконечен т.е мора некаде да постои крај,во спротива не би постоело ништо.Тој почеток и крај го нарекуваме бог(the uncaused cause).Секако,мора да биде еден(во спротива нема смисла),единствен,вечен,не смее на ништо да биде сличен и.т.н. Или пак,друга алтернатива универзумот е вечен(што би била добра тема на расправа).
2)Слободна воља,зошто не би постоела?
Прост пример ќе дадам:Шаховска табла,ти си шахистот(“бог“),фугурата е твојата креација.Хипотетичи,ти ги знаеш сите граници и својства до каде може да оди таа фигура(бидејќи ти си ја формирал играта).Да замислиме дека таа фигура има слобода да избира сам да игра(да поседува “своја свест и интелект да избира каде ќе се движи низ шаховската табла“.Ти како креатор на играта однапред знаеш каде ќе појде и што таму ќе го снајде,т.е знаеш што ќе му се случи и ако одбере да игра на Д3 или на Г4.Но за фигурата ,тоа е тотално ново искуство.Се разбираме нели? Ти имаш слободна воља да избираш што/каде/како....но бог ги знае сите исходи на таа игра.Знае што ќе ти се случи ако одиш лево/десно....безразлика.

И да,зошто човечки атрибут му припишуваш на бог? Пример:Досада? Кога тврдам дека тој е нешто сосема друго од она што можиме да замислиме т.е не поседува човечки карактеристики.

 

[Ставрогин]

1)Докажи зошто?
Невозможно е регресот да биде бесконечен т.е мора некаде да постои крај,во спротива не би постоело ништо.Тој почеток и крај го нарекуваме бог(the uncaused cause).Секако,мора да биде еден(во спротива нема смисла),единствен,вечен,не смее на ништо да биде сличен и.т.н. Или пак,друга алтернатива универзумот е вечен(што би била добра тема на расправа).
2)Слободна воља,зошто не би постоела?
Прост пример ќе дадам:Шаховска табла,ти си шахистот(“бог“),фугурата е твојата креација.Хипотетичи,ти ги знаеш сите граници и својства до каде може да оди таа фигура(бидејќи ти си ја формирал играта).Да замислиме дека таа фигура има слобода да избира сам да игра(да поседува “своја свест и интелект да избира каде ќе се движи низ шаховската табла“.Ти како креатор на играта однапред знаеш каде ќе појде и што таму ќе го снајде,т.е знаеш што ќе му се случи и ако одбере да игра на Д3 или на Г4.Но за фигурата ,тоа е тотално ново искуство.Се разбираме нели? Ти имаш слободна воља да избираш што/каде/како....но бог ги знае сите исходи на таа игра.Знае што ќе ти се случи ако одиш лево/десно....безразлика.

И да,зошто човечки атрибут му припишуваш на бог? Пример:Досада? Кога тврдам дека тој е нешто сосема друго од она што можиме да замислиме т.е не поседува човечки карактеристики.

Може утре за ова да продискутираме? Страшно сум поспан, а не сакам да помислиш дека избегнувам дискусија, и плус не сакам да те оставам без одговор затоа што сметам дека си еден од најкоректните муслимани на форумов.

 

[SHANE]

Може утре за ова да продискутираме? Страшно сум поспан, а не сакам да помислиш дека избегнувам дискусија, и плус не сакам да те оставам без одговор затоа што сметам дека си еден од најкоректните муслимани на форумов.

Не е проблем друже,ми беше задоволство .Лека ноќ

 

[nihilista]

А таму каде што нема смисла, царува глупоста.Ова е ок само истото може да го каже и другата страна со спротивно мислење, после па човекот нема слободна волја бидејќи не е семоќен, значи човекот не бирал ништо ни дали ќе се роди во овој или оној облик на живот во која генерација, време, место, ништо не бирал, тоа е смислата на детерминизмот или судбина сеедно а Бог е аксиома а аксиомите не можат да се докажат туку од нив се поаѓа, значи евидентност имаме а доказ немаме ни за ова сега што постоиме, па зошто бараме доказ за тоа кога немаме ни за ова сега освен евидентност. Онтолошката алиенаиција меѓу она што потпаѓа под приципот на индивидуалноста како единка и родот кој вечно опстојува оти светот се спознава во субјектот, може да се укине со верата во лична бесмртност не вечно јас општо туку јас овој од овој живот бидејќи во спротивно кој сум јас ако имам да речеме неколку животи...затоа пак се враќам на евиденцијата сите бараат докази за се иако крајно им е нејасно како воопшто нешто а не ништо, значи што има да се докажува евидентно е, на ист начин АКО БИДЕ евидентно доказот нема да треба исто како и сега не само што не треба туку не ни може да се има...

 

[Ipsissimus]

1)Докажи зошто?
Невозможно е регресот да биде бесконечен т.е мора некаде да постои крај,во спротива не би постоело ништо.Тој почеток и крај го нарекуваме бог(the uncaused cause).Секако,мора да биде еден(во спротива нема смисла),единствен,вечен,не смее на ништо да биде сличен и.т.н. Или пак,друга алтернатива универзумот е вечен(што би била добра тема на расправа).
2)Слободна воља,зошто не би постоела?
Прост пример ќе дадам:Шаховска табла,ти си шахистот(“бог“),фугурата е твојата креација.Хипотетичи,ти ги знаеш сите граници и својства до каде може да оди таа фигура(бидејќи ти си ја формирал играта).Да замислиме дека таа фигура има слобода да избира сам да игра(да поседува “своја свест и интелект да избира каде ќе се движи низ шаховската табла“.Ти како креатор на играта однапред знаеш каде ќе појде и што таму ќе го снајде,т.е знаеш што ќе му се случи и ако одбере да игра на Д3 или на Г4.Но за фигурата ,тоа е тотално ново искуство.Се разбираме нели? Ти имаш слободна воља да избираш што/каде/како....но бог ги знае сите исходи на таа игра.Знае што ќе ти се случи ако одиш лево/десно....безразлика.

И да,зошто човечки атрибут му припишуваш на бог? Пример:Досада? Кога тврдам дека тој е нешто сосема друго од она што можиме да замислиме т.е не поседува човечки карактеристики.

1) Нема потреба од бесконечен регрес, универзумот постои одсекогаш, се менува само природата на неговото постоење. Сегашната е дефинирана со 4 димензии кои го формираат просторно временскиот континуум, кој всушност е динамичка природа на универзумот. Пред него, универзумот постоел во статичка состојба, каде просторно временскиот континуум бил сконцентриран во сингуларитет.

2) Дали фигурата ќе знае или не дека неговиот потез е предодреден, не игра улога во тоа дека потегот е предодреден! А тоа значи само едно - непостоење на слободна волја, замаскирана со немањето сознание за овој факт од страна на фигурата. Тоа што не си свесен дека некој ти го предодредил секој потег, не те прави да имаш слободна волја, исто како што немањето информација дека надвор врне, нема да го запре дождот кој почнал да паѓа, а ти не си свесен за тоа.

И да, казнувањето, судењето барањето одговорност исто така се човечки - несовршени карактеристики и се апсурдни за битие кое е совршено.

 

[Hattab1]

Па јас не реков ништо спротивно за да ме цитираш... плус Бог е Небесниот Татко,оној најголемиот,што создал се видливо и невидливо,што ги создал небото и земјата.. универзумот.. Исус е негов син односно Господ.

Не реков јас дека си рекол спротивно,само го поткрепив твоето со цитати од библијата
Останатото не би го коментирал