Кучиња кои постојано лаат и завиваат, закони за санкционирање и контрола

[Uluru]

http://a1on.mk/wordpress/archives/205312#.UjWRhKSNTmM.facebook
е ова веќе личи на нешто - нзс џабе радоста за лаењето, ништо од тоа. Иако како што реков само наоружајте се со доволно трпение и кредит на телефонот и евентуално ќе пријавите нарушување на јавен ред и мир поради прекумерно лаење на комшиското куче. Само претходно соберете си ги алиштата од тераса да не добиете пак вие пријава од истиот комшија за нив

Еве што е предвидено во одлуката а што е во согласност со европските практики:

„Сопствениците се должни кучињата да ги чуваат во своите дворови, а надвор може да се изнесат само со корпа на устата и подводник. Изметот од кучињата сопственикот е должен да го собере во кеса и да ги остави во корпи наменети за таа цел. Сопствениците на ловечки кучиња, пак, се должни да ги држат врзани кога минуваат низ територијата на Центар“.​

 

[annaja01]

Овој законот за алишта на балкони,важи само за зградите или и за куќите ?

 

[Amaterasu]

Во заблуда си
Човекот не може без животните, ниту е поважен.
Природата е поважна од сите нас. Ако ве лажат во школо поинаку.

Во темава не зборуваме за филозофијата на животот... Ама да во школо ќе да не лажеле....

 

[ZeenaK9]

Кучето си лае, а за лаењето секогаш има причина

Ако си лае со причина (натрапник, некој умира, куќата ти гори...) да, во ред е да лае, али да лае зашо тоа му е јазик и да не престануе едно 24/7, извини! Ја чувам цел живот кучиња, во неколку наврати биле и глутници, па никогаш немало лаење од твоите причини, зашо се кучиња и се во мој двор и треба да лаат! Куче кое што лае е просто и едноставно- невоспитано куче, непрошетано куче, непоиграно куче... просто е како грав. Такви сопственици што ми тврдат дека е ок кучето непрестано да лае, треба да им се одземат кучињата поради неправилно чување- немање време или пак неписменост за светот на кучињата. Куче на кое сите потреби му се исполнети, не лае туку спие како крпа по дома.

п.с. твој двор твое право, се додека не нарушуваш јавен ред и мир. Треба да постојат вакви инспекции, али не само на папир туку и на дело. Али инспекции кои ќе знаат како да си ја работат работата, а не да му умре козата на комшијата...
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:28 ---

Проблемот најчесто се луѓе што немаат време а не им се дава пари да ги издресираат кучињата на цивилизрано однесување. Или ќе купат куче за децата, а потоа никој не го рецка кучево -чмае во двор и само за да му дадат јадење го гледаат.

Најлошо е што нивниот проблем често го решаваат преку подобра звучна изолација... а комшиите кој ги е*е!
Во зима е полесно, ќе затвориш прозори... ама летно време е ужас. Имам и јас еден таков сосед, со едно такво забегано куче. И по пеперутки и врапци лае, за мачките, соседите и минувачите не ни правам муабет... тоа е нездраво лаење, просто ми се чини дека ќе се задави од немање воздух, абе се фрла во оградата лае ли лае. Неверојатно нервира.
Посебно кога ќе се вратам од ноќна смена, преморен и само што сум заспал... Џукелава почиња да лае и едноставно не прекинува. Ми иде да му лупнам една цигла во фаца, ама тоа ти е... кој сака проблеми по судови после. Башка што неќам никого на совест да носам, па ни куче.
Ако не се смени ништо ќе инвестирам во уред со ултразвук.

Во одредени случаи оваквите уреди се делотворни:
http://www.amazon.com/PetSafe-Outdoor-Ultrasonic-Bark-Deterrent/dp/B000UZNLGA

А да му кажеш на комшијата да си го прошета некад кучето?
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:35 ---

Не правиме ништо, едноставно човекот е секогаш поважен од животното

Зависи. За мене на пример, ти како човек (читај било кој) воопшто не си ми поважен од кучето мое
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:45 ---

За овој проблем повеќе пати пишувавме на други теми.
Лесно решлив проблем патем. Воведување на обврзувачко ставање на микрочип за идентификација на сите кучиња во урбана средина. Така сопственикот на кучето ќе може да биде идентифициран и казнет. Изговорот за избегано куче нема да проаѓа затоа што во истиот закон се кој се воведува микрочипирање, ќе се наведат и регулативи каде мора да се пријави и избегано/украдено куче. На таквите власници секако ќе им стане јасно дека единствен начин е кучето што не сакаат повеќе да го чуваат, да го подарат/продадат или да го дадат во стационар на посвојување.

Да, можно е да има наплив од напуштени кучиња пред законот за воведување задолжителен микрочип, но тоа ќе биде еднократна појава која може да се изрегулира со засилени шинтерски служби.

Законот е донесен од Јануари... До сега не е напишана ни една казна. Не знам ни на кој основ ќе ја напишат? Имаат апарати за читање на микрочипови со нив? Тоа, наједноставното, носење на ремче и маска не се почитува а не се ни казнува не пак за микрочипови....

Иначе, да не го барам постот погоре што си го напишал, дека ако некој пријави галама од куче-нема кој да реагира! Има! Нарушување јавен ред и мир, просто и едноставно.
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:50 ---

Или комуницира со други кучиња во текот на ноќта. И што тогаш? Да му ја врзам муцката или да му ставам каивче што ќе го пецка со струја секогаш кога ќе залае?

Ќе си го прошеташ подугачко во текот на денот и ноќта ќе спие како бајче. Исто како моето куче и кучето на еден тон сопственици чии кучиња не лаат навечер- кога јас сакам да спијам!

 

[Vanlok]

Законот е донесен од Јануари... До сега не е напишана ни една казна. Не знам ни на кој основ ќе ја напишат? Имаат апарати за читање на микрочипови со нив? Тоа, наједноставното, носење на ремче и маска не се почитува а не се ни казнува не пак за микрочипови....

Иначе, да не го барам постот погоре што си го напишал, дека ако некој пријави галама од куче-нема кој да реагира! Има! Нарушување јавен ред и мир, просто и едноставно.

Ништо од ова што напиша, не знаев. На жалост реланоста во оваа банана (патлиџан?) држава е таква, закони не само што има -туку и не се лоши, ама нема спроведување и реализација... што во основа е скоро исто како и воопшто да нема закони. Излегува дека и ти и Улуру сте во право.
Интересниот момент во целата ситуација е тој дека повеќето од нас во државава, без разлика дали сме посветени љубители на животните или обични граѓани кои не чуваат ништо поголемо од мачка, сите сакаме да има ред и мир и спроведување на законите. Државата, поточно нејзините органи за спроведување на тој ред и мир, се тие што целосно потфрлаат во сопствената работа.

 

[ZeenaK9]

Ништо од ова што напиша, не знаев. На жалост реланоста во оваа банана (патлиџан?) држава е таква, закони не само што има -туку и не се лоши, ама нема спроведување и реализација... што во основа е скоро исто како и воопшто да нема закони. Излегува дека и ти и Улуру сте во право.
Интересниот момент во целата ситуација е тој дека повеќето од нас во државава, без разлика дали сме посветени љубители на животните или обични граѓани кои не чуваат ништо поголемо од мачка, сите сакаме да има ред и мир и спроведување на законите. Државата, поточно нејзините органи за спроведување на тој ред и мир, се тие што целосно потфрлаат во сопствената работа.

да си ми жив и здрав, конечно сфати што се обидувам во повеќе наврати/теми да ти објаснам.

 

[Sungerot Bob]

Ако си лае со причина (натрапник, некој умира, куќата ти гори...) да, во ред е да лае, али да лае зашо тоа му е јазик и да не престануе едно 24/7, извини! Ја чувам цел живот кучиња, во неколку наврати биле и глутници, па никогаш немало лаење од твоите причини, зашо се кучиња и се во мој двор и треба да лаат! Куче кое што лае е просто и едноставно- невоспитано куче, непрошетано куче, непоиграно куче... просто е како грав. Такви сопственици што ми тврдат дека е ок кучето непрестано да лае, треба да им се одземат кучињата поради неправилно чување- немање време или пак неписменост за светот на кучињата. Куче на кое сите потреби му се исполнети, не лае туку спие како крпа по дома.

п.с. твој двор твое право, се додека не нарушуваш јавен ред и мир. Треба да постојат вакви инспекции, али не само на папир туку и на дело. Али инспекции кои ќе знаат како да си ја работат работата, а не да му умре козата на комшијата...
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:28 ---


А да му кажеш на комшијата да си го прошета некад кучето?
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:35 ---


Зависи. За мене на пример, ти како човек (читај било кој) воопшто не си ми поважен од кучето мое
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:45 ---


Законот е донесен од Јануари... До сега не е напишана ни една казна. Не знам ни на кој основ ќе ја напишат? Имаат апарати за читање на микрочипови со нив? Тоа, наједноставното, носење на ремче и маска не се почитува а не се ни казнува не пак за микрочипови....

Иначе, да не го барам постот погоре што си го напишал, дека ако некој пријави галама од куче-нема кој да реагира! Има! Нарушување јавен ред и мир, просто и едноставно.
--- надополнето: 16 септември 2013 во 00:50 ---


Ќе си го прошеташ подугачко во текот на денот и ноќта ќе спие како бајче. Исто како моето куче и кучето на еден тон сопственици чии кучиња не лаат навечер- кога јас сакам да спијам!

Ок

 

[Vanlok]

ZeenaK9 Заради обврски нема да имам можност во догледно време да го разгледам законот кој бил донесен во Јануари. Можеш ли накратко да кажеш како е регулиран делот со поплаки заради нарушување на јавен ред и мир, од аспект на темава?

- Се пријавува во полиција, или во некоја инспекторска служба?
- Како конкретно утврдуваат дали јавниот ред и мир е нарушен? Знам како ова е решено во други земји, ама како е во нашиов закон?

 

[PurplePuma]

Во темава не зборуваме за филозофијата на животот... Ама да во школо ќе да не лажеле....

Тоа не е филозофија на живот, туку реалност за природата која те опкружува.
Колку и да те боли, јок, не си најважен, само така сакаш да мислиш.
--- надополнето: 16 септември 2013 во 14:44 ---

Твојот случај е јасен, комшивката твоја го крши законот. Твоја одлука е дали ќе ја пријавиш и/или кривично ќе ја гониш. Тој проблем е лесно решлив ако сакаш да преземеш акција, што несомнено ќе направиш ако истата продолжи да упаѓа на твој имот.

Но од друга страна, пред ваков закон да се донесе, каква заштита од полицијата би имале сите вие од вашата улица... од таа кучката со несовесни власници?
Кога закон опфаќа и претерано лаење, тогаш може и тој проблем да се реши.


Мислам дека се разбираме, нели?
Сосема е извесно дека некои луѓе се за никаде и немаат ни осет ни абер дека сметаат на другите окулу нив. За култура и етика ич па да не зборуваме. Еве гледаш и по некои „дискутанти„ тука.
За среќа повеќето од страњата што ги прават луѓето можеш удобно или да ги игнорираш (како на пример одредени пацери од форумов или од улицата) или можеш и кривично да ги гониш (како комшивката твоја).

Дури сега со вакви закони, се санкционираат и работите со кучињата кои претерано лаат. Еве пак во твојот пример, твојот двор е територија на твоето куче... па се разбира дека ќе лае кога непознат влегол на територијата. Или понекојпат да џафне, да залае со комшиите. Тоа е прифатливо.

Ама да забегува со лаење, дали од потреби, дали заради мачки, птици, комшии или минувачи што се извесно далеку и од дворот и од оградата на тој двор. Тоа е веќе неприфатливо. И сама знаеш дека има многу начини како куче да се научи нешто да прави или да не прави, вклучително и лаењето.
Е сега тоа што некои се мрзи и не си ги исполнуваат обврските кои доаѓаат со чување на куче... тоа е причината зошто ни требаат закони.
--- надополнето: 15 септември 2013 во 04:15 ---

...твои казни за плаќање?




Дефинитивно не е тоа тоа. Пробај пак, ама овојпат потруди се повеќе.


*шепкање* -Пробај да бараш да: се забранат мобилните телефони, секој да мора со саати да зборува со сите комшии, ама исклучиво секој од сопствениот двор и обавезно да се вика и да се урла за да слушаат ама баш сите на улицата, а и во маалото... ЗА ДА БИДЕМЕ ЕДНАКВИ СО КУЧЕНЦАТА!!!

Ванлок, моето прашање беше конкретно.
Значи, моето куче ги вознемири моите комшии сигурно, затоа што лаеше и те како гласно и без престан, околу 2 минути лаеше.

Според закониве, кучево мое е прегласно, но исто така, причината за моето куче да биде прегласно не е ниту кучето, ниту јас, туку некој што ми провалува дома.

Дали според тебе овој закон би требало да ме казни мене, или соседката?
Или и двете?

Дали постои опција во која кучето е загрозено (односно јас и мојата безбедност, нели) - тогаш да не бидеме казнувани?

Кучето е пред се чувар, и е апла трагично да бидеш казнет поради тоа што кучето добро си ја врши работата.

Да бидеме реални, полициските кучиња и те како се гласни - ако ми го апсат комшијата, и кучињата на полицијата ме разбудат со своето лаење... дали треба полициските кучиња да ги пријавам во полиција за вознемирување??

Како што кажав, мора да се разграничат работите, а закони од ракав не се вадат

 

[Vanlok]

Значи, моето куче ги вознемири моите комшии сигурно, затоа што лаеше и те како гласно и без престан, околу 2 минути лаеше.

Според закониве, кучево мое е прегласно, но исто така, причината за моето куче да биде прегласно не е ниту кучето, ниту јас, туку некој што ми провалува дома.

Дали според тебе овој закон би требало да ме казни мене, или соседката?
Или и двете?

Ги кaрикираш работите...

Кој се жали за 2 минути лаење, во ситуација кога имаш натрапник во дворот? Колку пати во годината имаш натрапници во дворот??
Јас пишувам за кучиња што лаат МНОГУ ЧЕСТО, МНОГУ ДОЛГО, И БЕЗ РЕАЛНО ОПРАВДАНА ПОТРЕБА.
Конкретно, кучето на мојот сосед лае секогаш кога ќе мрдне нешто и во подалечна околина, што значи целата улица и сите соседни дворови и се што е во линија на видик -вклучително и во вертикала: лае на врапчиња и пеперутки и на СЕ.

Пази ако ретко лае така упорно и раздразнето, како да го напаѓа некој/нешто, и јас би излегол да видам да не им влегува провалник на луѓево или слично... вака со постојано лаење единствена функција што врши кучево, е да ни смета на цело маало.
Некој спомна дали е разговарано со соседот, секако дека му е кажано и тоа во повеќе наврати. Човекот е прилично разбран и културен, за се друго освен за ова. Не се кара или слично, ама ништо не презема окулу лаењето. Кучето првенствено беше земено пред повеќе години за нековите деца, кои во меѓувреме се отселија и генерално кучето за сите овие години НИКОГАШ немам видено да го изнесат на прошетка, иако сите други потреби (освен парење најверојатно) му се очигледно задоволени: храна, чисто и ухрането изгледа, и кога е ладно времето надвор или врне, го прибираат внатре. Само што вреди тоа, кога е пуштено во двор цело лето и кога е убаво времето а баш тогаш сите имаме отворени прозорци или седиме по тераси и дворови... Еве го и сега баш додека го пишувам ова, лае како да го дават диви волци, а пошто не слушам луѓе или нешто друго надвор најверојатно лае по некоја мачка на спротивниот крај од улицата.

 

[Uluru]

Ете токму на ова мислам Ванлок кога велам дека не секогаш ја гледаме шумата од дрвјата и не го велам тоа со лоша намера, туку во смисла дека честопати некои решенија што ни изгледаат едноставни, се всушност комплексни проблеми. И мило ми е што конечно се разбираме. Секој има право да излезе и да се прошета без да се прашува дали ќе биде искасан од куче или да се врати дома од трета смена и да си легне и да одмори без комшиското куче да му лае над глава на секои 15 минути. Но не по цена на брзоплето донесување на нерационални закони најчесто по принцип ‘‘видела жабата дека го потковуваат коњот, па и таа нога кренала‘‘ кога главниот проблем ни е што имаме веќе закони кои можат да ги регулираат овие ситуации, но никој не ги почитува затоа што никој не се труди ни да ги спроведува. Проблемот со микрочипирањето не е посебен, туку баш е тесно поврзан со овие проблематики, бидејки како можат да се спроведуваат било какви контролни мерки без постоење на идентификациски систем? А од друга страна, да бидеме реални, со исклучок на рации од куќа во куќа, нема начин да натераш некого да го подложи миленикот на идентификација ако не сака. Верувај ми дека тоа е така насекаде и тоа не само за домашните миленичиња, туку и за домашни животни за кои одамна има систем за обележување и електронска евиденција и има ригорозни контроли па пак има случаи како ‘‘операција милка‘‘ И тоа е реален проблем. Колку пак има кучиња кои се чипирани а секојдневно исчезнуваат без трага и тоа надвор од границите на државава..... а ретко која од службите кои би требале да го сето тоа контролираат е опремена со читачи. Од Јануари важи промената на законот за заштита и благосостојба на животните каде се воведува идентификација со микрочипирање, а задолителното чипирање е во сила од Јуни но чипови во Македонија нема. Инаку со истиов овој закон уште од пред многу години е пропишана задолжителна годишна регистрација на кучињата во ветеринарните станици. Кога не бевме модернизирани со чипови и кога во државава се почитуваа и спроведуваа закони (читај пред едно 15-20 години) тоа се изведуваше со редовната годишна вакцинација за беснило, кога секој што еднаш вакцинирал куче беше регистриран (со неговите лични податоци) и добиваше секоја година официјална картичка-покана да ја изврши законската обврска да го регистрира и вакцинира кучето против беснило, за што кучињата добиваа и маркици. Така да не е новина дека малолетно лице неможе да биде регистрирано као соственик кој ќе одговара законски за своето куче, тоа одамна постои. А денес детишта шетаат кучиња кои незнаат да ги котролираат, редовните вакцинации се ‘‘забораваат‘‘ или финансиски се ескивираат.... Исто така е пропишано со овој закон и дека треба де се врзани на јавни површини а од 01.01.2008 година важи и задолжитено носење на заштитна маска за сите кучиња. Истото ова стои и во законот за јавен ред и мир, како и одредбите за нарушување на истиот при што бидејки кучињата законски претставуваат имот на сопственикот, тој е и те како одговорен ако кучето го нарушува редот и мирот било претставувајки опасност по околината или пак со прекумерно лаење. А поконкретно ако сакаш, според законот за заштита од бучавата исто така е наведено вознемирување од бучава од животни. Така да незнам само зошто толку упорно ги плеткаат тука комуналните редари кога ниту едно од прашањата како носење маска и поводник, собирање измет, лаење... нема врска со законот за комунални дејости. Најпросто, за сите овие прашања нај надлежно е МВР и испекторатот за животна средина. А во реалност, ако сакате нешто вакво да пријавите, ќе бидете прошетани низ ред разни служби и инспекторати кои си ја префрлаат топката едни на други, затоа што реално, никој не сака да се замара.
А кога во моите постови велам вие што кукате како ова не чини, она не чини... мислам пред се на вас во Скопје! Затоа што како во метропола е најочигледен проблемот но и најочигледно е непочитувањето и неспроведувањето на законите, кои - ги имаме луѓе, ги имаме!!!! А така не е во сите градови. Еве Пепа даде одличен пример дека пријава за лаење и инспекција функционира и тоа одлично, кај нас одлично функционира казнувањето за неносење маски и несобирање измет и тоа никакви комунални редари туку полицајците, така да законот ако се сака може да се спроведува и да се почитува, не треба да чекаме нов закон, нити чипови, треба само некој да стане и да почне да си ја врши работата! А и голема улога има и дружењето помеѓу ‘‘кучкарите‘‘ каде што може да се примени - не е забавно кога си ‘‘идиотот со невоспитано куче кој никој не го дружи‘‘ така да може да се влијае и на многу сопственици во смисла на зголемувањето на одговорноста. Изговорите од типот ‘‘јас ќе му ставам маска на моето куче кога ќе се средат уличните,мало е моето или мирно е, или пак моето лае затоа што така се изразува‘‘ и слично... се само глупави изговори и бегање од одговорност. Одговорноста почнува прво од самите нас.
Извинете за делумно оф топик рефератов, но реалноста кај нас јас мислам дека моментално е таа.

 

[Vanlok]

...честопати некои решенија што ни изгледаат едноставни, се всушност комплексни проблеми.
...
Одговорноста почнува прво од самите нас.

Велиш треба да се прават рации , но тоа не е единствениот начин.
Еве друга варијанта, зошто на кејот и по парковите да нема повремено полицајци? Лани во 7 попладне имаше силување на медицинска сестра во непосредна близина на Александар Палас хотелот... ова го спомнувам само од аспект дека присуство на полицијата на местата за шетање како кејот и парковите е секако пожелно, и не само заради контрола на кучињата. Таков еден полицаец би можел да регулира носење на маска и ланец, но и да има еден читач за микрочипови и да контролира дали кучето има идентификационен чип.
Контролата би требало да е задолжителна и во ветеринарните станици. Можеби ќе останат неконтролирани кучињата по домовите, ама секако состојбата ќе биде неспоредливо подобра од онаа сега.

Не е проблемот толку комплексен како што велиш, туку законите не се спроведуваат и тоа е најважниот фактор на нерешавањето на овој проблем. И воопшто не се согласувам дека проблемот може да се реши со совеста на самите граѓани... се додека законите не ги казнуваат прекршителите џабе е се друго. Мое мислење е дека кога казни би фрштеле по сите што го прекршуваат законот, тогаш нашите сограѓани бргу би станале пофини од Финците.

 

[Vanlok]

Ваков закон се носи со јавно гласање. Гласаат сите дали е добар или е лош законот.

Звучи фер.

 

[Uluru]

Ванлок бе! Таман те пофалив!
Рациите беа метафора, не велам дека треба да се прават но за било што од ова што го дискутиравме, никој не мора да подложи на ригорозна контрола се додека не направи нежто што директно го прекршува законот. Полицаец има право да те казни ако не носи кучето маска, но нема ингеренција да проверува микрочип.

Еве друга варијанта, зошто на кејот и по парковите да нема повремено полицајци? Лани во 7 попладне имаше силување на медицинска сестра во непосредна близина на Александар Палас хотелот... ова го спомнувам само од аспект дека присуство на полицијата на местата за шетање како кејот и парковите е секако пожелно

Хелоууу, па што јас зборувам!?!? Тоа е така, зошто мислиш дека не е така? Само заради тоа што не го гледаш во Скопје? Оди прошетај лабрадорче без маска во Велес на пример низ чаршијата. Првиот полицаец што ќе те види (а ги има по улиците) фино и културно ќе ти врачи казна од 400 евра. Законот се знае, казната се знае, само некој треба да стане и да работи. И не само таму, и во други градови знам дека многу повеќе се обрнува внимание на спроведувањето на законите отколку во Скопје.
Контролата во ветеринарните станици никогаш и не престанала да важи. Затоа велам дека проблемот е комплексен, во смисла дека за се да функционира мазно и едноставно, многу работи треба да се склопат заедно.
Јас никаде не реков дека проблемот ќе се реши само со подигање на свеста на граѓаните, но дека тоа влијае на намалување на проблемот, е непобитен факт за мене, бидејки јас лично имам видено бројни примери за тоа, барем во нашиот град. Знам многу млади личности кои со тек на време од детишта што ништо не знаат, прераснале во одговорни луѓе - сопственици на кучиња кои се свесни за своите должности, а тоа се постигнало не затоа што имало некој да ги казни, туку затоа што имало некој да ги посоветува, да разговара со нив и да им покаже што е правилно а што погрешно. Тоа се разбира важи за тие што сакаат нешто да научат. Некои луѓе ќе ги оправиш со разговор, некои со казна а некои пак ни 10 казни не ги оправаат.

 

[Vanlok]

...никој не мора да подложи на ригорозна контрола се додека не направи нежто што директно го прекршува законот. Полицаец има право да те казни ако не носи кучето маска, но нема ингеренција да проверува микрочип.

Еве друга варијанта, зошто на кејот и по парковите да нема повремено полицајци? Лани во 7 попладне имаше силување на медицинска сестра во непосредна близина на Александар Палас хотелот... ова го спомнувам само од аспект дека присуство на полицијата на местата за шетање како кејот и парковите е секако пожелно

Хелоууу, па што јас зборувам!?!? Тоа е така, зошто мислиш дека не е така? Само заради тоа што не го гледаш во Скопје? Оди прошетај лабрадорче без маска во Велес на пример низ чаршијата. Првиот полицаец што ќе те види (а ги има по улиците) фино и културно ќе ти врачи казна од 400 евра. Законот се знае, казната се знае, само некој треба да стане и да работи. И не само таму, и во други градови знам дека многу повеќе се обрнува внимание на спроведувањето на законите отколку во Скопје.

Ригорозна контрола?
Па не зборуваме за претрес на телесни празнини, туку за рачен скенер во вид на кратка палка и бзззз...бзззз до увото на кучето. Не мора по ред секое куче ама чат пат по некое може да искенира... и не гледам зошто полицаец би немал ингеренција да го направи тоа. Сакаме да се спроведуваат законите или не? Ако законот налага задолжително идентифицирање преку микрочип, тогаш зошто тоа да не се проверува?
Нормално, во некоја идна (идеална) ситуација кога би биле набавени опрема, микрочипови, и читачи со локална (или врска со оддалечена) база на податоци.

Кога луѓето ќе увидат дека се проверува поседување на микрочип, и се казнува, поголемиот дел ќе побрзаат да вградат микрочип според законот.
Гледај, не е толку сложено решението како што кажуваш. Едноставно решението не се спроведува. Џандарите не си ја работата работата, тие за набавка на опрема не си ја работат работата, одговорните за сето тоа не си ја работат работата, НИКОЈ НЕ СИ ЈА РАБОТИ РАБОТАТА!!!


Инаку браво за Велес и за помалите градчиња, тука кога ќе видам куче со маска, се чудам. На секои 1000 дали едно е со маска, а дали една третина се на ланец, и не претерувам.

Не е донесен така.

Несомнено би бил изгласан.