Конфликтот во Сирија

[GhostLeader]

Hiryu како не те мрзеше волку да напишеш во секој случај одлично објаснето

 

[langelina]

Еве еден текст ако ви се чита хрватски...

http://www.advance.hr/vijesti/evolucija-imperijalizma-i-odbrojavanje-do-kriminalne-vojne-agresije-na-siriju/

 

[Македонец]

Сигурно. Не може на своја рака тоа да го прават. Сепак претседателот во САД е битна фигура.

Битна фигура може да е кога се разговара за правата гејовите...некој закони....ама за надворешна политика незнам ни дали го викаат да седи со главните фаци на маса...а камо ли он да одлучува

 

[Казаки]

Па не се они богови па и кантер да пукаат да победат баш секаде и секогаш.. а ти не заборавај дека Израел ја има најјаката авијација која оборила најмногу непријателски авиони + ги има толчено многу арапски земји + се има со неколку одеднаш борено а сите тие поголеми од нив се 10 пати и пак постои и е суверена држава + што им направи на палестина пред некоја година кога влегоја со копнена офанзива... а и Либан го има бомбардирано едно 150 пати материјални и човечки жртви да не набројувам зошто им нема број

Далеку се тие од богови, иако ја имат УСА зад нив! Со она, со кое знаеме дека располага Израел можи да се носи со повеќето арапски и исламски држави (Сирија, Либан, Египет...), но не сме и толку сигурни дека би излегол на крај со една Турција, Иран или Пакистан, а видовме како помина и со Хезболах (иако мислам дека реално во подолга војна и можи да ги добие).

А то дека ги има толчено арапските земји видовме во шестдневната војна, АМА видовме и во Јом Кипурската војна, неколку години подоцна, кога му навлегоа Египетските тенкови и си го вратија Синајскиот полуостров, а ако не беше УСА да му помогни со тогаш најсовремено оружје и да ја прекини војната, Тел Авив ќе беше археолошко наоѓалиште сега!

И уште да ти кажам дека војната не е бројка! Дали ги бомбардирал 1 или 150 и 1500 пати не е битно, ако крајниот резултат бил лош за Израел или во корист на Арапите! И Србите партал направија во екс-ЈУ и на Косово (само 150.000 бошњаци беа жртви на српскиот терор), но крајниот резултат се виде - преодна фаза до београдски пашалук!

 

[Hiryu]

Добро, зошто тогаш САД не реагираа кога Израел го изрешета Американскиов брод во 1967 и уби 34 а рани 170 Американци?
Не се ниту спомна во медиумите, а денеска оваа вест се преќутува, како што се преќутува за многу злодела што денес израел и израелското лоби ги прави.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident

Што е лага, овој брод беше напаѓан со авиони, со торпеда и што ти се не, цели 6 СААТИ!

Како не реагираа, па бродот имал разузнавачка мисија, слично како моментално електронски најнапредниот брод сентинелот кој беше блиску кога се случи несреќата на Курск.

Но како што гледаш бродот не поставил Црно знаме)по морнарски правила тоа е еднакво на СЕ ПРЕДАВАМ, буквално се предавам-така и САД запленија една од Јапонските Империјални подморници носачи, имено имале визуелен контакт но веќе капитулацијата на Империјата беше потпишана, но Екипажот а посебно капетанот на подморнивцата НЕ ВЕРУВАЛЕ бидејќи тогааш во Јапонскиот ментален склоп а и денес во војската не се промовира концептот на предавање и тоа е добро-Better death than dishonour.

И откако добил потврда капетанотда се предаде ја издал наредбата, и се самоубил но црно знаме било поставено и така случајно САД дознаа на среќа дека Јапонија поседува буквално технолошпко ЧУДО кое било 25-30 години понапред од аспект на Инженерски проблеми и начинот на решавање и плус јапонските торпеда(ова имала дури 8 цевки) биле со чист кислород и оттука невиодливи и мсо домет од 30-40км, додека американските,Германските и британските имале негде 20-30% кислород и поради ова по траекторијата на торпедото имало многу многу меури и при навремена детекција многу бродови успешно вршеле евазивни маневри, истата подморница е уништена со цел СССР да не дознае бидејќи така во тоа време без балистички ракети, а и Руските бомбардери не можеле да стигнат до САД па америте сватиле дека оваа опција ќе ја упоотреби СССР ако мдознае и затоа ја торпедирале и уништиле нормално без мда има посада која преживеала освен капетанот и низа офицери кои се самоубиле неможејќи да го прифатат срамот и понижувањето.

Е сега со Либерти случајот е поврзан со Елиат бидејќи

During the War of Attrition after the Six Day War in 1967, the Israeli destroyer Eilat was sailing at low speed outside Port Said on 21 October, when from 17 nautical miles (31 km) she was attacked by two Egyptian Komars, each firing both their missiles from inside the harbour (they were acting as a coastal missile battery)

Обрни внимание на болдот, понатаму често користеле и други знамиња па и Советски, е сега 21 октомври елиат е распарчен, а случајот со либерти е претходно т.е Израелската морнарица знаела дека Арапите не ги почитуваат поморските правила, всушност истите и НИКОГАШ и од НИЕДНА СТРАНА не биле почитувани иако имало договор и пред прва светска војна а посебно важен е договорот од 1938-9 кој забранува уништување на цивилни бродови ама....

И на Фолкланд дури Британците предупредија дека ќе уништуваат се од токму тие причини.

Е сега бродов поради неговата природа не да зрачел туку прскал и очигледно е да се помисли дека е пратен да шпионира, имајќи предвид дека дошол од Суец и плус Морнарите Возвратиле на огнот а се што требало е ЦРНО ЗНАМЕ и тоа е интернационален симбол како што напоменав дека се предаваат, кога би го направиле ова наместо да пукаат со 50ките ќе било поинаку.

И има докази за тоа дека е лага од изјавите на морнарите и од комуникациите.

Да бе пукале и се координирале а отварање оган за Израелците значело дека тоа е маскиран арапски брод, дека топа е закана.

Израел ја призмна вината и плати дебекла отштета, исто и Ирак плати за Старк и сеуште плаќа на семејствата, но за USS Cole никој не плаќа-терористи.

А тоа не се спомна ниту му се даде важност поради кубанската криза, па атентатот врз Кенеди, но и тогаш интернет се сведувал на комуникација на големи компјутери(кои на една дланка се броеа) послаби од scientific calculator Texas од Instruments

Нејсе какви злосторства има израел освен правото на самоодбрана кое го употреби, ниту помалку ниту повеќе, а знаеме кои беа агресори, знаеме и дека нападнаа педерски за време на јом-кипур со јак САМ нетворк, солиден оклоп, маљутка, РПГ но ете тактиката не им ја бива и го изгубија каналот, но сепак во интерес на МИР израел го отстапи и сега Суец е повторно во египетски раце, додека Јордан не учествуваше во таа Војна бидејќи претходните го линеа кралството многу.

БТВ Кралицата на Јордан е огромен гласноговорник за МИР и помирување и наместо ЕУ дефинитивно според мене нобелова за МИР требаше нејзе да и се додели ако сте заинтересирани проверете.

Hiryu како не те мрзеше волку да напишеш во секој случај одлично објаснето

А зошто да ме мрзи?

Па треба да размениме мислења, да дебатираме и да учиме едни од други, различните ставови не значат непријателство НИ ПОД РАЗНО, кој тоа го сваќа така има проблем.

П.С Волчко не си фер навистина, па никаде не го напишав ова токму така, немој да извртуваш.

Hiryu напиша: ↑

Израел е најјак, Израел е цар...​

​

--- надополнето: 29 август 2013 во 21:27 ---

А то дека ги има толчено арапските земји видовме во шестдневната војна, АМА видовме и во Јом Кипурската војна, неколку години подоцна, кога му навлегоа Египетските тенкови и си го вратија Синајскиот полуостров, а ако не беше УСА да му помогни со тогаш најсовремено оружје и да ја прекини војната, Тел Авив ќе беше археолошко наоѓалиште сега!

Всушност тоа беше договор на СДадат кој за време на разговорите т.е преговорите во САД три пати посакал да замине велејќи "што правам овде ако Синај неможам да го вратам"

Egypt's armed forces achieved initial successes in the Crossing and advanced 15 km, reaching the depth of the range of safe coverage of its own air force. Having defeated the Israeli forces to this extent, Egyptian forces, rather than advancing under air cover, decided to immediately penetrate further into the Sinai desert. In spite of huge losses they kept advancing, creating the chance to open a gap between army forces. That gap was exploited by a tank division led by Ariel Sharon, and he and his tanks managed to penetrate onto Egyptian soil, reaching Suez City On 5 March 1974 Israel withdrew the last of its troops from the west side of the Suez Canal, and 12 days later Arab oil ministers announced the end of the embargo against the United States. For Sadat and many Egyptians the war was seen as a victory, as the initial Egyptian successes restored Egyptian pride and led to peace talks with the Israelis that eventually led to Egypt regaining the entire Sinai peninsula in exchange for a peace agreement.

IDF успеа да отсече дел голем дел од египетската армија без залихи не само храна немале ниту цигари а за морал да не зборувам исто така немале и муниција па Израел дозволи пренос на Храна, медицинска опрема и цигари, а потоа Обединети Нации т.е САД па и тоа беше поддржано од СССР да Израел се повлече а притоа да добива по 2.2 милијарди долари, додека египет се обврза со тоа да преговара и конечно заврши конфликтот со Мировен договор а подоцна и плодна соработка.

Садат беше убиен поради ова од Муслиманското Братство.

И да ќе заборавев во оваа војна дури и скептиците и од Исток и од Запад ја увидоа важноста на специјалните сили со изненадни и неочекувани па и нелогични commando raids.

 

[GhostLeader]

Далеку се тие од богови, иако ја имат УСА зад нив! Со она, со кое знаеме дека располага Израел можи да се носи со повеќето арапски и исламски држави (Сирија, Либан, Египет...), но не сме и толку сигурни дека би излегол на крај со една Турција, Иран или Пакистан, а видовме како помина и со Хезболах (иако мислам дека реално во подолга војна и можи да ги добие).

А то дека ги има толчено арапските земји видовме во шестдневната војна, АМА видовме и во Јом Кипурската војна, неколку години подоцна, кога му навлегоа Египетските тенкови и си го вратија Синајскиот полуостров, а ако не беше УСА да му помогни со тогаш најсовремено оружје и да ја прекини војната, Тел Авив ќе беше археолошко наоѓалиште сега!

И уште да ти кажам дека војната не е бројка! Дали ги бомбардирал 1 или 150 и 1500 пати не е битно, ако крајниот резултат бил лош за Израел или во корист на Арапите! И Србите партал направија во екс-ЈУ и на Косово (само 150.000 бошњаци беа жртви на српскиот терор), но крајниот резултат се виде - преодна фаза до београдски пашалук!

А чекај што има во тоа лошо што некој ти го чува грбот ? ете земи не нас како пример,ни не сака некој ни ни чува и поарно е ? во ској момент што може да избијат немири ? друго,Турција и Пакистан се сојузници на Америка и она нема да дозволи никогаш судир меѓу нив,плус Израел јавна тајна е дека поседува нуклеарно оружје а Турција мислам дека не би се осудила на пропаст... Пакистан нема што да се тепа со Израел имаат доволно проблеми со Индија,Иран исто знае дека Израел има нуклеано оружје.Плус можеме колку сакаме да го мрзиме Израел ама тој е меѓу топ 5 светски држави со најразвини технологии а од Иран е далеку потехнолошки напреден посебно на воен план.Појди прво од себе,од својата држава,Македонија била империја на 3 континети што сме сега ? едно Косово е 1000% пати повеќе ценето од нас заради некои бизниси и геостратешки работи.Иако не е дел од темата чисто информативно Ханџар Дивизија составена исклучиво од Босанци има убино над 100.000 срби да не ги спомнувам Јасеновац,Градишка

 

[nikola2]

http://balkanoid.blogspot.com/2013/08/zasto-je-sirija-od-kine-pre-tri-meseca.html

 

[fmi]

Читам и се чудам,зашто забегавте толкова ...
Нападот на групата држави (позите,овде станува прашане не за НАТО,а за група држави,некои кои не са членки) ке биде ограничен. Главна негова цел ке биде намалуване силите на режима в Сириja и балансиране на силите на слободната сириjска армиja (краjните исламисти) и силите на Башар ал Асад. Кога се постави во понеизгодна положба режимот, ке понудат преговори и мирно решаване на проблемот.
Овде наблудуваме удар врз база на исламот - шиити и сунити.
САД за први пат ке треба да застане на страна на Алкаjда и ако тиja не сакат Сириja да се вземе от исламистите,кои днес се борат за некакви права...
От друга страна е Турциja,коja е во много интересна положба - преплавена со бегалци, секи ден падат гранати по границата j, соседна на Сириja,умират луге во Турциja от куршуми от Сириja, со желби за обнова на своето влиjaние во старите територии на Отоманската империja, но сосед на големиот брат на Сириja - Иран.
Ако Турциja атакува Сириja,Иран нема да седи мирен. Тоа не значи интервенциja дирекна, но со сигурност може да видиме како ке почнат да дават оружие на курдите,а знаеме какво е курдското прашане во Турциja.
Во равенката влегуват и Саудитска Арабиja,коja наjмного настоува за симнуване на режима и финансира со луди пари бунтовниците и Русиja,коja брани не Сириja, а своите интереси во медитеранот и поточно базата си во Тартус.

Наверно ке бидиме свидетели на две до три брзи акции, но копнено нема да влезат големи воjскови части (само Турциja може да реши да прави копнено навлегуване,но тогава ке настане голем проблем).
Тежко е да се бомбартират и обезвредат места,каде има химиско оружие, да не кажам бомбардирането е лудост. Тоа е како да бомбардирате работешт нуклеарен реактор. Многу тежко и многу долго уште нема да имат мир во Сириja.

 

[jamajka]

А то дека ги има толчено арапските земји видовме во шестдневната војна, АМА видовме и во Јом Кипурската војна, неколку години подоцна, кога му навлегоа Египетските тенкови и си го вратија Синајскиот полуостров, а ако не беше УСА да му помогни со тогаш најсовремено оружје и да ја прекини војната, Тел Авив ќе беше археолошко наоѓалиште сега!

Јом Кипур колку за инфо:

Фактите зборат дека благодарение на тогаш полковникот Ариел Шарон, Израелската војска навлегла во Египет, завземајќи ги сите САМ места и аеродроми и Израелските тенкови буквално биле во предградијата на Каиро. А резултатот од војната види го на втората слика. Враќањето на Синајскиот полуостров е политичка одлука, а не воен трофеј.

 

[stipsburg]

...
.....САД за први пат ке треба да застане на страна на Алкаjда ....

Ова ми падна во очи, мислам дека не е точно.
Ако се вратиме 80-те и војната во Авганистан, јасно ни е кој ги створи и кој ги финансираше Ал-Каеда. Па ако продолжиме со војната Ирак - Иран (додуша Садам никогаш јавно не призна дека соработува со т.н. Ал Каеда, што може и било точно), па финансирањето на "бунтовниците" во Либија и Египет и секако најбитната, САД се сојузници (а со тоа и директен помагач и креатор на тероризмот) со Саудиска Арабија. Доста се овие иако има уште мал милион слични.

 

[fmi]

Ова ми падна во очи, мислам дека не е точно.
Ако се вратиме 80-те и војната во Авганистан, јасно ни е кој ги створи и кој ги финансираше Ал-Каеда. Па ако продолжиме со војната Ирак - Иран (додуша Садам никогаш јавно не призна дека соработува со т.н. Ал Каеда, што може и било точно), па финансирањето на "бунтовниците" во Либија и Египет и секако најбитната, САД се сојузници (а со тоа и директен помагач и креатор на тероризмот) со Саудиска Арабија. Доста се овие иако има уште мал милион слични.

После 11 септември уж са против нив

 

[jamajka]

Овде наблудуваме удар врз база на исламот - шиити и сунити.

Тргнуваш од погрешна претпоставка. Да беше конфликтот толку едноставен, нема да му успееше на Асад да се одржи до сега. Алавитите(Шиитска секта) се 10% од населението и христијани се 10%, другите се све сунити. Има доста сунити кои стојат цврсто позади Асад.

Башка Курдите се во отворено непријателство со бунтовниците. Во Сирија се одвива борба на влијанија, Персиско и Арапско-Турско.

 

[Hiryu]

Читам и се чудам,зашто забегавте толкова ...
Нападот на групата држави (позите,овде станува прашане не за НАТО,а за група држави,некои кои не са членки) ке биде ограничен. Главна негова цел ке биде намалуване силите на режима в Сириja и балансиране на силите на слободната сириjска армиja (краjните исламисти) и силите на Башар ал Асад. Кога се постави во понеизгодна положба режимот, ке понудат преговори и мирно решаване на проблемот.
Овде наблудуваме удар врз база на исламот - шиити и сунити.
САД за први пат ке треба да застане на страна на Алкаjда и ако тиja не сакат Сириja да се вземе от исламистите,кои днес се борат за некакви права...
От друга страна е Турциja,коja е во много интересна положба - преплавена со бегалци, секи ден падат гранати по границата j, соседна на Сириja,умират луге во Турциja от куршуми от Сириja, со желби за обнова на своето влиjaние во старите територии на Отоманската империja, но сосед на големиот брат на Сириja - Иран.
Ако Турциja атакува Сириja,Иран нема да седи мирен. Тоа не значи интервенциja дирекна, но со сигурност може да видиме како ке почнат да дават оружие на курдите,а знаеме какво е курдското прашане во Турциja.
Во равенката влегуват и Саудитска Арабиja,коja наjмного настоува за симнуване на режима и финансира со луди пари бунтовниците и Русиja,коja брани не Сириja, а своите интереси во медитеранот и поточно базата си во Тартус.

Наверно ке бидиме свидетели на две до три брзи акции, но копнено нема да влезат големи воjскови части (само Турциja може да реши да прави копнено навлегуване,но тогава ке настане голем проблем).
Тежко е да се бомбартират и обезвредат места,каде има химиско оружие, да не кажам бомбардирането е лудост. Тоа е како да бомбардирате работешт нуклеарен реактор. Многу тежко и многу долго уште нема да имат мир во Сириja.

Епа тоа де од сирија почнаа да удираат на Израел и да бараат и чекаат негово уништување иако Штабовите на Исламистите и тренинг камповите се во Турција која сака да се наметне како нов лидер во Муслиманскиот свет.

Фми и катар и бахреин многу пари исто така пуштија во игра.

Инаку да нема да бидат бомбардирани залихите и депоата со готово хемиско оружје бидејќи тоа ќе биде комнтаминација и ужасии.

Но погоните можат да бидат гаѓани исто и Frog ракиетите, Скадовите, и многу ќе се користат специјални единици за брзи а ефикасни акции, опстатопкот ќе треба човекојадците да го довршат.

Но ако Турција се реши да влезе дури тогаш ќе осетат турците и Скадови (конвенционални зошто да не,Мислиш џабе поставија Патриот и тоа тројка е) но нивната војска дури тогаш на копно ќе осети многу удари од бомбаши самоубијци т.е со влез на странски трупи ќе се даде Ирачки стил на водење асиметрична војна само што нема IED да бидат насочени против турски оклоп туку против нивцни цивили, исто така и Курдите се Гамбит(кој е по Шахот знае што е тоа).

хахахахахахаха GhostLeader и Hiryu, двајцата се влезени во филм од типот на тие муабети атомски бомби, нуклеарки, која земја е по силна која земја е по слаба итн..

Еве овие работи деморализираат.

Ако сакаш да се драпаме имаш ЧДА.

Ако ти сметаат моите ставови не те присилувам на ништо, ако сакаш побарај да ми стават перманентен бан како во темата за анксиозност.

(најсериозно Избрипи си го мислењето не за друго сам се филаш со нас а со тоа самиот себеси а за преголемиот ОФТОПИК да не коментирам а неговата содржина пак...

И да во Филм сум ама не во заблуда...море кога би знаел каков филм беше.

Нејсе ова во Сирија е буквално нова Босна и секако нова инспирација за Холивуд и Black Turkish Down.

 

[Bonux]

Ја не знам кој нормален верува уште во приказни со Ал каеда,инаку за овие белосветски нато-лешинари налетав на еден цитат кој ги опишува најдобро-"Разарање, покољ и отимачину лажно називају империјом, а где створе пустош, то зову мир."

 

[VOLK2234]

Како не реагираа, па бродот имал разузнавачка мисија, слично како моментално електронски најнапредниот брод сентинелот кој беше блиску кога се случи несреќата на Курск.

Hiryu напиша: ↑
Израел е најјак, Израел е цар...

П.С Волчко не си фер навистина, па никаде не го напишав ова токму така, немој да извртуваш.

Сето тоа е ОК што го напиша, дури и ги објасни техничките детали, ок.

Но поентата ми беше друга.

*Both nations officially attributed the attack by Israel as being due to mistaken identification.[2]

Замисли наместо Израел да беше некоја друга држава, тоа ќе беше скандал, ќе фрчеа закани, ќе се кубеа коси. Израелците многу добро знаеја чиј брод е тоа, 6 саати да напаѓаш некого и да не знаеш кој е?

A еве како ова прашање се третира денес во медиумите
http://www.youtube.com/watch?v=G2d0CKXy8HQ
Еве го целото видео со ретардот МекКејн
http://www.youtube.com/watch?v=LWyjykrLbvU
И еден коментар:

IndisputableAttitude 3 months ago
The motive was to sink the ship and blame the Egyptians so that the US would get involved on the side of the Zionists. That is the real reason. Lavon Affair was another.

Да преведам треба?
Еве документарец еден што нема да го видиш никогаш на телевизија
http://www.youtube.com/watch?v=fFQrsdj7BLs

Значи највеќе нешто што мрзам е на пријател да му забодеш нож во грб.
Единствената "грешка" на Израел беше што за среќа не успеа да го потопи USS Liberty, па дел од морнарите преживеаа за да кажат кој ги нападнал. Да потонеше бродот, Египет ќе беше обвинет, ционистичкото лоби ќе почнеше да писка по медиумите, и ќе се создадеа услови за САД да го нападнат Египет.

Од овој огромен скандал, денеска нема ништо.

И друго нешто, за цитатот ти го сменив, пошто стварно беше голем текстот и сликите,
знам дека Израел е јак, има јака војска, има 200 нуклеарки непријавени, инспекција не смее да влезе во Израел, и никој не го покренува ова прашање? Зошто? Затоа што Ционистите го држат Западот за муда.
Иран што сака да развие нуклеарна програма за енергетски потреби, го искинаа со санкции, секојдневно ционистичкото лоби му писка преку конференции, купени Американски конгресмени дека ќе биде нападнат.

Нетанјаху 20 години по ред труби и вришти дека еве, кај и да е наредната година Иран ќе направи нуклеарна бомба.

И никако Иран да направи

Па и види му ја тактиката, нацртал бомба ко од Том и Џери и ставиле црвена линија на 90%

Зарем мислат дека сме толку глупави?
После излегоа заебанции по интернетов,
http://www.cjhsla.org/wp-content/uploads/get-it-shadow.jpg
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mb2rmplPfV1rrzt5qo2_500.jpg
http://images.alarabiya.net/15/54/640x392_42399_240814.jpg
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7ddH2hdENtnmfpVVb5NqdZ7asRwEyPXoQY_crslRdCeJR8NNL
http://www.veteransnewsnow.com/wp-content/uploads/2012/09/Bibis-Bomb-640x386.jpg
http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2012/09/28/308390-dr-strangelove.jpg
http://iranianinfo.files.wordpress.com/2012/09/screen-shot-2012-09-27-at-2-37-02-pm.png
Ова ми личи како оној ретардиранот британец што го извади саатот и го вртеше пред камерите за да ни каже дека нема време, Рамковниот мора да се потпише.
http://www.youtube.com/watch?v=HeOMxtnylR4
Но работата е мртва сериозна.

Лесно е за кажеш Израел е јак, затоа сум за Израел, тешко е да ја бараш вистината, а уште потешко е да се бориш за неа. До пред неколку години, и јас се восхитував на Израел, го споредував со Македонија, дека имаме иста судбина. Но дознав дека сликата што сакаат да ја прикажат, и реалната слика, врска немаат.

Прво нешто е масакрот врз Палестинците, кој се случи истата година кога Грците ги масакрираа Македонците, во 1948. Истите методи, истите колежи истите тактики.
Ционистите што дојдоа бог знае од каде им рекоа на Палестинците кои со векови живеат таму: Ова е наша земја, одете си или ќе ве колеме, вие сте Арапи, имате кај да одите.
Грците што дојдоа кој знае од каде: вие сте Словени, одете кај Словените.
Истото и ГолемоАлбанците го зборат денес за нас.
Многу крв има Израел на своите раце.
Премногу.