- Член од
- 23 март 2011
- Мислења
- 304
- Поени од реакции
- 150
@Menderes
Разлики помеѓу i3 и i5 mobile процесори ти се во тоа што i5 поддржува turbo boost и виртуализација* ( Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) ‡ ) додека i3 ги нема овие работи. Другото е мање-више исто ( за процесори од иста генерација ). Ако е голема разликата во цена - ја би одбрал некој лаптоп со i3 процесор ( под услов другите делови да се идентични, а разликата во цена да е да речеме 50тина евра ).
А за интегрирана vs дедицирана графичка - двете си имаат предности и мани. Со интегрирана генерално ќе добиеш поголема автономија ( подолго ќе ти работи лаптопот на батерија ), но ќе имаш полоши перформанси во графички захтевни апликации ( углавно игри ). Ако не планираш да играш на лаптопот или да користиш некоја графички захтевна програма ( чим бараш лаптоп од 30К - најверојатно не ти е за ова, ама ипак да се спомне ) - тогаш заштеди си ги парите и земи со интегруша. Новите интегрирани графички чипови се и повеќе од доволни за основни потреби.
За споредба помеѓу фирми ( Dell, Toshiba, whatever ) - не е баш просто да се одговори - повеќето компании имаат и добри и лоши модели на лаптопи, затоа подобро е да наведеш конкретни модели за кои си заинтересиран па некој да сподели некакво искуство со нив. Ја на пример кога би го стеснил изборот на два-три модела со исти/слични спецификации од различни компании - би го избрал тој што има најдолга гаранција. Друго нешто што обично се занемарува кога се бира лаптоп - би побарал модел каде што е лесно достапно ладењето ( да не мора да се расклопи цел лаптоп кога ќе дојде време за чистење ). Кај некои лаптопи треба само еден капак да отстраниш и готово - наместо да се расклопува цел лаптоп.
Разлики помеѓу i3 и i5 mobile процесори ти се во тоа што i5 поддржува turbo boost и виртуализација* ( Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) ‡ ) додека i3 ги нема овие работи. Другото е мање-више исто ( за процесори од иста генерација ). Ако е голема разликата во цена - ја би одбрал некој лаптоп со i3 процесор ( под услов другите делови да се идентични, а разликата во цена да е да речеме 50тина евра ).
А за интегрирана vs дедицирана графичка - двете си имаат предности и мани. Со интегрирана генерално ќе добиеш поголема автономија ( подолго ќе ти работи лаптопот на батерија ), но ќе имаш полоши перформанси во графички захтевни апликации ( углавно игри ). Ако не планираш да играш на лаптопот или да користиш некоја графички захтевна програма ( чим бараш лаптоп од 30К - најверојатно не ти е за ова, ама ипак да се спомне ) - тогаш заштеди си ги парите и земи со интегруша. Новите интегрирани графички чипови се и повеќе од доволни за основни потреби.
За споредба помеѓу фирми ( Dell, Toshiba, whatever ) - не е баш просто да се одговори - повеќето компании имаат и добри и лоши модели на лаптопи, затоа подобро е да наведеш конкретни модели за кои си заинтересиран па некој да сподели некакво искуство со нив. Ја на пример кога би го стеснил изборот на два-три модела со исти/слични спецификации од различни компании - би го избрал тој што има најдолга гаранција. Друго нешто што обично се занемарува кога се бира лаптоп - би побарал модел каде што е лесно достапно ладењето ( да не мора да се расклопи цел лаптоп кога ќе дојде време за чистење ). Кај некои лаптопи треба само еден капак да отстраниш и готово - наместо да се расклопува цел лаптоп.