- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.087
- Поени од реакции
- 12.642
Секој со свое мислење, јас со мое мислење, ти со твое мислење.Корупцијата на високо ниво секаде ја има и во секоја земја.Некаде малце помалку,некаде малце повеќе,ама сиромашен пратеник/премиер/претседател нема да најдеш никаде (освен тој будалиот во Уругвај).
И секој од нив може да биде среден ако се има воља и желба за такво нешто.Во Хрватска беа доволно глупави да го судат и така да си направат многу лош имиџ.Додека Санадер направи глупост што наеднаш целосно се повлече од политиката без да проба некако да се одржи и што се замери со тие кои што можеа да го стрпаат во затвор.
Сепак јас и понатаму верувам дека самиот Санадер си е виновен бидејќи дозволил да заврши уапсен и осуден, а не Хрватите бидејќи го уапсиле и го осудиле.
Осудените политичари немаат никаква поврзаност со имиџот на една држава, ги има насекаде, во Велика Британија пред неколку години за прв пат после 100 и кусур години беа разрешени лордови поради корупциски скандали, во Франција се подготвуваат тужби против Никола Саркози, во Италија неодамна беше потврдена затворската казна за Силвио Берлускони, па сепак не гледам како ова имало негиативни ефекти врз овие држави.
Не знам зошто е будала претседателот на Уругвај, хуманоста е доблест, а не будалаштина, но и за ова секој со свое мислење.