Океј најдов некој за дискусија. 
Добро е.
Не те цитирам за да не губиме прегледност
Сега ти ми велиш дека е контрадикторно дека времето е последица на дејствија. Добро. Ај вака. За некоја стара куќа, 100 години стара, која почнала да се распаѓа, велиме дека ја изел забот на времето. А всушност под тоа се мисли дека се што се случувало во просторот околу неа и самата куќа влиае на нејзината состојба. Сите реакции кои органските соединенија ги прават, минералите, дождот, ветрот, разни физички и хемиски дејствиа врз таа куќа, нејзините ѕидови и се друго ја постигаат состјбата на куќата што е денес. Ние велиме дека за тоа е виновно времето односно поминатото време и се што се случувало во тие 100 години. Но кога таа куќа потполно би се инзолирала и самата не би дејствувала односно од се што е составена таа куќа да престане да дејствува. Најмалите атоми да запрат да осцилираат. Се да сопре. Времето кое не е доволно сватено и замислено како димензија нека тече. Куќата така ќе остане и миљарда години. За неа всушност времето запрело односно времето би продолжило кога сите дејствија би продолжиле по природен тек. Значи еве го сопревме времето. Теоретски. Таа куќа да ја замислиме стара 100 години и тотално сите дејствија што се случиле во врска со неа, до најмало поместување електрон во атомот, да ги имаме евидентирано и со помош на некоја техника да вратиме се по редослед како стигнало до оваа состојба куќата ја повратиме како што била пред 100 години. На тој начин го враќаме времето. Повторно теоретски. И сега направиме нова куќа и исто така евидентираните дејствија кои се случиле за 100 години ги вметнеме и сите честици во куќата ги наместиме така како се после 100 години. За мал временски период добиваме куќа стара 100 години. Така патуваме во иднината. Значи мој заклучок е дека се е поврзано со она што се случува околу нас и додека се си тече како што треба просторот ќе биде стабилен и урамнотежен. Самото време диктира нови случувања и можеби затоа еве ти го сметаш за посебна димензија поврзана со просторот. Можеби е и така но на мене ми е многу по логички и посватливо дека тоа е последица.
За ова дека според теоријава Novikov self-consistency principle може да се патува во иднината и минатото без парадокси мене ми е малку немоожно. Дека нема да има паралелни светови. Мое мислење е доколку некако се успее одреден предмет или дури и човек да се прати во минатото или иднината би настанал хаос и сите тие НЛО објекти не би ги поврзал со иднината или минатото бидејќи тоа е сосема друга тема и доколку имаме посета од друго време значи дека сепак постои паралелен свет со нашиот и мислам дека ќе се почуствува со неурамнотеженост на природата. Сепак и јас ова го пишувам само од мои сваќања и заклучоци и воопшто немора да е точно но мислам дека има барем малку вистина и можност да е така. Додуша се е можно.
Добро е.Не те цитирам за да не губиме прегледност
Сега ти ми велиш дека е контрадикторно дека времето е последица на дејствија. Добро. Ај вака. За некоја стара куќа, 100 години стара, која почнала да се распаѓа, велиме дека ја изел забот на времето. А всушност под тоа се мисли дека се што се случувало во просторот околу неа и самата куќа влиае на нејзината состојба. Сите реакции кои органските соединенија ги прават, минералите, дождот, ветрот, разни физички и хемиски дејствиа врз таа куќа, нејзините ѕидови и се друго ја постигаат состјбата на куќата што е денес. Ние велиме дека за тоа е виновно времето односно поминатото време и се што се случувало во тие 100 години. Но кога таа куќа потполно би се инзолирала и самата не би дејствувала односно од се што е составена таа куќа да престане да дејствува. Најмалите атоми да запрат да осцилираат. Се да сопре. Времето кое не е доволно сватено и замислено како димензија нека тече. Куќата така ќе остане и миљарда години. За неа всушност времето запрело односно времето би продолжило кога сите дејствија би продолжиле по природен тек. Значи еве го сопревме времето. Теоретски. Таа куќа да ја замислиме стара 100 години и тотално сите дејствија што се случиле во врска со неа, до најмало поместување електрон во атомот, да ги имаме евидентирано и со помош на некоја техника да вратиме се по редослед како стигнало до оваа состојба куќата ја повратиме како што била пред 100 години. На тој начин го враќаме времето. Повторно теоретски. И сега направиме нова куќа и исто така евидентираните дејствија кои се случиле за 100 години ги вметнеме и сите честици во куќата ги наместиме така како се после 100 години. За мал временски период добиваме куќа стара 100 години. Така патуваме во иднината. Значи мој заклучок е дека се е поврзано со она што се случува околу нас и додека се си тече како што треба просторот ќе биде стабилен и урамнотежен. Самото време диктира нови случувања и можеби затоа еве ти го сметаш за посебна димензија поврзана со просторот. Можеби е и така но на мене ми е многу по логички и посватливо дека тоа е последица.
За ова дека според теоријава Novikov self-consistency principle може да се патува во иднината и минатото без парадокси мене ми е малку немоожно. Дека нема да има паралелни светови. Мое мислење е доколку некако се успее одреден предмет или дури и човек да се прати во минатото или иднината би настанал хаос и сите тие НЛО објекти не би ги поврзал со иднината или минатото бидејќи тоа е сосема друга тема и доколку имаме посета од друго време значи дека сепак постои паралелен свет со нашиот и мислам дека ќе се почуствува со неурамнотеженост на природата. Сепак и јас ова го пишувам само од мои сваќања и заклучоци и воопшто немора да е точно но мислам дека има барем малку вистина и можност да е така. Додуша се е можно.
