Прашања до Атеистите II

[Donald Sikert]

За греота...

Не ми шверцај аргументи. Линкот докажува твоето тврдење дека абиогенезата е статистички невозможна е неточно. Линкот не докажува дека абиогенезата СИГУРНО се случила. Ако си интелектуално неспособен да разграничиш меѓу овие две, не сум ти јас крив.

Што понатаму да дискутираме? Има ли потреба?

Јас ти велам абиогенезата да се случила има веројатност 0,00000000000000.........000001

А ти ми велиш, не заебаај нема толку нули пред кецот.

Терај си работата, одговарај им на верниците.

 

[Атеист]

Јас го поставив тоа прашање од гледна точка дека панспермијата е точна. Зошто така може да се направи синџир на настани кој не завршува или дека абиогенетски настанал животот на тој астероид, комета шо и да било, а зошто да не би настанал абиогенетски и на третиот камен од сонцето.

Никој не рече дека е точна. Рековме дека е поверојатна, а не дека е така. Ако го прочита мојот претходен пост, може ниедно од тоа да не е точно. Може да е нешто сосем десетто кое не сме ни свесни дека постои. Не треба догматски да се прифаќа ниедна теорија која не е докажана само затоа што нема друга. Нели како атеисти не прифаќате догми? Зошто би прифатиле некоја секуларна?

П.С. Нека си работи науката, ако имаме таа можност (барем вие помладите, можда) да дознаеме што и како било арно, ако не пак арно. Кога нешто ќе докажат, ќе знаеме.

 

[macedon89]

Јас ги поставувам овие прашања зошто е тешко да дебатираш со креационист без некоја хипотеза за настанокот на животот. Многу луѓе не се „впуштаат“ во атеизмот зошто има многу теории за кои секој ден се кажуваат различни работи, а креационистите имаат една теорија и цврсто стојат на неа и луѓето се мрзливи да го отворат мозокот и да ги простудираат и другите гледишта и си остануваат „на сигурно место“.

 

[Атеист]

Јас ги поставувам овие прашања зошто е тешко да дебатираш со креационист без некоја хипотеза за настанокот на животот. Многу луѓе не се „впуштаат“ во атеизмот зошто има многу теории за кои секој ден се кажуваат различни работи, а креационистите имаат една теорија и цврсто стојат на неа и луѓето се мрзливи да го отворат мозокот и да ги простудираат и другите гледишта и си остануваат „на сигурно место“.

А зошто имаш потреба да се рамниш со нив и да дебатираш со таканаречени креационисти. Ако тие прават некој дебилен напор без докази да ја докажат креацијата, ти со таков став дека постои едно контра-решение, за кое сеуште нема доказ, тогаш само им одиш во прилог.

 

[macedon89]

А зошто имаш потреба да се рамниш со нив и да дебатираш со таканаречени креационисти. Ако тие прават некој дебилен напор без докази да ја докажат креацијата, ти со таков став дека постои едно контра-решение, за кое сеуште нема доказ, тогаш само им одиш во прилог.

Не ги иницирам јас дебатите туку тие пробувајќи да ме „стават на вистинскиот пат“. А пошто живеам во држава каде над 99% се верници (Романија) тешко е да се одбегнат таквите работи.
Замисли, кај мене на медицински факултет деканот, отворањето на меѓународен конгрес за анатомија му го посвети на Исус, а на час по Хигиена учиме дека за време на паузата меѓу издишување и вдишување комуницираме со боженственото и таа треба да трае подолго или ако молитвата ни е доволно силна не мора да јадиме цел живот (наводно имало 3000 такви луѓе во светов) и ред други работи. Е сега, ако со вакви не треба да дебатираш незнам...

 

[Charles Darwin]

Го пропушти најбитното: а тоа е скокот од нежива во жива материја.
Како тоа ќе го објасниш?...

Ahh the ignorance... Кутро човече зарем не прочита како настанале првите алги т.е. она што го нарекуваш од неживо во живо, можи уште еднаш треба да прочиташ изглеа си го прескокнал тој дел. А и друго како што гледам и математиката не ти оди 1+1+1=1 слабо некако
--- надополнето: 8 февруари 2013 во 18:06 ---

Е ми, авторо‘ од посто‘ е медицинар, самоуверен во на кое го пишува па ваљда ќе одговори и на тоа прашање. А меѓу „биолог„ (кој не верува) и „атеист„ (кој не верува по автоматизам) немет битна разлика...

Има разлика ама сепак ти одговорив погоре ако сеуште не ти е јасно можам и со равенки да ти напишам како се одвива реакцијата ама се сомневам дека ке ти користи

 

[Gurdjieff]

Ahh the ignorance... Кутро човече зарем не прочита како настанале првите алги т.е. она што го нарекуваш од неживо во живо, можи уште еднаш треба да прочиташ изглеа си го прескокнал тој дел. А и друго како што гледам и математиката не ти оди 1+1+1=1 слабо некако
--- надополнето: 8 февруари 2013 во 18:06 ---

Има разлика ама сепак ти одговорив погоре ако сеуште не ти е јасно можам и со равенки да ти напишам како се одвива реакцијата ама се сомневам дека ке ти користи

Ти добар си математика а?
Колку е 1+1+1=?

Само едно потпитање, пред да одговориш....
Знаеш на кој подфорум си?

 

[qqq_]

1+1+1=2+1=3

 

[Атеист]

Не ги иницирам јас дебатите туку тие пробувајќи да ме „стават на вистинскиот пат“. А пошто живеам во држава каде над 99% се верници (Романија) тешко е да се одбегнат таквите работи.
Замисли, кај мене на медицински факултет деканот, отворањето на меѓународен конгрес за анатомија му го посвети на Исус, а на час по Хигиена учиме дека за време на паузата меѓу издишување и вдишување комуницираме со боженственото и таа треба да трае подолго или ако молитвата ни е доволно силна не мора да јадиме цел живот (наводно имало 3000 такви луѓе во светов) и ред други работи. Е сега, ако со вакви не треба да дебатираш незнам...

Е па ти нема спас, ако не можеш да ги победиш, придружи им се.

 

[Атеист]

Ти добар си математика а?
Колку е 1+1+1=?

Само едно потпитање, пред да одговориш....
Знаеш на кој подфорум си?

Ти знаеш ли на која тема си? Не обесуј. Отекуваш веќе педа под папок.

Човекот не се рамни со нас креационистите туку само бара да го претставите вашиот случај или според мене „синдром“ на верност со некои цверсти фактии докази сепак можам да ти дадам слика или видео од коацерватната реакција а вие мозете да ми покажете слика од господ? (и кога реков слика не се однесував на икона или фреска).

Ај види што ми пишува под аватарот

 

[macedon89]

Е па ти нема спас, ако не можеш да ги победиш, придружи им се.

Сум истрајал 5 години, уште 2 не прает голема разлика.

П.С. Сестра и од една другарка е психолог-шаманка.

 

[Charles Darwin]

Ти знаеш ли на која тема си? Не обесуј. Отекуваш веќе педа под папок.

Не го мислев тоа како навреда или нешто само потенцирав дека математиката грешка ти е. Сепак и првоодделенец ке израчуна поточно не е некојси проблем. Воедно немаше врска тоа со темата сепак не постои ниеден аспект на верата на којшто неможам да одговорам со научна теорија и цврст доказ.
--- надополнето: 8 февруари 2013 во 18:25 ---

Ти добар си математика а?
Колку е 1+1+1=?

Само едно потпитање, пред да одговориш....
Знаеш на кој подфорум си?

Ке ја замолам публиката да го снабди субјектов со една направа наречена дигитрон па да може да си израчуна точно без да го напрегне многу мозокот.

 

[Io Sono Interista]

Ке ја замолам публиката да го снабди субјектов со една направа наречена дигитрон па да може да си израчуна точно без да го напрегне многу мозокот.

Еве http://www.online-calculator.com/ ама пак ќе се напрега дури сфати кое копче за што служи...

 

[gade]

Не го мислев тоа како навреда или нешто само потенцирав дека математиката грешка ти е. Сепак и првоодделенец ке израчуна поточно не е некојси проблем. Воедно немаше врска тоа со темата сепак не постои ниеден аспект на верата на којшто неможам да одговорам со научна теорија и цврст доказ.

Мислам дека тоа што го кажа Атеист не беше за тебе наменето.

 

[Charles Darwin]

Мислам дека тоа што го кажа Атеист не беше за тебе наменето.

Да видов на грешка место сум одговорил сепак ке си види онај кој со требаше да го прочита се надевам