Прашања до Атеистите II

[mister blue]

Да, и затоа пак го поставувам прашањето, не су‘ џабе „поставувач на неодговорени прашања„, разбираш...

Не мораш да одговориш, а пош‘о темава е наменета строго за атести, нека одговорат: од кога постои атеизмот и кои се неговите историски извори?

Odgovorot sto ti e daden od Ateist e dovolen za tvoeto prasanje

Одговорот ти е даден, тоа што тебе не ти се допаѓа е твој проблем. Откако постојат (т.е. луѓето ги измислија) боговите, од тогаш има и такви кои не верувале во нив (а.к.а. атеисти).



Otsekogas lugeto se trudele da dadat odgovori na neobjasneti pojavi (raboti koi naseto znaenje ne moze da objasni - zosto toa taka se slucuva ?), i sekogas vo sekoe vreme ke ima raboti koi ne mozat da se objasna (so pomos na naukata ke se objasnat nekoi dosega neobjasneti nesta, no sepak porano ili podocna pak ke izleze nesto novo i neobjaslivo).
Razlikata e vo lugeto,
prvata grupa na luge (vernici) baraat odgovor na sekoe nesto sto se slucuva okolu niv. Dokolku ne najdat odgovor se obrakaat kon svojata religija i sekogas ke imaat odgovor na sekoe prasanje t.e. ako ne mozat da dadat odgovor ednostavno ke kazat "nasiot bog" go napravi toa. Dokolku se najde nekoe resenie koe e protivrecno na nivnoto osnovno ucenje vo religijata koe e napisano vo "sveta kniga" tie toa resenie go otfrlaat, negiraat, go stavaat nastrana i stanuva tabu tema za niv ili so drugi zborovi go unistuvaat (poradi ednostavna pricina - tie ne smeat da ja menuvaat nivnata "sveta kniga")
vtorata grupa na luge (kako sakas nareci gi) isto taka bara odgovor na sekoe nesto sto se slucuva okoku niv, dokolku ne uspeat da najdat odgovor ednostavno prifakaat deka nemaat odgovor za toa i prodolzuvaat da go barat bez da prestanat (sto ne e slucaj na prvata grupa na luge). Dokolku najdat odgovor tie go prifakaat toj odgovor bez razlika dali pobiva nekoi tvrdenja (vo "sveta kniga") na nekoja religija. Tie luge vo minatoto bile satanizirani, progonuvani ili ubivani od strana na religioznite institucii bidejki tuka veke se postavuva drugo prasanje - dali se sto pisuva vo "svetata kniga" e tocno, dali treba da preispitame i drugi raboti napisani tamu ili pak celata "sveta kniga".

Crkvata i dzamijata za da go prodolzat svoeto postoenje kako institucii (i so toa lugeto koi rabotat vo ovie institucii da prodolzat da imat prihodi za zivot) mora da se potpiraat na nivnata "sveta kniga" i zatoa se trudat da go odrzat istiot broj ili zgolemat na prvata grupa na luge, i so toa odrzat ili zgolemat nivnite prihodi.

Cisto za vasa informacija najnovata deklaracija na internacionalnata ateisticka organizacija
provereto go linkot
http://www.atheistalliance.org/about-aai/declarations/324-dublin-declaration-2011

 

[Let 3]

[quote="MIKI1, post: 5659681, member: 12074"
А чо‘екот од Небраска, дека е?...[/quote]


Кога бог го создал човекот по ликот свој, на што мислеше?

 

[MIKI1]

Odgovorot sto ti e daden od Ateist e dovolen za tvoeto prasanje

Не, не е доволен...
Сакам задоволителен одговор, а не испразно негирање на се‘ и се‘што, запакувано под фирмата „атеизам„.

 

[Muranyi]

Значи, не верувам во бог-со тоа сум кажал се‘? И што понатаму со и од тоа неверување?

Е што треба бе Мики според тебе?Мора цела идеологија да се изгради врз основа на неверата?

 

[MIKI1]

Кога бог го создал човекот по ликот свој, на што мислеше?

Можам да кажам на што не мислев: не мислев на човековата физичка појавност...Разликите меѓу расите и народите, не значат и понаков „образ„ и „подобие„, туку покажуваат само физичка а не и генеричка разлика меѓу нив.

Но тоа е друга тема, која не е атеистчка: ај да се вратиме на темава.

 

[Let 3]

Добро, од човеков ум...Само толку?

да бе , тоа го има човекот како природна особина, ум, не знае да лета, не е посилен од тигар или лав, не може да мени боја како камелеон, не може да се спушти на дното на морето како риба, нема оклоп како желка, не е побрз од гепард или коњ... има само ум. И со него опстанал. Плод на тој ум се и поезија, и архитектура и уметност , но и злосторства, убиства, војни.
Но кога ќе се роди не е ни злосторник ни поет ни теист. Сето тоа ќе стане покасно во зависност каде се родил, околината, влијанијата....
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 14:19 ---

Можам да кажам на што не мислев: не мислев на човековата физичка појавност...Разликите меѓу расите и народите, не значат и понаков „образ„ и „подобие„, туку покажуваат само физичка а не и генеричка разлика меѓу нив.

Но тоа е друга тема, која не е атеистчка: ај да се вратиме на темава.

Бог создал еден човек и од него ако настанале разни раси , боји на кожи... значи.... еволуција, а еволуција Мики е за црквата како крст за вампир

 

[MIKI1]

Е што треба бе Мики според тебе?Мора цела идеологија да се изгради врз основа на неверата?

Да, неверието е супститут за вер(б)ата: значи, ако кажам дека не верувам што всушност сум кажал со тоа: само дека не прифаќам ниту една вера и нејзиниот бог/богови?...

И што со тоа неприфаќање, демек, јас сум фраер и не „онадувам„ жива сила?...

 

[Ipsissimus]

Да, неверието е супститут за вер(б)ата: значи, ако кажам дека не верувам што всушност сум кажал со тоа: само дека не прифаќам ниту една вера и нејзиниот бог/богови?...

И што со тоа неприфаќање, демек, јас сум фраер и не „онадувам„ жива сила?...

Теизам - верување во Богови како што теологијата ги опишува. Атеизам - неверување во истите.
Што има овде нејасно? Какви фраери какви бакрачи? Што изиграваш глупи август?

 

[Gurdjieff]

Теизам - верување во Богови како што теологијата ги опишува. Атеизам - неверување во истите.
Што има овде нејасно? Какви фраери какви бакрачи? Што изиграваш глупи август?

Еве што е нејасно....
и Буда не верувал во Бог....Атеист ли е?
имајте муда и одговорете директно на прашањето....

 

[Divider]

[quote="MIKI1, post: 5659681, member: 12074"
А чо‘екот од Небраска, дека е?...[/quote]

Pa u Nebraska valjda???

 

[Ipsissimus]

Еве што е нејасно....
и Буда не верувал во Бог....Атеист ли е?
имајте муда и одговорете директно на прашањето....

Поимот "Бог" не е врзан за еден единствен концепт. Имаш теистички, пантеистички, деистички...и ред други! Атеисти се оние кои не веруваат во теистички концепт за бог.
Што претставуваат пантеистички, деистички и останати концепти, оди и провери сам, немам намера да те едуцирам.

 

[Gurdjieff]

Поимот "Бог" не е врзан за еден единствен концепт. Имаш теистички, пантеистички, деистички...и ред други! Атеисти се оние кои не веруваат во теистички концепт за бог.
Што претставуваат пантеистички, деистички и останати концепти, оди и провери сам, немам намера да те едуцирам.

Значи атеисти се оние кои ВЕРУВААТ во реинкарнација?
И пак немаш муда да одговориш директно....

 

[mister blue]

Не, не е доволен...
Сакам задоволителен одговор, а не испразно негирање на се‘ и се‘што, запакувано под фирмата „атеизам„.

Vo ovoj slucaj mozes da go cekas odgovorot se dodeka nekoj naucno so dokazi da odgovori na tvoeto prasanje ili pak obrati se do tvojata "sveta kniga" i taa neka ti gi dade.
od tebe zavisi, a ne od nekoj si "bog"

 

[Divider]

Значи атеисти се оние кои ВЕРУВААТ во реинкарнација?
И пак немаш муда да одговориш директно....

A be, Do, тралалајко...

Не.

 

[Ipsissimus]

Значи атеисти се оние кои ВЕРУВААТ во реинкарнација?
И пак немаш муда да одговориш директно....

Ти реков - Атеизам се однесува на Теизам, теистички концепт на бог е обично оној прикажан во монотеистичките и политеистичките религии. Но, теистичкиот концепт не е единствен, имаш деизам, пантеизам и други концепти, во кој поимот Бог нема врска со оној во теизмот.
Оди сега рендај некој што ќе има волја да ти покажува муда, ок?