Нов голем скандал со манипулација на натпревари

[Peja989]

Данскиот весник Ekstra Bladet пишува дека наместениот натпревар е оној помеѓу Ливерпул и Дебрецин истата година, а таа информација ја пренесоа речиси сите британски медиуми. Како главен актер се наведува црногорскиот голман Вукашин Полексиќ. Ливерпул не е поврзан со местењето на натпреварот, но затоа една обложувалница од Сингапур им понудила на унгарците да примат три или повеќе голови на тој натпревар. Германските истражители со прислушкување го откриле разговорот од кој може да се заклучи дека на црногорскиот голман му е понудено мито.

Ливерпул и покрај огромните шанси, победи само со 1-0, а полицијата ги пронашла СМС пораките на тие кои се обиделе да го наместат резултатот на кои може да се забележи како се лути што Стивен Џерард не реализирал неколку убави шанси.

Загреота.

Може друга кладилница им дала пари на Скаузериве за 0-1 гол да заврши

Само ова ќе се разоткрие во новото продолжение.

 

[Saber Rider]

Во право си првата беше 2-3, инаку голот беше ако не беше нерелугарен беше ептен во неспортски и неферплеј дух и требаше да повлече барем некаква казна од УЕФА. Мислам дека не е ништо чудно судијата да го договорил голот со некого, немора да значи со било кој тим туку со некој од „горе“ (исто нели во Дебрецен само голманот знаел), тоа што наголемо се мести во квалификации за ЛШ немора да значи за дека е за кладилници туку за едноставен пласман

До ден денес се нервирам кога ќе ми текне како испаднавме ама тоа е тоа
Затоа тогаш уште на полувреме влегоа публика на терен да го нападнат судијата, а и со камења беше гаѓано по тунелот кога поминуваше низ него
Иначе судија беше сега добро познатиот Терје Хауге, ако не се лажам стигна и финале на ЛШ да суди

 

[Scirea]

Уште кога кладилниците се спонзори на фудбалските екипи, што останало........

Малце хумор на наша сметка

 

[MiaSanMia]

Nov namesten natprevar no neuspesen izleze na videlina. Baern-Kotbus od 2002 3:1.Trebalo Kotbus da izgubi minimum so tri no ne uspeale vo toj obid kako i Debrecin.

....

Van Gaal : Namesten natprevar?
Prvo pomisluvam na Dinamo Zagreb-Lyon 1:7.

 

[Uli Hoeneß]

Nov namesten natprevar no neuspesen izleze na videlina. Baern-Kotbus od 2002 3:1.Trebalo Kotbus da izgubi minimum so tri no ne uspeale vo toj obid kako i Debrecin.

....

Van Gaal : Namesten natprevar?
Prvo pomisluvam na Dinamo Zagreb-Lyon 1:7.

Но кажи и дека не биле инволвирани во тоа играчите на Баерн туку само неколку од Котбус. Да нема забуни. И тоа Срби платиле кои подоцна си го побарале парите назад. Но не се знае дали е вистина тоа.

 

[Mario Gómez]

Но кажи и дека не биле инволвирани во тоа играчите на Баерн туку само неколку од Котбус. Да нема забуни. И тоа Срби платиле кои подоцна си го побарале парите назад. Но не се знае дали е вистина тоа.

Кога сме кај Баерн, долго време се вртеше дека со Зенит ја наместија во тогашниот куп на УЕФА.

 

[Uli Hoeneß]

Кога сме кај Баерн, долго време се вртеше дека со Зенит ја наместија во тогашниот куп на УЕФА.

Тоа е расчистено и се докажа дека не е точно.

 

[MiaSanMia]

Emanuel Rosu na twitter sledite go.Toj go objavi ovoj skandal...

Inace Spanija ja trese seriozen skandal vo vrska so doping.Pandorinata kutija se otvara.Fudbaleri,teniseri,atletika i velosipedisti se na meta.
Zatoa salata pravea spanskive velosipedisti a potoa i nekoi od poslabive zemjasi-tenis.

Isto Almeyda-Parma dal izjava deka im bilo kazano deka primaat samo vitamini a koga izlegol na teren mozel da skoka mnogu visoko.

 

[Peja989]

Но кажи и дека не биле инволвирани во тоа играчите на Баерн туку само неколку од Котбус. Да нема забуни. И тоа Срби платиле кои подоцна си го побарале парите назад. Но не се знае дали е вистина тоа.

Исто е и со Ливерпул и Дебрецин. Па кога ќе прочитам и дека Ливерпул бил под лупа а тие поима немале уствари. Потплатен бил голманот да прими 3 гола.

Мисириве Ливепрулски не дале, туку само еден. Тие да знаеле ќе шибале. Ама за некои сајтови, Ливерпул „ќе го јаде“.

 

[MiaSanMia]

Sto e potesko?
1.Da se namestat poveke od 380 natprevari ?
2.Liverpul da dade samo eden gol protiv tim na koj golmanot im e potplaten?

 

[Peja989]

Sto e potesko?
1.Da se namestat poveke od 380 natprevari ?
2.Liverpul da dade samo eden gol protiv tim na koj golmanot im e potplaten?

Првото, зошто ги фатиле

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Дојде време коа големите пари влегоа во фудбалот.

- Селери каповите (иако мислам дека нема таков поим во Европа) се дигнаа у воздух. Или си клуб со миљарди или си никој и ништо. Најтешко им е на осредните и малите клубови, зад кои не стои шеик, Рус или слично. тие скоро и да не постојат (кога ќе се споредат со другите).

- Платите и договорите станаа сосема нереален одраз на вистинската фудбалска вредност на ѕвездата. Иоле добар играч, више не може секој да го купи.

- Се зголемија цените на влезниците до небо, па традиционалните навивачи, гледаат од дома или од паб. Богати деца и пензионери сега седат во all seat стадионите.

- Енормно се зголемија случаите на местење. Више мести кој стигне. (не мора да појаснувам за ова многу)

- За прв пат изглеа ќе имаме повторување на избор на домаќин на СП. (поради буквално купување на изборот од страна на ултра богатиот Катар)


Ова можеби се мои субјективни гледања, но дали грубо, може да се каже дека парите го расипаа фудбалот?