Универзум, бесконечност

CopyOfDeath

Die Die My Darling!!!
Член од
30 ноември 2005
Мислења
4.186
Поени од реакции
48
ок Инаку нема ништо бесконечно се има крај но да дојдеш до крајот мора да го најдеш почетокот проблемот за ова шо пишуваме е шо неможеме да го најдеме почетокот на универзумот доколку го најдеме почетокот бидете сигурни ке го најдеме и крајот
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
CopyOfDeath напиша:
ок Инаку нема ништо бесконечно се има крај но да дојдеш до крајот мора да го најдеш почетокот проблемот за ова шо пишуваме е шо неможеме да го најдеме почетокот на универзумот доколку го најдеме почетокот бидете сигурни ке го најдеме и крајот
не мислиш ли дека некои работи не се за ние да ги разбереме и објасниме. Можеби човечкиот мозок е премал за да може да спознае нешта како креирање на универзумот, почеток и крај, смисла и причина.
Но тоа не не спречува да бидеме љубопитни, да шпекулираме, да се обидуваме да го објасниме светот околу нас, на начин на кој најдобро можеме. Тука во секој случај влегуваат и религиозните учења, кои не смеат да се отфрлат, бидејќи нивната валидност е на слично ниво со она кое го нарекуваме наука, Со други зборови, ниту науката успева да ги објасни работите, ниту пак религијата успева доволно да не убеди дека се тие такви како ги преставува. Ни останува да чекаме, претпоставуваме и мечтаеме.
 

Мотокултиваторче

Антипрекрасен
Член од
10 септември 2005
Мислења
118
Поени од реакции
1
Мистичен напиша:
Ја мислам дека Анштајн и компанија врска немаат. Сето ова се базира само на претпоставки.
Се сложувам со тебе 100%!
Не само они,никој нема врска...никој!!
Можеби не е се толку комплицирано као што ние мислиме...
 

The`bItCh

AdJuStAbLe mAdNeSs
Член од
22 јануари 2005
Мислења
4.605
Поени од реакции
112
Мотокултиваторче напиша:
Се сложувам со тебе 100%!
Не само они,никој нема врска...никој!!
Можеби не е се толку комплицирано као што ние мислиме...
Ништо не е комплицирано. Се е премногу просто, само што ние не сме доволно паметни за да го сфатиме истото. Не го користиме целиот мозок затоа се ни изгледа толку сложено и невозможно.:wink:
 

Мотокултиваторче

Антипрекрасен
Член од
10 септември 2005
Мислења
118
Поени од реакции
1
The`bItCh напиша:
Ништо не е комплицирано. Се е премногу просто, само што ние не сме доволно паметни за да го сфатиме истото. Не го користиме целиот мозок затоа се ни изгледа толку сложено и невозможно.:wink:
Здравје боже, за неколку илјади години коа ќе ни узрее тиквата што ја носиме на рамења.....можда тогаш ќе сватиме!
 

Batistuta

..пак од скриен број...
Член од
16 февруари 2005
Мислења
1.945
Поени од реакции
50
Мистичен напиша:
Ја мислам дека Анштајн и компанија врска немаат
Што ли сакаш да кажеш, како бе врска немаат ? :lud:
Како и да е нивната теорија има некоја логика, ова другото ептен е СФ . . .
 

Fir_Maked

Koj ne me saka negov problem!!!
Член од
17 ноември 2005
Мислења
481
Поени од реакции
0
Batistuta напиша:
Што ли сакаш да кажеш, како бе врска немаат ? :lud:
Како и да е нивната теорија има некоја логика, ова другото ептен е СФ . . .
Moze ima logika ama ne mora da znaci deka e taka. Pa za toa sekoj razlicno si gi razbira i objasnuva rabotite.:raz:
 

astrion

REBEL
Член од
15 ноември 2005
Мислења
792
Поени од реакции
18
Според фактот дека се е составено од молекули и атоми фактички и ние сме дел од некој голем организам кој е составен од молекули и атоми само што на нашата таканаречена планета си имаме создадено таканаречена цивилизација-барем ние со нашите ограничени мозоци мислиме така и 2 теза е дека господ не создал друго нема а бесконечноста-тоа нема никој да го објасни ви гарантирам-ај предпостави дека таму е крајот -а зад тој крајот што има?:wink:
 

CopyOfDeath

Die Die My Darling!!!
Член од
30 ноември 2005
Мислења
4.186
Поени од реакции
48
Никола напиша:
не мислиш ли дека некои работи не се за ние да ги разбереме и објасниме. Можеби човечкиот мозок е премал за да може да спознае нешта како креирање на универзумот, почеток и крај, смисла и причина.
Но тоа не не спречува да бидеме љубопитни, да шпекулираме, да се обидуваме да го објасниме светот околу нас, на начин на кој најдобро можеме. Тука во секој случај влегуваат и религиозните учења, кои не смеат да се отфрлат, бидејќи нивната валидност е на слично ниво со она кое го нарекуваме наука, Со други зборови, ниту науката успева да ги објасни работите, ниту пак религијата успева доволно да не убеди дека се тие такви како ги преставува. Ни останува да чекаме, претпоставуваме и мечтаеме.
Да беше човечкиот мозок премал до сега ке беше проучен и ке се пронајдеше начин да се активираат деловите шо не ги употребуваме заспаните деови на мозокот користиме само 1.5-3 % од нашиот мозок или нешто повеке беше
 

NikolaP

Команданат Флик
Член од
30 октомври 2005
Мислења
1.095
Поени од реакции
16
Мистичен напиша:
Ја мислам дека Анштајн и компанија врска немаат. Сето ова се базира само на претпоставки. Вселената се состои од простор и време - рекол еден и сите се сложиле за да му излижат г'з.
Грешиш Мистик. Не е џабе дедо Анштајн еден од најголемите физичари.
Специјалната теорија на релативноста е факт, докажан и математички и експериментално. Времето и просторот се сплотени заедно и зависат едни од други. А димензија е само математички поим. Можеш да ги наречеш како што сакаш, сепак формулите на шашавиот професор се точни(т.е. нема бољи во моментот).
А што се тиче Општата Теорија, не знам многу за неа, ама и специјалната е доста заебана, сама по себе.
За овие теории постојат цели научни дела, подкрепени со доста цврста математика. Сепак секоја теорија е само математички модел на реалноста, и ние физичарите сме среќни ако работи. Додека не дојде подобра. Ама не е само за опаш повлечено, толку знам...

Што се тиче изјавата дека универзумот би немал крај а сепак би бил конечен, постојат повише тела, дури и повеќедимензионални кои го задоволуваат овој критериум. Топката како најперфектна, Мобиусовата лента на пример(која и е симбол за бесконечност) и др.

Само универзумот може и не може да биде бескраен(во простор). Една од теориите која е поврзана со Големиот Прасок, е дека просторот и времето се како еден вид балон, кој се шири(сега дали ќе продолжи или евентуално ќе престане, или ќе почне да се враќа, тоа е друга работа). Просторот и времето се дефинирани во тој балон, што има надвор, појма нема никој.
 

pinky**

..all over again..
Член од
16 декември 2005
Мислења
383
Поени од реакции
4
Bez kraj???hmmm...zar site nesta nemaat kraj i pocetok ?Postoi li nesto bez pocetok ili kraj .....???????????
 

Toreador

Spectacular Apocalypse
Член од
24 јуни 2005
Мислења
3.374
Поени од реакции
48
Еве начин како полесно да си ја претставиме бесконечноста.

Замислете го ова. Х оска. 0 е почетокот да? 1,2,3,4 позитивна бесконечност/растечка бесконечност уатевер. -1,-2,-3,-4 е опаѓачка бесконечност.

Е сега ако се земеме ние самите како личности со вредност нула.

Мониторов ќе биде -1, глушецот до тастатурата ќе биде -5, влакното на косата ќе ми биде -100, бактеријата ќе биде -1000, вирусот -10000.

На ист начин обратното. Колата ќе биде +6, куќата ќе биде +500, градот че биде +100000 светов ќе биед +1000000000000000 итн итн итн во бесконечност.

Гет ит?
 
Член од
26 април 2007
Мислења
29
Поени од реакции
10
Вселената и зрно песок

оваа заблуда ме замара подолг период:
по мое размислување т.е.заблудување,убеден сум дека и вселената и едно зрно песок се подеднакво безконечни.
што мислите вие за тоа?

еве вакa:
тоа зрно песок,се разбира се состои од атоми,како и се друго што постои во овај наш свет.а пак атомот,се разбира знаеме дека има и тој свои делови од кои се состои.како најмал го знаеме,електронот(незнам,можеби има сознаниа за некој помал дел,кој може да се види благодарение на оваа наша технологија,али не е битно тоа многу).и еве го земаме тој најмал дел за кој знаеме дека постои и го зголемуваме за трилиони пати за да видеме од што пак се состои тој(се разбира тоа никој не може да го изведи),ама мора да се состои од нешто штом постои,нели?и ќе наидеме на некои нови тела незнајни за нас,и најмалото од тие нешта е составено од некои други нешта и тие нешта се составени од други нешта па луѓе каде е крајот на тоа.значи неможе да има крај,што би претставувал тој крај.исто како и вселената.
значи и двете се подеднакво безкрајни,со гаранција.
а ако и двете имаат крај,што би бил тој крај,што претставува тој крај?
ова е многу голема заблуда за која никогаш и никој нема да дознае,ни по илјадници години нема да има никакви сознаниа за ова.
па пишете што мислите,ве отчекувам.:tapp:
 

OrTacE

мангуп
Член од
28 мај 2006
Мислења
628
Поени од реакции
5
aleksandaarr напиша:
оваа заблуда ме замара подолг период:
по мое размислување т.е.заблудување,убеден сум дека и вселената и едно зрно песок се подеднакво безконечни.
што мислите вие за тоа?

еве вакa:
тоа зрно песок,се разбира се состои од атоми,како и се друго што постои во овај наш свет.а пак атомот,се разбира знаеме дека има и тој свои делови од кои се состои.како најмал го знаеме,електронот(незнам,можеби има сознаниа за некој помал дел,кој може да се види благодарение на оваа наша технологија,али не е битно тоа многу).и еве го земаме тој најмал дел за кој знаеме дека постои и го зголемуваме за трилиони пати за да видеме од што пак се состои тој(се разбира тоа никој не може да го изведи),ама мора да се состои од нешто штом постои,нели?и ќе наидеме на некои нови тела незнајни за нас,и најмалото од тие нешта е составено од некои други нешта и тие нешта се составени од други нешта па луѓе каде е крајот на тоа.значи неможе да има крај,што би претставувал тој крај.исто како и вселената.
значи и двете се подеднакво безкрајни,со гаранција.
а ако и двете имаат крај,што би бил тој крај,што претставува тој крај?
ова е многу голема заблуда за која никогаш и никој нема да дознае,ни по илјадници години нема да има никакви сознаниа за ова.
па пишете што мислите,ве отчекувам.:tapp:
Епа знаеш јас мислам дека ти си во најголема заблуда и дека од сево ова шо те замара и сето ова што мислиш дека е незнам која неоткриена работа е само твоја неинформираност.
Ако некогаш си учел хемија би требало да научиш дека прво бил откриен атомот, кој тогаш се сметал за најмала честичка од кој се составени сите животни ресурси како и човековите.
Потоа научниците ги заинтересирал атомот како честичка: како може да функционира, да се сврзуваат еден со друг и итн. и почнале уште да истражуваат, потоа се откриени протоните како позитивно наелектризирани честички кои се наојгаат во неке си јадро заедно со неутрони кои се неутрални и електроните кои со нивниот негативен електрицитет кружат околу јадрото.
И тука друже нема што повеќе, нема што уште, тие се најситни и тие нема логика да се состојат од уште нешто друго, се знае кои се главни честички од кои се составени телата и само тие се како такви нема ништо повеќе ( без граница) јасно е или?
 

Овердрајв

Модератор
Член од
5 ноември 2005
Мислења
4.255
Поени од реакции
569
Нема доволно силен микроскоп за точно да се одреди што има после quarks & leptons (сепак имало нешто помало од протони, неутрони..). Читав нешто такво одамна, требало да се случи чудо за да се надминат можностите на веќе-постоечките леќи.
Ортаку струшки (грешок, признавам :)), не ја потценувај науката. Тоа што важи денес, не значи дека ќе важи и утре. Едно време не се ни знаело за атоми, па види денес до кај сме стигнати.. има време, ќе се појават подобри леќи, ќе се направат посилни микроскопи, ќе се најдат уште поситни честици.. :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom