Дефинирајте го Господ!

[Атеист]

да ја сВатиФ...

А од Стојан Војневски ја сВати ли?

 

[Ipsissimus]

Ниту еден збор сам за себе не преставува некаква вистина,а не преставува ни некаква лага.

Тоа е нешто како информација која стои запишана во секој од вас,но истата доага до осознавање во одредени периоди,бидејки сте подложни на промени.
Истото сега може да биде лага,подоцна вистина,
сега да е с'е безумно,а утре филозофија на живеење или појава за некаков бог.

Како и да е,информацијата -зборот се запишува во она што е за секој човек почеток,а и во текот на животот неминовно е таа да биде во него и тој во неа...ВОДАТА.

п.с само останува тајна
како може човек да пишува(пренесе инфиормација) во водата.

III. ГРЕШКИ НА МИСТИЦИТЕ

1. Бидејќи вистината е над-разумна, не може да се соопшти со јазикот на расудувањето.
2. Оттука сите мистици пишувале бесмислици, а она што има смисла засега е неточно.
3. И покрај се, како што мирната езерска површина дава поточен одраз на сонцето отколку надојдената поплава, оној чиј ум е најдобро урамнотежен, ако стане мистик, станува најдобар мистик.

Извадок од The Equinox Vol.I No.2 ​

​

 

[Хептаграм XI]

И да, ќе заборавев, еве едно добро четиво за дефинирањето на боговите.
Да заминеме малку подалеку од еврејско-христијанските и муслимански концепти...

Да ве потсетиме на нешто постаро...

 

[MEDDLE]

А од Стојан Војневски ја сВати ли?

Од сВатот Стојан Војневски? уфффффф.. како неееее.. како не,, сместа ја сВатиФ!

 

[alf]

III. ГРЕШКИ НА МИСТИЦИТЕ

1. Бидејќи вистината е над-разумна, не може да се соопшти со јазикот на расудувањето.
2. Оттука сите мистици пишувале бесмислици, а она што има смисла засега е неточно.
3. И покрај се, како што мирната езерска површина дава поточен одраз на сонцето отколку надојдената поплава, оној чиј ум е најдобро урамнотежен, ако стане мистик, станува најдобар мистик.

Извадок од The Equinox Vol.I No.2​

На што пишувале овие мистици за кои пишуваш,
на хартија?
А бре Ипси,
Оној кој пишува во водата е поинаков од оние кој пишуваат на хартија.
Децата него му припаќаат ,бидејќи водата ги обликува и преку "вашите" деца ,ќе ви влезе во домот и во срцето.
Вие ќе сеете семе во жената,но друг ќе жнее.

А на оние другите им требаат школован и писмен народ за нивните бесмислици има кој да ги чита.
Нив им припаѓа сегашноста,но не и иднината.

п.с."вашите" го ставив во наводници,бидејќи не се.
вие ќе ги правите со оној кој е гневно дауен и во својата страст плука во жената,тогаш многу тешко дека езерската вода ќе биде мирна(и на најголемиот мистик)
а внатре ќе го обликува и во него ќе запише некој друг.

И затоа се вели дека
Старите никогаш не ги разберат младите.

 

[Ipsissimus]

И затоа се вели дека
Старите никогаш не ги разберат младите.

Залуден е дијалог со тебе......

 

[Хептаграм XI]

Залуден е дијалог со тебе......

Значи не е до другите, до тебе е што не знаеш да водиш „дијалог“ ко шо треба
Темата е дефиниции за богови (многу интересна тема), а ти? Што правиш?
Абе давај си дефиниции што мора дијалог да водиш море бате
Ти се чудам на умот...

Ок, ај он-топик:
Ете една книга од Баџ, египтолог, за египетските богови : Легенди за Боговите !
Има едно поглавје, многу ми се допаѓа насловот: ИСТОРИЈАТА за Изида и Озирис.

Повелете верници, сигурно некој ќе „падне“ и на овие богови... и ќе отвори тема за нив. За подобро „дефинирање“ на истите, нормално...

 

[alf]

Залуден е дијалог со тебе......

Довлнии ти беа две-три безумени реченици.

1. Бидејќи вистината е над-разумна, не може да се соопшти со јазикот на расудувањето.

2. Оттука сите мистици пишувале бесмислици, а она што има смисла засега е неточно.

Извадок од The Equinox Vol.I No.2​

Залудно вадиш цитати,кога на истите ќе се сопнеш.

 

[Ipsissimus]

Значи не е до другите, до тебе е што не знаеш да водиш „дијалог“ ко шо треба
Темата е дефиниции за богови (многу интересна тема), а ти? Што правиш?
Абе давај си дефиниции што мора дијалог да водиш море бате
Ти се чудам на умот...

Си викам да посочам дека некои размисли кажани овде имаат преголема сличност со веќе постоечки дефиниции....ама залудно.

 

[Хептаграм XI]

Си викам да посочам дека некои размисли кажани овде имаат преголема сличност со веќе постоечки дефиниции....ама залудно.

Многу си викаш... пен*с не ги боли за твоите посочувања... Пишувај си дефиниции и бркај си животот

 

[Ipsissimus]

Soul-of-Space

Dobro,Ipsissimus,ete da kazeme deka ne postoi Bog. Na kogo bi go obvinil ti za seto toa ?
Po sekoj tvoj post primetuvam deka ti vo Boga veruvas poveke od mnogu hristijani i muslimani,samo ti "greskite" mu gi prepisuvas Nemu (do duse i kaza deka si satanist,toa e i tipicno za vas),tipicno sejtanski. Gjavolot ne samo sto veruva vo Boga,toj e ubeden vo Nego,samo sprotivno Nego raboti iako e svesen no od inaet i tvrdoglavost protiv Boga raboti.

Еве да ти бидат појасни нештата во врска со мене:

За мене бог е поим кој ги означува сите можности и варијанти на постоењето во секоја можна смисла. Од тој аспект јас и се останато сме дел од бог, а не нешто одвоено од него. Како што мојата рака е дел од мене, а не посебен ентитет. Од тука, "Обожавањето" на "Бог" за мене е нешто како гледање на зајдисонце кое те опушта и те смирува....како преубава песна која ги буди емоциите во тебе, како девојка во која заљубено тонеш во нејзините очи.
Обожавањето од овој аспект не е оној покорен, робовски и со страво почит наметнат акт, туку обожавање позади кое стои восхит од природата на онаа грандиозност од која сите сме дел.

 

[Metta World Peace]

Во името на Аллах, Семилосниот, Милостивиот,
1. Кажи: „Тој е Аллах, Еден е!
2. Аллах е прибежиште секому!
3. Не родил и не е роден,
4. и никој не Му е рамен!“
(сура Ихлас - Искреност)

Малку напишано,а СЕ кажано.

 

[Gurdjieff]

1+1+1= 1

Bog=Do

Bog=Jas

 

[The Black Swan]

Мислам дека не постои дефиниција за Бог.
Дефиницијата само ќе го обликува Бог за да може да му одговара и да најде место во нашиот разум.
Но нашиот разум никогаш нема да сфати кој и што е Бог.
Со исклучувањето на истиот ќе го доживееме Бог без да го дефинираме
Simple.

 

[spiros]

.


Кој не љуби, тој не Го познал Бога, зашто Бог е љубов!

1 Јован 4:8