Исламот ќе стане доминантна религија за 50-тина години?

M

Muranyi

Гостин
Многу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.
Твоево е утопија и во пракса не функционира така.
Еве овие се прилично сигурни дека убиваат во име на Алах и го скандираат неговото име.
--- надополнето: 11 декември 2012 во 19:52 ---
Тоа што Иса а.с(Исус) се појавува како божји пратеник е бидејќи постоел и бил божји пратеник.Исламот и Христијанството се многу меѓусебно спротивни религии(пред се во обожавањето на бога) затоа и нема смисла.
Ако воопшто креирале религија ќе ја креираа слична религија со Христијанството или во најмал случај ќе вршеле Христијанизација на арапските пагани(а они баш се одлучиле за најглупава опција).Нема смисла ...
Во самиот Куран ти пишува дека разликата меѓу Муслиманите и Христијаните е тенка колку едно влакно.Ти немаш познавања од Христијанството,затоа вака пишуваш.
 
Член од
28 август 2009
Мислења
1.529
Поени од реакции
3.174
Ti be se citas??

Da, papata licno pratil trojca kardinali, kako trojcata mudreci. I toa edniot od istok, drugiot od zapad. Toj od sever zakasnil mesec dena, zaglavil po pat. Sneg imalo. Go iznenadil snegot i go izele volci. Zatoa posle stanuva militantna religija. Deka toj od sever trebalo damu donese misla za blagost i miroljubie. Inaku, nemase da ima samoubijci so specijalni eleci. Tuku kako jaina budisti ke bea, so praporci na nozete za da begaat insektite da ne gi zgazat.

Svasta.
Te молам не ме цитирај,ме мрзи да се докажувам и произнесувам аргументи со ментално-растроени.
 

SHANE

Др.Акула
Член од
30 април 2008
Мислења
1.453
Поени од реакции
853
Да...џихадот може да е внатрешен, свои битки да водиш и надворешен против окупатор. А окупатор кој ќе се нарече е тотално широко поље на избор, кој сакаш можеш пред народот да го оцрниш. Самата поента што има такво нешто не е убаво
Џихадот е борба против окупаторот а окупаторот тој што те напаѓа(имаш селекција против кого се бориш).Неможи против кого имаш ќејф.

What he said bellow
Ако грешам,просветли ме или не коментирај воопшто.Изјасни се зошто не се согласуваш и обратно.
На Католичката Црква не и била целта да создаде религија налик на Христијанството,туку милитаристичка религија,воинствена која ќе биде употребена против Евреите,Мухамед влегол во закрила на тогашниот Папа и одговарал на секој негов повик за војна,затоа и секогаш Папата бил почитуван од Муслиманите.
А тоа со Исус воопшто не ти држи вода.
Џихадот Муслиманите така го интерпретираат за да ја сокријат вистинската слика за самите себе,нивната света книга,учењето и религијата.
И затоа го одбрала неписмениот Мухамед с.а.в.с,кој впрочем немал ништо(нити богатство,нити моќ...) и овој прифатил таков подвиг(кој во суштина значи и загуба на негов живот,протера од негов дом,војувања против паганите...).Друже,смешно е да помислиш а не да тврдиш такво нешто.
Нема нити малку вистина а нити смисла во тоа.
Исус бил пратеник од бога(според Куранот).Ништо повеќе и ништо помалку.
 
Член од
28 август 2009
Мислења
1.529
Поени од реакции
3.174
Џихадот е борба против окупаторот а окупаторот тој што те напаѓа(имаш селекција против кого се бориш).Неможи против кого имаш ќејф.
И затоа го одбрала неписмениот Мухамед с.а.в.с,кој впрочем немал ништо(нити богатство,нити моќ...) и овој прифатил таков подвиг(кој во суштина значи и загуба на негов живот,протера од негов дом,војувања против паганите...).Друже,смешно е да помислиш а не да тврдиш такво нешто.
Нема нити малку вистина а нити смисла во тоа.
Исус бил пратеник од бога(според Куранот).Ништо повеќе и ништо помалку.
Џихадот е света-војна против сите кои не се припадници на Исламот,тоа е тоа,јасно ни е нема потреба од вашите интерпретации,како Џихадот бил војна против својот душевен немир,окупаторот итн. се се тоа демагогии.

Мухамед го одбрале затоа што во тоа време бил војсководец со спремна војска која пустошела на територијата на Блискиот Исток.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Некој од вас прашал нерадикален муслиман што воопшто значи џихад? Или ќе ја труете темава со лични и second-hand интепретации?
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Џихадот е борба против окупаторот а окупаторот тој што те напаѓа(имаш селекција против кого се бориш).Неможи против кого имаш ќејф.
Тоа на луѓе со здрав разум им е јасно. Ама радикалците од било која религија или политичка партија на народот ќе му направат да им изгледа така за полесно да се дигне. А дали е право или не, тоа е друга работа.

А што правиме со оние муслимани шо се малцинства у не муслимански земји - као во Франција, Британија, Македонија итн итн. Тие можат угнетување да го сфатат било што што таа држава има како закон што во нивната религија е забрането.

Во Канада имаше случај жена муслиманка касиерка работи неќела свинското да пипне на муштериката за да го скенира. И? Ќе тужи после, а самата аплицирала на работа. Па не се мисли, само се очекува сите да се наведнат кон нивни начела.
 

SHANE

Др.Акула
Член од
30 април 2008
Мислења
1.453
Поени од реакции
853
Твоево е утопија и во пракса не функционира така.
Еве овие се прилично сигурни дека убиваат во име на Алах и го скандираат неговото име.
--- надополнето: 11 декември 2012 во 19:52 ---

Во самиот Куран ти пишува дека разликата меѓу Муслиманите и Христијаните е тенка колку едно влакно.Ти немаш познавања од Христијанството,затоа вака пишуваш.
Разликата помеѓу Муслиманите и Христијаните е огромна.А таа огромна разлика е оваа:
1)Христијанство-Свето тројство
2)Ислам-Само Аллах џ.ш
А разлики и несогласувања имаш еден куп.Само секој со своето верување.Таков е исламот,муслиман можи да си разговара да дискутира со било кого од сите други религии.Неможиш човек да присилуваш во вера нити смееш да убиваш додека не се бори против твојата вера.Тоа е суштината на џихадот али често е погрешно интерпретиран од многуте “муслимани“ кои злоуоптребуваат исламот како оружје за своите одредени каузи(поготово овие со национален карактер).

Инаку како „дјечакот„ касап има многу што убиваат и нормално за нечива агенда.Али што да правиш,луд свет исполнет со уште полуди луѓе.
Глупаво е кога се меша со исламот(а нема нити малку допирна точка со неговиот концепт али тоа е реалноста).
 
Член од
28 август 2009
Мислења
1.529
Поени од реакции
3.174
Некој од вас прашал нерадикален муслиман што воопшто значи џихад? Или ќе ја труете темава со лични и second-hand интепретации?
Неможеш да ги препознаеш нерадикалните,денес сите се декларираат како такви,а кога треба да ја одбранат религијата сите тврдат дека Џихадот е борба со внатрешниот дух или борба со окупаторот.
--- надополнето: 11 декември 2012 во 20:34 ---
Разликата помеѓу Муслиманите и Христијаните е огромна.А таа огромна разлика е оваа:
1)Христијанство-Свето тројство
2)Ислам-Само Аллах џ.ш
А разлики и несогласувања имаш еден куп.Само секој со своето верување.Таков е исламот,муслиман можи да си разговара да дискутира со било кого од сите други религии.Неможиш човек да присилуваш во вера нити смееш да убиваш додека не се бори против твојата вера.Тоа е суштината на џихадот али често е погрешно интерпретиран од многуте “муслимани“ кои злоуоптребуваат исламот како оружје за своите одредени каузи(поготово овие со национален карактер).

Инаку како „дјечакот„ касап има многу што убиваат и нормално за нечива агенда.Али што да правиш,луд свет исполнет со уште полуди луѓе.
Глупаво е кога се меша со исламот(а нема нити малку допирна точка со неговиот концепт али тоа е реалноста).
Не верувајте во ова!
Во ова сакаат да поверуваме сите,да го истакнат Исламот како мирољубива релгигија,што воопшто не е.

Не верувајте на Муслимани,во Исламот не постои индивидуа сите се маѓепсани од радикализмот.

:)
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Лелеееее па секаде има црни овци...само шо баш тие го водат светов. Муслимани имам и ја пријатели. И сум зборела со нив. Добри луѓе се, како пријател, како домаќин, почит услуга све.

Татко ми има пријател од Кичево албанец муслиман. Никад нишо проблеми, супер е човекот. Камо сите да беа такви,

Да си запамтите само дека и муслимани и христијани имаат лоши особини. Она што се дешава со муслиманството се дешавало со христијанството. Во некои земји христијански морали и против абортуси и сл сеуште ни ги бутаат у уста...кога тоа треба да биде личен избор.
 

Johnny B

Misogynist, racist, anti woke
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.853
Поени од реакции
12.358
Џихадот е борба против окупаторот а окупаторот тој што те напаѓа(имаш селекција против кого се бориш).Неможи против кого имаш ќејф.
Затоа оние џихадски знамиња беа веени низ скопје. Повикување за борба против окупаторот Македонија (y) Со сила ве донесле тука македонците па и права немате (y)
 
Член од
21 декември 2011
Мислења
430
Поени од реакции
79
Затоа оние џихадски знамиња беа веени низ скопје. Повикување за борба против окупаторот Македонија (y) Со сила ве донесле тука македонците па и права немате (y)
a vas koj ve donel
--- надополнето: 11 декември 2012 во 21:08 ---
Неможеш да ги препознаеш нерадикалните,денес сите се декларираат како такви,а кога треба да ја одбранат религијата сите тврдат дека Џихадот е борба со внатрешниот дух или борба со окупаторот.
--- надополнето: 11 декември 2012 во 20:34 ---

Не верувајте во ова!
Во ова сакаат да поверуваме сите,да го истакнат Исламот како мирољубива релгигија,што воопшто не е.

Не верувајте на Муслимани,во Исламот не постои индивидуа сите се маѓепсани од радикализмот.

:)
ne veruvajte vo muslimani veruvajte vo ateisti
 
Член од
21 декември 2011
Мислења
430
Поени од реакции
79
Џихадот е борба против окупаторот а окупаторот тој што те напаѓа(имаш селекција против кого се бориш).Неможи против кого имаш ќејф.



Ако грешам,просветли ме или не коментирај воопшто.Изјасни се зошто не се согласуваш и обратно.


И затоа го одбрала неписмениот Мухамед с.а.в.с,кој впрочем немал ништо(нити богатство,нити моќ...) и овој прифатил таков подвиг(кој во суштина значи и загуба на негов живот,протера од негов дом,војувања против паганите...).Друже,смешно е да помислиш а не да тврдиш такво нешто.
Нема нити малку вистина а нити смисла во тоа.
Исус бил пратеник од бога(според Куранот).Ништо повеќе и ништо помалку.
na kogo ke mu kazis na ovie na kraj poftorno istoto ke si go teraat, abe ostavigi neka gataat i neka izmisluvaat sto ke im tekne u glava, opasni gataci i predviduvaci se.
--- надополнето: 11 декември 2012 во 21:11 ---
Тука си бевме ние
abe ajde tuka ste bile da mu kaziz na tatkotii
 

Kajgana Shop

На врв Bottom