Какво однесување ги привлекува жените? (или: Sussaro-style против Шкорпион-style)

[leandra]

 

[Windfucker]

Така директно на прва само на филмови Ти укажав на места каде можеш да си бараш лик кој ќе биде соодветен на тебе, за подоцна да го запознаеш може нема да вреди ни колку една бугарска штикла.
Неможе да ги ти подели каде има паметни, бидејќи паметни девојчиња има секаде. Само може да ти ги подели по интереси и вкусови. На едни места идат едни ликови на други места идат други ликови, кога подобро ќе погледнеш ќе видиш дека се истите фаци на истите места нема многу мешање, зошто има локали за се што ти душа сака. Оние што идат на културни настани, на џез концерти, на поетски читања, на ликовни изложби, ќе ги најдеш во Стара Чаршија и Балет. Тука немаш промашај за тој калибар на луѓе. Нив неможеш да ги најдеш во 69ка или во Кала, дефинитивно. Преку ден ќе ги најдеш во Круг и во Ли, а кога има сонце и во Броз. Значи тие се местата каде се движи тој круг на луѓе. Ако бараш ликови со бемве и шлепери на граница, ќе облечеш штикла десетка, шминка и додатоци на тесен фустан и ќе испаднеш некаде низ Дебар Маало или старо Кино. Ако бараш бизнисмени, менаџерчиња на телеком и банкарски сектор ќе излезеш афтер парти во петок кај МИДА, ќе се облечеш пристојно и елегантно. Ако бараш богати татини синчиња, ќе извадиш кошула со деколте и ќе идеш петочки на улица Македонија по можност плава фарбана и пеглана. Каде се тие мажи, таму се и жените кои им одговараат, значи за секој си има се она што си бара.
Тоа не значи дека секаде се стриктно поделени, пример и во стара чаршија може да се избаци девојка од Кала, но нејзе и е незгодно бидејќи не припаѓа таму. Исто и обратна ситуација. Едноставно треба да знаеш каде припаѓаш, каде ти е убаво и потоа ќе запознаеш калибар за себе. Неможеш ти да сакаш профил од едно место, а да искачаш на друго место и да плукаш по сите. Неможе, нешто не е во ред онда со тебе.

Не знам што подразбираш на прва, сигурно ако и пристапам на девојка некаде и ми се допадне ќе и побарам телефон или пак нешто за контакт да се видиме нареден пат уште при запознавањето за да и закажам дејт.
Ако не ми даде контакт информација, тоа за мене е доволен знак дека девојката не е заинтересирана и воопшто не се замарам со неа.
Навистина не знам скоро ништо за ноќниот живот во Скопје и ако навистина твојот опис се совпаѓа со реалноста и можеш да најдеш соодветен партнер во одедени локали тогаш џабе кукаат Скопјанчиштава на темата вклучително и Сусаро.
Кај мене во селово ситуацијата е таква што работат два локали за полнолетни и само еден ноќен клуб.
Таму има буквално се и сешто во моментов освен браќа и слободно можам да кажам дека е пресекот на цела македонска младина, мое видување е дека со сељачки агресивен пристап имаш повеќе шанси да привлечеш девојка.
Да не ме сфати некој погрешно дека кукам оти нема добри девојки само не сум способен да ги перцепирам ќе кажам да не се секирате воопшто.
За душебрижниците да кажам дека доволно знам да проценам на која вреди да и пристапам и каде имам шанси, плус на шанкот и во шанкот имам познаници/чки, таканаречени Радио Милева што само да прашам која е девојката ќе ми кажат што планира да направи во наредните десет години и кога последен пат имала ПМС.
Овде генерализираме дека голем дел од жените ги привлекува сељачизмот што го опиша Сусаро, сигурно и тој кога кажува дека сите жени се исти, не мисли буквално на сите до една.

 

[leandra]

Не сум го прочитала постот за моралната беда, очај и деградација. Јас не навредувам и не понижувам, јас сум вечна жртва на овие несреќнички кои ме влечат во калта на нивната морална мизерија, среќа Мнемозина го крена па го прочитав. Ако го цитирам јас ќе го извадам од контекст.
Улогата на жртва никогаш не ми била омилена, тоа го оставам на послаби ликови, да примат сочувство. Глорија сепак за некои машки ликови е тотално во право.

 

[Ipsissimus]

Ако јас речам „Сите мажи се копилиња“, а под тие „сите“ автоматски те ставам и тебе, ти, иако добар момак, ќе си го сфатиш тоа лично, понатаму дали ќе реагираш или не, твоја работа. Токму тоа се прави на темава, „СИТЕ“.
Се согласувам дека квалитетот, не само кај жените, него општо кај луѓето опаѓа. Добри луѓе има се помалку и помалку. Жртви на ова модерно време не се само жените.

Оние што во постовите гледаат аргумент за генерализирање тотално ја промашиле суштината на истите. Многу револт и критики кон постовите на Sussaro според мене се производ токму на тоа.
Некој го прават тоа поради "мувата на капата", обидувајќи се да укажат дека не се сите исти (што е вистина) и индиректно или директно да дадат назнаење дека ете тие не се такви. А некој едноставно не се способни да избегнат генерализирање.
Од моето лично искуство, можам да кажам дека итекако постојат голем процент на жени (а и мажи подеднакво) кој како што рече Сусаро освен интересот или гладот по внимание, немаат никаков друг мотив. Тие се едноставно емотивни вампири, кој таа "глад" ќе ја спакуваат во било каква "амбалажа" само за да се почуствуваат во центарот на вниманието.
Секој има право да го живее животот како што сака, дали само со еден партнер, дали со десет, дали ќе ги менува еднаш неделно....негов живот негово право, но никој нема право да манипулира со емоциите и животот на останатите и потоа да рече дека било поседување ако некој очекувал искреност!

 

[leandra]

Не знам што подразбираш на прва, сигурно ако и пристапам на девојка некаде и ми се допадне ќе и побарам телефон или пак нешто за контакт да се видиме нареден пат уште при запознавањето за да и закажам дејт.
Ако не ми даде контакт информација, тоа за мене е доволен знак дека девојката не е заинтересирана и воопшто не се замарам со неа.
Навистина не знам скоро ништо за ноќниот живот во Скопје и ако навистина твојот опис се совпаѓа со реалноста и можеш да најдеш соодветен партнер во одедени локали тогаш џабе кукаат Скопјанчиштава на темата вклучително и Сусаро.
Кај мене во селово ситуацијата е таква што работат два локали за полнолетни и само еден ноќен клуб.
Таму има буквално се и сешто во моментов освен браќа и слободно можам да кажам дека е пресекот на цела македонска младина, мое видување е дека со сељачки агресивен пристап имаш повеќе шанси да привлечеш девојка.
Да не ме сфати некој погрешно дека кукам оти нема добри девојки само не сум способен да ги перцепирам ќе кажам да не се секирате воопшто.
За душебрижниците да кажам дека доволно знам да проценам на која вреди да и пристапам и каде имам шанси, плус на шанкот и во шанкот имам познаници/чки, таканаречени Радио Милева што само да прашам која е девојката ќе ми кажат што планира да направи во наредните десет години и кога последен пат имала ПМС.
Овде генерализираме дека голем дел од жените ги привлекува сељачизмот што го опиша Сусаро, сигурно и тој кога кажува дека сите жени се исти, не мисли буквално на сите до една.

Ќе мораш сам да провериш, кој е во право, а кој е на криво
--- надополнето: 8 декември 2012 во 14:26 ---

Оние што во постовите гледаат аргумент за генерализирање тотално ја промашиле суштината на истите. Многу револт и критики кон постовите на Sussaro според мене се производ токму на тоа.
Некој го прават тоа поради "мувата на капата", обидувајќи се да укажат дека не се сите исти (што е вистина) и индиректно или директно да дадат назнаење дека ете тие не се такви. А некој едноставно не се способни да избегнат генерализирање.
Од моето лично искуство, можам да кажам дека итекако постојат голем процент на жени (а и мажи подеднакво) кој како што рече Сусаро освен интересот или гладот по внимание, немаат никаков друг мотив. Тие се едноставно емотивни вампири, кој таа "глад" ќе ја спакуваат во било каква "амбалажа" само за да се почуствуваат во центарот на вниманието.
Секој има право да го живее животот како што сака, дали само со еден партнер, дали со десет, дали ќе ги менува еднаш неделно....негов живот негово право, но никој нема право да манипулира со емоциите и животот на останатите и потоа да рече дека било поседување ако некој очекувал искреност!

Ипси аман бе, па истите тие (вклучувајќи те и тебе) кои жестоко ги бранат зборовите од првата страна се истите тие кои настрадале и генерализираат. Препрочитај се што напиша.

 

[Ipsissimus]

Ипси аман бе, па истите тие (вклучувајќи те и тебе) кои жестоко ги бранат зборовите од првата страна се истите тие кои настрадале и генерализираат. Препрочитај се што напиша.

Посочи ми еден единствен пост каде сум рекол дека сите неколку милијарди жени во светов се исти! Не зезај Леа!

 

[leandra]

Оние што во постовите гледаат аргумент за генерализирање тотално ја промашиле суштината на истите. Многу револт и критики кон постовите на Sussaro според мене се производ токму на тоа.
Некој го прават тоа поради "мувата на капата", обидувајќи се да укажат дека не се сите исти (што е вистина) и индиректно или директно да дадат назнаење дека ете тие не се такви. А некој едноставно не се способни да избегнат генерализирање.
Од моето лично искуство, можам да кажам дека итекако постојат голем процент на жени (а и мажи подеднакво) кој како што рече Сусаро освен интересот или гладот по внимание, немаат никаков друг мотив. Тие се едноставно емотивни вампири, кој таа "глад" ќе ја спакуваат во било каква "амбалажа" само за да се почуствуваат во центарот на вниманието.
Секој има право да го живее животот како што сака, дали само со еден партнер, дали со десет, дали ќе ги менува еднаш неделно....негов живот негово право, но никој нема право да манипулира со емоциите и животот на останатите и потоа да рече дека било поседување ако некој очекувал искреност!

Посочи ми еден единствен пост каде сум рекол дека сите неколку милијарди жени во светов се исти! Не зезај Леа!

Зборуваш за ишкање на мувата, а подоле ставаш свој заклучок од лично искуство напоменато дека голем процент се такви. Кажи ми тоа е ишкање на мувата од капата или некако другчије се нарекува? Ај да не генерализирам, али голем процент се такви, не по глава по шија.

 

[GoD.HateUSaLL]

Све супер, само правете разлика во ќарување пичиња и одржавање врска.
Тоа се два различни процеси кои захтеваат различен методолошки пристап затоа што и самите имаат различна насока и цел кон која се движат.
Ќарување пичиња/шармирање/освајање или као сакаш, има за цел да ја иницира таа првична искра на атракција која Mnemozina веќе ја спомна. Со постигнување на целта, односно воспоставување на силна атракција меѓу соговорниците, процесот завршува, а односот еволуира зависно потребите.
Одржавање врска/maintaining the equilibrium e веќе уметност... боречка вештина. Има за цел да ја одржува институцијата на моногамија како решение за регулирање на природната полигамна природна состојба. Овој процес еднаш започнат, нема крај освен ако целта повеќе не изгледа толку примамлива па свесно се откажеме од идејата за потрага по истата.
Мислам дека Sussaro многу добро знае за што збори но заборави дека соговорничките врска немаат за дистинкцијата на овие два процеси, всушност врска немаат при билокакво теоретско излагање на овие проблематики затоа што и немаат потреба разумски и свесно да ја обработат оваа материја како би просперирале на "љубовно" поле (кај нас, мажите, случајот е тотално спротивен). Ова "знаење" кај нив е инстинктивно, a priori, што јасно говори и за феноменот на немање никаква кореспондеција меѓу она што го говорат и она што го прават во пракса. Што може да се закључи по пат обзервација и експериментација, а не дискусија, што е сосема погрешен метод in the first place.
Eнивеј, субјектот Трајче, кој Суси го даде како пример извлечен од закључоците добиени врз база на женски одговори, пати од хроничен неебитис затоа што Тајче поседува квалитети за одржување врска, но нема врска од ќарување пичиња или шмекање, што како што веќе објаснив, се две сосема различни работи кои захтеваат сосема различен skill set и mind set.
Всушност, и целата дискусија се одвива на 50 страни затоа што Суси зборува за освајање, а не одржавање, што е поле во кое жената нема еволутивно мрднато од место милион години (читај го погоре шабан) па кога Суси ќе почне да камшикува со вистината ја враќа жената у пештерско доба, време кое едноставно... им буди лоши спомени. Кога Суси ќе спомне арогантност, заборава дека тоа е еден од методите со кои се користи ловецот при првиот процес (како и игнорирање, мочање од ќерамиди, итд..) и метод кој треба градационо да изчезнува како односот глатко би транзитирал од првиот процес кон вториот. Во вториот процес пак, владее друг филм... оној за кој збори Мнемозина.. (муабети дека сакаат другарство, почит, внимание, нежност, кур по чело и храна на маса..) што Е тачно, и Е процес за кои они милуваат да зборуваат затоа што жената во тој поглед еволуира од ден за ден, за што е доказ самиот прогрес на човештвото (Се што глеаш околу тебе е измислено и креирано од маж, желен за пичка). Самиот тој парадокс кај жената, потребата за луксус е она што ја ствара таа perpetual cat & mouse chase игра, што пак, не бутка напред.
Балансот е дисбаланс, ако прогресот е добар. Да ни даваа жениве колку што сакаме, немаше ништо да правиме освен да ебеме.
Мојата порака за крај е, мажи, ако неможете без пари да фатите пиче, напрајте пари.
Жени... suck a bag of dicks.

 

[FuckYouAll]

Ако не се начукаш здраво и не и ждригнеш у фаца, ништо....џабе и филозофирате.


Друг пат мајтап со овај чоек не.

 

[Ipsissimus]

Зборуваш за ишкање на мувата, а подоле ставаш свој заклучок од лично искуство напоменато дека голем процент се такви. Кажи ми тоа е ишкање на мувата од капата или некако другчије се нарекува? Ај да не генерализирам, али голем процент се такви, не по глава по шија.

Епа извини ама "голем процент" + "лично искуство" =/= "сите жени". Освен ако не си мислела дека моето лично искуство ги вклучува сите жени.

 

[Sussaro]

Кратко прашање - налетуваш на жената на својот живот и ја губиш со таквото арогантно однесување трајно, дали вредела во тој случај доследноста на примената на стратегијата?

Не постои такво нешто како-Жена на својот живот. Во животот постојат само жени кои ти се помалку или повеќе компатибилни. Според тоа ќе ти одговорам како да се работи за овие вториве. Ако таква налета, нема да има потреба ни да почнам со такво однесување, а не па да терам така трајно. Ако самата си знае што треба а што не, ако не се обидува да ми се курташачи, ако си ги има принципите, образот и стандрадот зошто да се однесувам према неа арогантно без причина? Таквата се носи на матично. И со таквата градиш семејство. Ама таквите се 1 на 10 000. Не само јас, и другите на темата го пишаа тоа, согласно нивните искуства и/или согледувања.

...

На твоето одговорив. Сега одиме ова. Параграф по параграф.
Едит-Не ми дава повеќе од 18 000 карактери па затоа твојот цитат го бришам и ставам само три точки.

Жалам што ќе те разочарам ако си емотивна или идеалист ама само половично си во право. Љубовта сепак е трампа, да најчесто не е фер и тоа не збориме за децимали туку за далеку поголеми суми. Машките ова не го разбираат додека ова на девојките совршено им е јасно и совршено го практицираат како што се практицира бизнис. Затоа и се поуспешни на тоа поле. Не се битни никакви принципи, почит и ништо. Битно е една работа-нејзе да и е (во) интерес(но). Кога интерес(н)от(о) е присутен присутна е и љубовта. Кога веќе не и е интересно-леташ по кратка постапка. Машко тоа не го сфаќа, па се чуди после како он толку многу вложил, толку се трудел, и на крај она како да ништо да не било после 5 години си фаќа нов ебач. Зошто? Затоа што веќе нејзе не и е интересно со тебе. Целиот твој ангажман, труд и ресурси може да си ги набуташ ти после тоа во гз. Малата сака нов кур како што сака и нови штикли иако ги има 200, како што се шатира, прави локни и ја крати а после тоа и надградува косата на секои месец дена а тебе и целото твое џентлменство, финоќа, доверба кој те ебе. Ни брзината на светлината не е толкава колку што жената може да ротира од еден на друг кур. Ма какви спомени, какви грижи на совести, каков факт што пред неполни 48 саати она имала опроштален секс со тебе, какви 7 години заедно. Малата е извини лепо под стрес од тие ненадејни преокрети во животот (што сама ги направила) што единствено едно добро ебавање со нешто ново може да ја амортизира ситуацијата. Нормално она тоа многу слаткоречиво ќе ти го престави-Колку само бев загрижена, колку само плачев тие (дури) два дена, на лекарства завршив и случајно (жими штапов) ми се јави Митре (го знаеш ма оној што ме симпатишаше) да ме праша како сум. Се видовме, ме гушна ми рече да не се секирам дека се ќе се среди едоставно толку бев осамена и кршлива следно што памтам ние веќе се залапавме и завршивме кај него дома. Ти на крај не само што ја разбираш туку и ја оправдуваш и дури и заплакуваш и низ солзи го колнеш бившиот и дечко што не се запишал на курс на акробатика за на малата да и било поинтересно. Има и машки што прават вакви работи. Знам пошто со некои и се дружам, како што се дружам и со девојкиод претходната прича. Обично имаат девојка и плус уште 5-6 швалерки кои ги фаќаат со разноразни маалски финти кои јас кога сум од страна и кога ги гледам на дело ми се гади. Ама еј тоа функционира! Секој рандом Трајче ќе си каже-Чекај бе и јас сакам женска, и јас сакам да боцнам нешто, што сум јас глуп? На крај добива тој што по секоја цена си го гледа исклучиво својот интерес откако претходно хируришки ќе отрстрани се како вредност-одговорност, дадениот збор, кичмата, етиката, принципите, почитта. А такви се тешкото мнозинство на жени, пак ќе кажам не само според мене туку и според сите овие луѓе што ме поддржаа, а дел од нив и пишаа на темата со согласност иако во поблага форма (дали од страв или од друго не навлегувам) од мојата и додавајќи дека има исклучоци (со што јас се согласувам иако напоменувам дека се работи за мало малцинство). Такви се и оние суптилните сељаци и оние другите кои виделе не виделе решиле да се адаптираат на побарувачката креирана од жените да се суптилно просељачат и да им го дадат на жените тоа што овие го бараат. Останатите се најверојатно глупи и нема да ебат. Се е тоа драга моја економија, се е пазар.

За третманот краљица/принцеза нема што да додам повеќе на твоето.

Но затоа за френдзонирањето имам. Не се работи само за привлечност. Нормално е дека не секогаш секој ти се допаѓа тука нема ништо спорно. Друго е муабетот. Ако сакаш ти биди лепотан на Цеца и идеален во многу погледи, најлесен начин да си заебеш шанси кај девојката е да бидеш внимателен, културен, фин. Да бев јас страшно љубоморен човек и ако мојата девојка ми каже дека вечерва ќе излезе со Трајче кој е толку сладок, љубезен, срцка и најфин, јас мртов озбилен ти кажувам дека таа вечер повеќе ќе се плашам и љубоморам ако Елтон Џон и направи муабет, ма ако сака Трајче нека е и Мистер Македонија. Кога женска ќе каже дека си фин, срцка, најзлато на свет ти автоматски си и во фолдерот на геј другарчиња иако после истата таа на форум ќе пише дека баш таков дечко со тие карактеристики сака. Ако го немаш сељачкото (суптилното) во тебе џабе ти е се, пичка се влажни на некој што ИНДИРЕКтНО (намерно пишано во болд и со големи букви) и кажува-Доаѓај мори ваму да видиш сега како ќе се истепам со цела кафана и да те изебам така што ти ќе останеш трудна со машко дете од 6 кила. Меѓутоа тоа мора да биде суптилно изведено. Ти Мнемозина тука грешиш, наврати се на мојот пост за модерни сељаци. Значи не збориме тука за некој што лупа со рака на маса, сочни пцовки и слично. Нормално дека таков е одбивен кај девојките. Меѓутоа суптилна верзија на таков е добитна комбинација. Никоја не сака сељак, ама ја сака верзијата на (шо би рекле србите) Кад се сељак оципели. Оципелениот сељак оди и на опера или како што е случајот со Фрчко на џез фестивал. Фрчко е и доктор на науки и професор на факултет, чисто сумљам дека слуша турбофолк или оди по биртии, дека пљука на улица или дека пцуе у кладилница дур на ливче ја ставил Милан-Интер ќец у ќец за добивка од 2000. А сепак Фрчко по мои стандарди е дефиниција и репер за модерен сељак, и микс од карактерни особини (тргни физички изглед на страна) кои се неодоливи кај жените. За таков профил јас зборам цело време а не за оној класичниот историски сељак со милето на телевизор. За такво просељачување правам муабет јас. Во пракса таквиот профил пали кај жените (тешкото мнозинство) и ги добива. Не сакам некој да ме прави слеп или глуп. Знам дека ова боли, затоа што излегува дека јас лично (а не вие самите како што реално е) ве правам вечином сељанки, па сега убиј го месинџерот. Тоа што ми се нафрлуваат како шугави хиени е потврда за тоа (видиш Хич како си е паметна и не се наоѓа во муабетов). Али мене тоа многу не ме тангира. Ја сакам (слично како и Шабан) некој да го турне овој мој аргумент па после да ме колне. Тврдењето-Еве јас не сум таква (а баш е таква, ама еве да речеме дека не е) не е контрааргумент. Сељакот ебе, културниот мастурбира. Тачка. Нема простор после тоа за ама. И не дека така мене ми чини оти наводно сум бил шовинист и сум генерализирал. Така е во праксата и реалниот живот. Пак ќе кажам слободно кој сака нека го тестира и провери тоа, јас сум тука и си стојам на пишаното. Тоа што ретко која жена (како еве да те пофалам ти) реши ова асално да го издискутира без да ја извади на маса целата своја беда е 100% доказ за тоа. Немој тука да си ми правела дипломатски и завиени контрареплики за да ја испеглаш ситуацијата. Ситуацијата е како што е. Ти контењерот можеш да го офарбаш уметнички и да го украсиш со ружи и ленти (а знам дека те бива за декорации) ама на крај пак е контењер.

Следниот параграф имам што да коментирам ама ај да не го тупам (повеќе од што треба).

Сум размислувал за оваа тема-доминација. Што е доминација, и кој е доминантен во една врска? Тој што повеќе делува како машко без разлика дали ги има соодветните органи? Тој што повеќе се дере, е поагресивен и понаметлив? Тој што може да смени уље на колата? Тој што физички може да го истепа другиот? Тој што има завршен збор во дебата, и повеќето пати излегува по негов ќејф? Тој што повеќе вложил (шо би рекла ти) секакви ресурси? Ништо од горенаведеното. Се тоа се шминки и заблуди. Вистинската, правата доминација лежи во прашањето-Кој е помалку зависен од врската и од партнерот? На кого му е помалку битна оваа врска, кој полесно ќе го прифати моментот на евентуалниот раскин, оној што полесно ќе се прилагоди на новиот систем без да го има во животот оној другиот, е тој е подоминантен во врската. Кај нас најреално и најчесто жената ја има доминацијата а ќе ти објаснам и зошто. Ако си машко до пичка потешко се доаѓа отколку ако си женско до кур. Следствено на тоа, женското многу полесно доаѓа и до нов кур и до нов дечко ако сака. Затоа и помалку се плаши од исходот на врската. Џабе му е на дечко ти ако хипотетички нели кажано те тепа ти се заканува и ти стои со пиштол на глава. Тоа е само присилна доминација, тоа не е ни доминација. Вистинската доминација ја има момата. Машкото дур да стигне до ново ебење и до нова пичка треба време да пројде и тоа ја прави неговата позиција послаба. Тоа вие го знаете и како што немате ни етика, ни достоинство, ни осет, максимално ја користите таа ситуација на баланс на моќ за да ни се серете на глава, а ние на жалост сето тоа го трпиме, оти вака барем имаш каква таква женска и обезбеден секс. Оти рандом женска вака размислува-Што, ти нема да ми го лижеш гзот? Колку год и да е грда скоро секоја има барем 2-4 МИНИМУМ во секој даден момент што полуотворено или отворено ја симпатишаат. Ако нејќеш ти ќе сакаат они. Машко од друга страна не може да каже-Кој те ебе мори, има уште милион риби во море. Е има ама не гризаат во Македонија (освен ако не си богат, тогаш го немаш овој проблем) и секое машко е свесно за оваа непригода. Меѓутоа тука се појавува парадоксот и веднаш се префрлам на следниот параграф кој објаснува зошто стравот на мажите е неоснован.

Не ебењето 2%. Како сега од една страна во претходниот параграф викам дека ако некој не и го лиже гзот има уште многу кои чекаат а апсурдно се повикувам баш на тоа како ефективен метод-На неебење 2%, и нелижење гз. Е како па сега тоа така? Е така едноставно. Женското сака да знае дека секој сака да ја ебе. Не мора да значи дека со секој ќе се изебе, она ќе се изебе само со најрепрезентативните примероци, ама мора да знае дека секој посакува да ја има. Јас сум уверен дека ако и дадеш ти на жена пари, најголема моќ, сите привилегии ама под услов ниту едно машко да не пројави повеќе интерес за неа дека за 5 години она и телесно и духовно ќе пропадне како зависничка од крек. Исто така уверен сум дека ако ставиш женско во соба од 100 машки, ако на 99 од нив им рипне курот до врат нејзе ќе ја заинтригира оној стотиот. Зошто баш он не сака да ме ебе? Грда ли сум му, не го палам, не знам како да го натерам да доживее ерекција, ах зошто не ме посакува? Не, нема да се помирам со тоа, има да ме посака и има да му се дигне на мене и има јас да го изебам како што не го изебала ниедна пред мене. Затоа што мажот е целиот свет на жената. Она може да биде докторка на науки, интелигенција миљарда, добитничка на нобелова награда трилиони во банка, ако нема многу мажи што сакаат да ја легнат нејзиниот живот ќе биде многу празен. Најчесто таквите ја маскираат таа своја фрустрација позади некаков феминизам-Не ми треба мене маж во животот, сите се сељаци, ГРЛ ПАУР ПАВ ГРЛС ТИЛ АЈ ДАЈ!!! Да видиш како истите се претвараат во прави пичиња кога се појавува некој мудоња што ќе знае каде и како да ја чепне. Според тоа, ако некој не сака да ја ебе, тоа за неа е животен неуспех. За машките не е. Они се навикнати на одбивања, да се непокасувани, да добиваат дури и навредливи корпи. Кај женско фактот што стотиот не доживеал ерекција е поразителен иако 99 други доживеале, она сака и стотиот да доживее. И затоа ќе се ебе со стотиот. Ниеден оргазам што ќе го доживее дур се ебе со стотиот нема да биде посилен од задоволството што она ќе го осети од успехот дека успеала да му го испуши на некој што на почетокот не сакал. И ова не го кажувам само јас. Ова го кажуваат и оние што ме напаѓаат да не барам конкретни цитати сега, како игнорирањето и рамнодушноста палат. Јас само го разглобувам до голата суштина, до атомите, неутроните и кварковите. Не за џабе ме прогласуваат за тупаџија, тоа не е незаслужена титула. А тоа е драга моја Мнемозина суштината, а не дали бил убав, телесни привлечности, курчеви карики, дали бил културен, ѕидот на амбарот. Ама еве и твојата верзија да ја земеме. Пак не ебењето 2% е Вин-Вин ситуација. Зошто? Ако ти на нејзе не си и се свиѓал, со тоа што ти не ја ебеш два посто ти и надаље нема да и се свиѓаш и не си изгубил ништо иако сепак како што напоменав и да не си и се свиѓал пак тоа твое не ебавање ќе и поттикне интерес и ќе ти ги зголеми шансите макар и минималмно. А ако си и се свиѓал, со тоа што нема да ја ебеш 2 посто уште повеќе ќе ја запалиш. Чим го знаеш тоа женско плиткоумие и преференци ти секако добиваш со не ебење два посто дури и да не знаеш какви и се намерите кон тебе. Ти донеси и го нејзе Бред Пит со милиони у банка да ја гледа како бубрег во лој, тоа нејзе ќе и пројде колку и меракот за новата сукња или новата фризура, ќе се жали госпожата дека и било монотоно (да дури и со Бред Пит) и ќе се префрли на модерниот сељак Трајче кој не ја ебе ни 2%, а сите машки ќе се чудат што ли кур се дешава?. Е тоа се дешава. И тоа е таа женска површност. И важи за скоро сите. Не само кај сељанките со деколтињата и миничите. Кај нив важноста е 100%. И кај интелектуалките, паметните, феминистките важи апсолутно истото. Принцип је исти све су остало нијансе што би рекол Балашевич. А тие нијанси не се ништо друго освен кое ниво на суптилност во сељачизмот го држиш за да си на нивото кое таа го посакува. Со сељанките од биртија е кур по чело, со несфатените е пенисот по синсипутот http://en.wikipedia.org/wiki/Sinciput. Оние многу мал дел што ќе останат вон овие категории без поголеми потешкотии ќе си најдат еснаф момче.

 

[Erich Zann]

На пример цел ден учам, но толкава концентрација колку за постов на Sussaro не вложив во ниту една секунда.
Страшилиште муабет, уживав дури го читав

 

[leandra]

Страшилиште муабет

Тука морам да се согласам со тебе.

 

[*LION*]

Гледам има над 300 мислења на темава и текстови како за роман. Има некој објективен да даде мислење дали вреди да се чита темава или не. Има некој факти,аргументи или дебатава се сведува на празна слама и препукување. Поздрав
--- надополнето: 8 декември 2012 во 23:32 ---
А да женските на форумот се имаат изјаснето на темава?. Или од машко-машки препукување не можат да стигнат на ред?

 

[AnFem]

Гледам има над 300 мислења на темава и текстови како за роман. Има некој објективен да даде мислење дали вреди да се чита темава или не. Има некој факти,аргументи или дебатава се сведува на празна слама и препукување. Поздрав
--- надополнето: 8 декември 2012 во 23:32 ---
А да женските на форумот се имаат изјаснето на темава?. Или од машко-машки препукување не можат да стигнат на ред?

Не вреди, си го ладиме сите тука.