Како што Сусаро во една прилика ми има речено, јас сум негова женска верзијаМене пак ми дојде на памет слика на девојка како излезена од постовите на Сусаро.
Сериозно.
Браво, погоди, во тој поглед сум пребирлива како мажПлавоока,јас имам едно прашање до тебе?
Согледувајќи ги твои те постови,пробав да те проанализирам.
И дојдов до заклучок дека ти премногу пребираш пред да почнеш врска т.е додека не го запознаеш човекот каков бил,кој бил,што бил воопшти и не размислуваш за него.
Погодив?
За тебе тоа е комплимент ?Како што Сусаро во една прилика ми има речено, јас сум негова женска верзија
А кој е расположен да ми прави психоанализа, бујрум, имате соодветна тема за тоа.
Ако погоди нешто, има кафе од мене.
--- надополнето: 7 декември 2012 во 14:56 ---
Браво, погоди, во тој поглед сум пребирлива како маж
Све живо и диво дознавам, кој е, каков е, од кај е, кај оди, со кого се дружи.
Досие од МВР обавезно му прегледувам, ако треба и отпечаток од прст ќе му земам а и некој микрочип не е на одмет.
Само уште ако не се чувал за мене, туку чујам дека цел град го свртел, тешко него.
Откачи тоа, и ја се сложувам со другите. Тие такви што знаат да извртат се никад нема да се сменат. Дури и да се земете, таа пак ќе извртува она што си и го кажал и ќе си се направи себе дека е у право, а ти си грешка. Ова исто важи и за мажи вакви, не само жени.Се сметам за човек, на другите не му помагам толку, а за незе се праев и сеуште прам. Многу се нервирам оти си го врти разговорот како што и одговара, ми вели дека сум и викал гласно а нормално зборувам што треба да шепотам? Денеска добив порака не ме барај повеќе, а и понекогаш знај да ме навреди само сум го погазил то.. Јбг незнам што ми се случува не бев ваков. Бтв фала за среќата ќе ми треба
--- надополнето: 4 декември 2012 во 16:19 ---
Врскава искрено многу голем товар ми е, како во некоја агонија да сум и ја продолжувам упорно. Во цела врска досега јас прам незе да и биди убаво иако мене ми биле кренати нервите 3 метри над небото, само таа не го разбира то и то уште повеќе ме фрустрира. Ти убо велиш ќе се разделиме, ама не од природна смрт како што спомна, најверојатно во скоро време оти дамата така сака, ама сепак јас сум тој што не чини. Јбг прифаќам, што не сум прифатил па за ова.
Спомнати бевме јас и Sussaro, затоа така му одговорив.За тебе тоа е комплимент ?
Да бидеш женска верзија на суши ?
Нема да се лутиш јас ако ти удрам една анализа ?
Ајде сега најискрено одговори ми, дали еден фин дечко, културен, добро воспитан, џентлмен со тоа што ја навлекува маската на сељачизмот, за да постигне одредена цел со вкалкулиран интерес (колку и да има благородни мотиви, манипулацијата е манипулација во суштина), не станува ама веднаш самиот манипулант?Во глобала машките можеш да ги обвиниш за многу работи од а до ш. Меѓутоа една работа за која е грев да се обвинуваат е манипулации. Машко кога му се ебе ќе каже дека му се ебе, кога те сака те сака, кога не може да те гледа во моментов ќе ти каже дека не може да те гледа во мометнов, ако сака да ти се дере ќе ти се дере. Една работа е сигурна, секогаш знаеш на што си. Сплетките ги правите вие, и секако ќарот го имавте вие-Кој превари тој товари.
Мода т.е помодарство. Кај двата пола. И фрустрација.Добро што стана со нормалното и искрено однесување во врските, без игри, тактики, стратегии, подмолни андркавр цели и скриени интереси,?!
Помислив и ја на ова, но сериозно, и мажите се ко жените?А зошто наместо мажите или жените не ги обвиниш луѓето, човекот и неговите особини и навики предизвикани од црната дупка наречена Его која никогаш од ништо не и е доста и влече само, гладува? Како за промена.
Манипулација велиш, зарем помеѓу а и ш не постои манипулација со жените од страна на мажите? Постои, само што таа е нормална и очекувана, сите роднини и пријатели, комшии и непријатели ракоплескаат и те поддржуваат во истата.
Иначе точно е тоа дека со маж, класичен мачо маж претежно знаеш на што си, затоа што мажот, оној маж (со сите непишани права што ги има), сака една женска/сопруга "сигурна" да му биде за е*ење а останатите му се за релаксација ама тајно, пошто ретко има таков маж или жена каков ти го опиша директен и искрен, кој го живее моментот и не ти прави филмови. Тој нема да ја заебе и напушти из чиста мира затоа што не знае и не може сам (освен на зборови а посебно во друштво) и ако подразмислиш подлабоко ќе увидиш дека тој всушност сака или бара Мајка во сите жени, што ќе го пери и мие и на која како разгалено дете ќе истура фрустрации додека е жив, се случува искрено и безусловно да ја сака ама ретко, не вреди да се спомнува дури.
Манипулација постои на двете страни, негативни и позитивни особини еден куп ама тие не се повеќе или помалку застапени кај едниот или другиот пол, подеднакво се.
Такви сме ние луѓето (не само мажите или жените, луѓето) заебани, скоро невозможно е да се има потполна доверба и тоа ги сјебува нештата, исто така нештата ги сјебува донесувањето генерални заклучоци во краток период од лични или туѓи искуства кои зависеле од околности и околности. Затоа и натегање на вакви теми ама интерено е, се дешава нешто.
Редно е, редно е (ова важи за двата пола) внимателно да се "залетуваат" во врска или брак, без глупости во смисла едниот да се понижува за другиот да се велича туку двајцата да бидат исти, еднакви како другари затоа што преголемата љубов/внимание од едната страна предизвикува обратен ефект и многу често коренот им е во себичноста затоа што после сето тоа внимание без "фалење влакна на главата" и "бубрези во лој" следуваат големи очекувања од другата. Па ако другата страна не сака повеќе да биде во врска, доволно е искрена пред самата себе (што е најважно) и напушта, веднаш егото се буни и ја активира омразата како амортизер за да не дојде до рушење на градбата (последно имав пример во комшии на рушење на градба затоа што на време не се активираше амортизерот).
Од месечината се приметува почетокот на крајот во врската/бракот, само што преголемата самодоверба и патетиката (понижувањето на едниот - бубрег во лој стајл, она со коренот во себичноста) тешко го дозволуваат тоа.
Нај основната филозофија е: ако те заебе некој еднаш-шејм он хим а ако те заебе два пати-шејм он Ју друже. Толку е едноставно ама имаш ти навика (и дарба) да цепидлациш на долго и широко (јасно и гласно, да му е мерак на човек да те чита, озбилно) ама не кажуваш ништо посебно освен меѓу редови дека те заебала (или твои пријатели) некоја женска па сега ги мразиш сите останати. До луѓето е а не до половите кога станува збор за заебување, имало и обратни заебувања озбилно, пробај разгледај ја и таа опција.
Абе природа и опшества, да не беше така па ќе умревме од досада на крајот на краиштата нели...
Знаеш дека зборуваш за дечко ми?Мода т.е помодарство. Кај двата пола. И фрустрација.
Како кај една плачипичка тука, што ми е на игнор, да не ја именувам, си знае самиот, така и кај многумина, страв од соочување со вистината за себе води кон фрустрации. Дел од тие фрустрации, водат кон одредено однесување. Затоа искреноста во врските низ пенџер кидна.
Овде:Каде напишав јас СИТЕ?
Убаво читај што пишав во моите претходни постови, а и сега.
Не генерализирам никого, напротив, не сум таков човек.
Мојата реакција беше со цел Ставро да види како е тоа кога се генерализираат луѓето.
Ароганција е едно, а здрава самодоверба е друго....или треба да те потсетувам дека ја изгуби кладбата за астрологија?
Ќе да е обратна ситуацијава.
Краткотрајна амнезија веројатно .Кој црни Алфи, муживе на форумов се Гами и Омеги и понекој Делта, сите wannabe Алфи. Тоа е најкомичното
Ова нема да го коментирам ама да знаеш дека си даде убав и ефектен автогол кроз нозе (нема сексуална конотација туку чисто спортска ) .Видовита сум бе, не морам да ве видам за да знам со што човек си имам работа.
Значи ти многу го почитуваш и цениш форумџијата и бескрајно ти годи да те споредуваат со него а од друга страна тврдиш дека збори бесмислици и дека го вреѓа цел женски род? Дали си свесна дека си даде уште еден автогол или не си ?Спомнати бевме јас и Sussaro, затоа така му одговорив.
Во смисла на интелигенција многу го почитувам и ценам Сусаро, така да ако ова беше навреда, просто човек да посака никојпат да не куртули од вакви навреди
Се раздружуваме, ама затоа ти тука се здружуваш со муфтијата на Сауди Арабија што сече раце, врачот од Конго што тепа деца вештери и папата кој вика дека сида е подобра од секс со кондом. Сите вие си имате вредности.Цитатов на Докинс стои бидејќи науката не се занимава со недокажливи нешта ниту (во идеални случаи) се занимава со вредносни судови.
Фактот дека не постои научно утврдлива телеологија на универзумот, интелигентен дизајн, или интринзички категории „добро“ и „зло“ не ја елиминира љубопитноста (и потребата) на милиони мислечки луѓе да се занимаваат со овие прашања, вклучувајќи ги и етичките. Овде ти и јас се раздружуваме.
Има, на пример натпревар на Покемони. Остај тоа предмет на научно испитување, за воопшто да постои етичко прашање потребен е предусловот за можност на избор. Ако еволуцијата ти всадила длабоко во мозокот како да се однесуваш, на што се сведува твојот избор? Можеш да си правиш етички кодови кои ќе одат во спртивност со овие вградени шеми на однесување, и ќе завршиш со фрустрирани насилни арапи кои дркаат пред монитор, конзервативни рисјани или утепани малограѓани.Ти арогатно ги отфрлаш како глупост само затоа што не се предмет на научно испитување. Бемлига, има и други битни работи освен хард сајанс и логика.
Ако ја погледнеш етиката низ историјата, ќе видиш дека е тоа воглавно колекција на институализирано незнаење, трибализам и сите најлоши инстинкти кои себичниот ген во нас ги промовира. Доволно е да ги прочиташ "светите книги" за да го доловиш нивото на оваа варварштина. Црнците не беа ослободени зошто некој имал потреба да ги ослободи, туку затоа што сме сватиле дека се луѓе, исто како нас. Жените не добиле право на глас зошто некој здобил потреба да им даде право да гласаат, туку затоа што кренале глава од патријархатот и сватиле дека може се вредни скоро колку еден маж. Абортусот не е легализиран затоа што имаме потреба да смукаме лиги од нечива матка, туку затоа што сме научиле дека жива жена е подобра од мртва жена во подрум кај некоја баба, и дека никој многу аир не гледа од копилиња оставени на улица. Сите овие промени доаѓаат преку разбирање на светот и векот и зачудо сите се случуваат после ренесансата, и особено, после инлајтменто. Има многу проста причина зошто е тоа така: постои само еден метод кој ни овозможува колку-толку да го разбереме универзумот, човекот и жеништата. Погоди кој е.Етиката (која е формално, резултат на социјални конвенции) е сепак втемелена во цивилизациската пракса и човечките потреби. И како таква се апдејтира и еволуира. Ти ја фрлаш во корпа сета етика. Како една човечка заедница без никаков експлицитно институционализиран етички кодекс би функционирала подобро од постоечката? Ја разбирам бесмисленоста на куп етички дебати и морализирања, ама дали можеме да фунцкионираме без никаков морален или етички кодекс? Све е океј? Нема никаков морален суд, нема никаов етички кодекс. Како и зошто тоа би било подобро?
Како тоа сентанцава твоја е поразлична од она ја што го тврдам? полениентна да не е?Мене па оваа сентенца поише ми ујдисуе на темава: The first and only principle of sexual ethics is that the accuser is always in the wrong.
Тешко да ќе ме видиш во вакво друштво. Кога ќе пораснеш малце ќе увидиш дека постојат и нијанси, и дека не е се' црно или бело. Ко покојни Шабан да го читам.Се раздружуваме, ама затоа ти тука се здружуваш со муфтијата на Сауди Арабија што сече раце, врачот од Конго што тепа деца вештери и папата кој вика дека сида е подобра од секс со кондом. Сите вие си имате вредности.
Има де, а има и турбоентузијасти по сингуларитет на кои, загледани во светлата иднина, им бегаат нештата кои им стојат пред носот. Ова твоево личи на тежок редукционизам.Има, на пример натпревар на Покемони. Остај тоа предмет на научно испитување, за воопшто да постои етичко прашање потребен е предусловот за можност на избор. Ако еволуцијата ти всадила длабоко во мозокот како да се однесуваш, на што се сведува твојот избор? Можеш да си правиш етички кодови кои ќе одат во спртивност со овие вградени шеми на однесување, и ќе завршиш со фрустрирани насилни арапи кои дркаат пред монитор, конзервативни рисјани или утепани малограѓани.
Пак сакаш да импутираш теза дека идам контра наука и бранам некој регресивен систем. Јебига, гадна реторичка навика. Него, кое е тоа елементарно ниво мајсторе? Како ќе го одредиме? Не заборавај, етиката (како и многу други работи) сепак, се предмет на социјален консензус.Ако ја погледнеш етиката низ историјата, ќе видиш дека е тоа воглавно колекција на институализирано незнаење, трибализам и сите најлоши инстинкти кои себичниот ген во нас ги промовира. Доволно е да ги прочиташ "светите книги" за да го доловиш нивото на оваа варварштина. Црнците не беа ослободени зошто некој имал потреба да ги ослободи, туку затоа што сме сватиле дека се луѓе, исто како нас. Жените не добиле право на глас зошто некој здобил потреба да им даде право да гласаат, туку затоа што кренале глава од патријархатот и сватиле дека може се вредни скоро колку еден маж. Абортусот не е легализиран затоа што имаме потреба да смукаме лиги од нечива матка, туку затоа што сме научиле дека жива жена е подобра од мртва жена во подрум кај некоја баба, и дека никој многу аир не гледа од копилиња оставени на улица. Сите овие промени доаѓаат преку разбирање на светот и векот и зачудо сите се случуваат после ренесансата, и особено, после инлајтменто. Има многу проста причина зошто е тоа така: постои само еден метод кој ни овозможува колку-толку да го разбереме универзумот, човекот и жеништата. Погоди кој е.
Треба да има морален код, но само на елементарно ниво, за работи за кои сите имаме широк консензус. Имањето морален код по ова прашање кое се дрви тука, е апсурдно (види погоре зошто).
Темата е хаос, јас сакам да му одговорам на дечкото.Пак јас извинете.. ит бегинс.
Продолжив со мојата врска за која пред еден месец или неколку денови не се сеќавам се пожалив на форумов, добив неколку совети, а и секојдневно од поблиски ги добивам истите совети ама никако да добијам храброст да ги спроведам. Зошто е тоа така? Зошто продолжувам да чукам со главата в ѕид? Едно не ми е јасно, како можи зборови што таа ги кажува да ми вели дека јас сум ги кажал, како можи другите да се толку добри и фини, а јас да бидам оној лошиот, иако јас кон незе се однесувам како со принцеза. Во претходниот мој пост реков дека ги ставам нејзините потреби пред моите и погодете не престанав со тоа, продолжив како слеп, и сеуште продолжувам најверојатно чекам целосно да се разочарам. Да се однесувам идиотски со неа, како со ѓубре, можеби и подобро ќе биди, но неможам, а исто и да ја прекинам врската неможам, незнам зошто вака :S Секој ден ми поминува во нервоза, лек за тоа, само не таблети диазепам да ми препорачате туку објаснете ми зошто неможам ладно да се однесувам, како да ме боли к*рац за се. Поздрав и супер сте продолжете вака !
Ок е наука и се тоа. Него Shermer имаше една добра колумна за scientism (ова твоево) напишано. Ја прочита?