Хомосексуални бракови во Македонија

[B. Boop]

Ќе прочиташ драга кога ќе имаат можност да дојдат до овие врати. Без тој правен документ дека заедничкиот создаден имот припаѓа на двајцата он неможе да тропне на вратите на институциите и да бара пример пензија од партнерот. Неможе да отиде во болница и да потпише во име на својот сакан. Просторот од институциите кои ти ги споменуваш имаат еден празен простор, сликовито:
Нема правен документ за заедница ------празен простор----------нема ред пред институција.
Толку е едноставно.

Искрено, многу ми е себичен тој однос од многу аспекти. Хомосексуалната врска како таква е непродуктивна, без потомок во иднина, па се прашувам од каде потребата за правно регулирање на овој однос кога се завршува со смртта на партнерите. Ако овде исплови аргументот на заштита од губење на сопственоста на останатиот жив партнер тогаш морам да помош да повикам правно лице да објасни дали и во кој случај може имотот да се остави на некој со кого не си во роднинска или брачна врска, за да ова не биде злоупотребено како еден од изговорите за признавање на ваков тип бракови.

Ако постои толкава љубов и разбирање ко што се зборува, материјалните нешта стекнати во заедништво (кое не мора да е легално и како такво признаено) можат да се поделат на време меѓу партнерите, како се стекнува така споственоста правно да се уредува.

 

[leandra]

Искрено, многу ми е себичен тој однос од многу аспекти. Хомосексуалната врска како таква е непродуктивна, без потомок во иднина, па се прашувам од каде потребата за правно регулирање на овој однос кога се завршува со смртта на партнерите. Ако овде исплови аргументот на заштита од губење на сопственоста на останатиот жив партнер тогаш морам да помош да повикам правно лице да објасни дали и во кој случај може имотот да се остави на некој со кого не си во роднинска или брачна врска, за да ова не биде злоупотребено како еден од изговорите за признавање на ваков тип бракови.

Ако постои толкава љубов и разбирање ко што се зборува, материјалните нешта стекнати во заедништво (кое не мора да е легално и како такво признаено) можат да се поделат на време меѓу партнерите, како се стекнува така споственоста правно да се уредува.

Потребата ја објаснив, значи се согласуваме дкеа има потреба од правна рамка. Исто како што хетеросексуалните двојки имаат потреба од таа правна рамка. Ако го сметаш за изговор онда и бракот е изговор и себичен нели? Што бараш да потпишуваш документ, живејте од љубов? Зарем не е тоа себично од ваша страна? Зошто гледаш еднонасочно.
Велиш пред време да се поделат? Мислиш да станат видовити пред време дека надвор на улица ќе го удри кола и ќе загине?
Те молам. Муабетов.

 

[VoniVaraS]

Потребата ја објаснив, значи се согласуваме дкеа има потреба од правна рамка. Исто како што хетеросексуалните двојки имаат потреба од таа правна рамка. Ако го сметаш за изговор онда и бракот е изговор и себичен нели? Што бараш да потпишуваш документ, живејте од љубов? Зарем не е тоа себично од ваша страна? Зошто гледаш еднонасочно.
Велиш пред време да се поделат? Мислиш да станат видовити пред време дека надвор на улица ќе го удри кола и ќе загине?
Те молам. Муабетов.

Љубовта е надзаконска. На двајца што се сакаат не им е потребен никаков правен документ. Цело време овде ми се потенцира дека љубов е во прашање а за да си ја “потврдат“ таа љубов им требало некакво парче хартија.
Јас сум против секаков вид на злоупотреба на бракот како социјална институција.
Против сум брак од интерес, кога едниот од партнерите е заинтересиран само за имотот на другиот, против сум “браковите“ за добивање на виза или зелена карта итн итн. Бракот помеѓу истополова двојка се сведува на брак од интерес, поради однапред детермираната неможност за семејство.

 

[leandra]

Љубовта е надзаконска. На двајца што се сакаат не им е потребен никаков правен документ. Цело време овде ми се потенцира дека љубов е во прашање а за да си ја “потврдат“ таа љубов им требало некакво парче хартија.
Јас сум против секаков вид на злоупотреба на бракот како социјална институција.
Против сум брак од интерес, кога едниот од партнерите е заинтересиран само за имотот на другиот, против сум “браковите“ за добивање на виза или зелена карта итн итн. Бракот помеѓу истополова двојка се сведува на брак од интерес, поради однапред детермираната неможност за семејство.

Сам се контрираш, бракот на хетеросексуалците е што?

 

[filoksenos]

Љубовта е надзаконска. На двајца што се сакаат не им е потребен никаков правен документ. Цело време овде ми се потенцира дека љубов е во прашање а за да си ја “потврдат“ таа љубов им требало некакво парче хартија.
Јас сум против секаков вид на злоупотреба на бракот како социјална институција.
Против сум брак од интерес, кога едниот од партнерите е заинтересиран само за имотот на другиот, против сум “браковите“ за добивање на виза или зелена карта итн итн. Бракот помеѓу истополова двојка се сведува на брак од интерес, поради однапред детермираната неможност за семејство.

како е можно некој да си ја смени сексуалната определба и да се ожени од интерес? некој што е стрејт да се ожени/омажи за некој од интерес мислам со хетеро ок,но како тоа да си ја смени определбата од интерес?

 

[Divider]

Аpropos написот во Вечер.

И либералите од Плусинфо не се подалеку, но тие без да размислат дека доколку се за гејоњ права, треба да се воздржат од споделување вакви стравични приказни, бидејќи оваа е од хомичус врз дете.
Значи, хомопед...И потоа не било болештиње?

Клик само за тие со јак стомак. Горниот е од плусинфо, подолниот е од видеото. Грозоморие. Греота.

Е на овој ни Исус не му помага, туку комотно will slowly roast on a spit over a fire for all eternity...no redemption I guess, ever!има на светот, А кутрото дете! Ах, бре какви све има на овој свет, [URL='http://www.youtube.com/watch?v=ggsFTy1F2i8']затоа треба слободно да се практикува абортус ![/URL]

 

[VoniVaraS]

Сам се контрираш, бракот на хетеросексуалците е што?

Бракот кај хетеросексуалците е пожелен и потребен поради желбата да се створи семејство.
Без желба за семејство нема потреба од брак, без разлика хетеро хомо.
Што е тука контрадикторно????

 

[Dreamer.]

Бракон кај хетеросексуалците е пожелен и потребен поради желбата да се створи семејство.
Без желба за семејство нема потреба од брак, без разлика хетеро хомо.
Што е тука контрадикторно????

Многу детално ти одговори Мачорка за тој проблем, ти ја изигнорира и упорно го тупиш со истото, не приметуваш дека се бламираш?

 

[pearl]

Бракон кај хетеросексуалците е пожелен и потребен поради желбата да се створи семејство.
Без желба за семејство нема потреба од брак, без разлика хетеро хомо.
Што е тука контрадикторно????

ЖиФти се`, ако нема брак значи нема семејство, така? Не сум знаела дека децата и бракот одат по дифолт.

 

[leandra]

Бракон кај хетеросексуалците е пожелен и потребен поради желбата да се створи семејство.
Без желба за семејство нема потреба од брак, без разлика хетеро хомо.
Што е тука контрадикторно????

А бракот на хомосексуалците е пожелен и потребен да ви одат на инат, така? Истата смисла ја имаат и едните и другите, семејство, заедница. Семејството како дефиниција распознава и брак без деца, деца од претходен брак и слични варијанти. Ова твоево семејство си го дефинираш сам нели?
Контрадикторно е што имаш двојни аршини за брак, за едните важно е само љубов, а за другите документ за семејство. Па згора на тоа и сам го дефинираш семејството, ај прашај го чичко гугл?
И каде ти дојде до заклучок дека хомосексуалниот пар нема да има деца? Неплодни се? Нема начини за добивање на дете? Деца од претходни бракови?
Ме интересира еве ти како пример да те земам од што се разликуваш од Шкорпион? ОД каде ви е правото некому да му давате или одземате закони, се сметаш нешто повеќе од него или едноставно мора да функционира баш вие како што сакате?

 

[Divider]

ЖиФти се`, ако нема брак значи нема семејство, така? Не сум знаела дека децата и бракот одат по дифолт.

Тие што не се во брак, живеат во грев, а гревот води кон натамошни соблазија кои се ....ај да не почне пак Леандра дека напињам. Знаете на што мислам со точкиците.

Хомо еректус, не доаѓа од Педероњ со надигнат, ами до исправениот Човек, оној кој одел исправено.
И тоа не значи право на хомо брак.

Но, и тука ги обвинувам женките...да се онодат поќе,и помалку да го чекаат принцот, притоа и коњојте да им побегнат, помалку ќе има поболени од педерлак.

Многу детално ти одговори Мачорка за тој проблем, ти ја изигнорира и упорно го тупиш со истото, не приметуваш дека се бламираш?

Мачорка да беше покултурна на темава немаше пола и поќе форум да ја стави на игнор.
--- надополнето: 17 октомври 2012 во 13:20 ---

Ме интересира еве ти како пример да те земам од што се разликуваш од Шкорпион?

Не е болен...суштинска разлика.

 

[Dreamer.]

Мачорка да беше покултурна на темава немаше пола и поќе форум да ја стави на игнор.
.

Мене прилично културно ми делуваше во дискусиите, иако кога ќе земеш да се трудиш и да му објаснуваш на ѕид, секој би се изнервирал.

 

[pearl]

Тие што не се во брак, живеат во грев, а гревот води кон натамошни соблазија кои се ....ај да не почне пак Леандра дека напињам. Знаете на што мислам со точкиците.

Хомо еректус, не доаѓа од Педероњ со надигнат, ами до исправениот Човек, оној кој одел исправено.
И тоа не значи право на хомо брак.

Но, и тука ги обвинувам женките...да се онодат поќе,и помалку да го чекаат принцот, притоа и коњојте да им побегнат, помалку ќе има поболени од педерлак.

Мачорка да беше покултурна на темава немаше пола и поќе форум да ја стави на игнор.
--- надополнето: 17 октомври 2012 во 13:20 ---

Не е болен...суштинска разлика.

Да, знам, бракот е Божја воља, а не правна институција.

 

[B. Boop]

Потребата ја објаснив, значи се согласуваме дкеа има потреба од правна рамка. Исто како што хетеросексуалните двојки имаат потреба од таа правна рамка. Ако го сметаш за изговор онда и бракот е изговор и себичен нели? Што бараш да потпишуваш документ, живејте од љубов? Зарем не е тоа себично од ваша страна? Зошто гледаш еднонасочно.
Велиш пред време да се поделат? Мислиш да станат видовити пред време дека надвор на улица ќе го удри кола и ќе загине?
Те молам. Муабетов.

Да не останеме неразбрани...
не мислам дека во нивното заедништво треба да вклучат и врач за да им предвидува секое утро што ќе им се случи тој ден туку мислев на тоа дека кој како учествува во заедничкиот имот така може да оствари право на сопственост. Или ако јас и мојата љубена во текот на врската купиме кола и мотор, колата може да биде моја сопственост, а моторот нејзина или обратно. Независно пошто многу се сакаме и онака без мотори и коли.

Хетеросексуалниот брак во основа се разликува од хомосексуалниот и е се, освен себичен бидејќи создава нов живот за кого сопствената личност и сопствените потреби се ставаат на второ, трето, а понекогаш и зависно од ситуација и на петто место (овде не дискутирам за парови каде природата замешала прсти и немаат деца). Со ова автоматски отпаѓа себичната нишка на хетеро бракот, а останува отворено прашањето за варијации на жртвувањето на родителот.

По мене потребата за постоење на документи е повеќе за идните генерации отколку за мажот и жената, бидејќи сме сведоци на последиците по децата од нерасчистени имотно-правни односи. Ова во случај кога бракот меѓу партнерите се темели на разум и свест или поедноставно кажано, во случај на недоразбирање и несогласување едниот партнер нема да го исфрли другиот на улица. Така да, се согласуваме за потреба од правна рамка кај хетеросексуални бракови.

 

[pearl]

Ах, да, и Ева е крива за се`.