Црна Гора следна членка на ЕУ

[Staufer]

Пријател од што сакаш со сила да негираш проблемите на ЕУ стануваш несериозен. Ја викам ЕУ донесе многу добри работи но има и големи дефиците, сите го викат тоа, во политиколошката наука се посочуваат доста проблеми на ЕУ, ја тоа не го измислив, ебаго.
За сијалиците, не знам колку е проценката мислам 2 нуклаерки можат да се заштедат ако се користат само штедливи но забораваш дека тие не можеш да ги фрлиш така во обичен одпад пошто имаат отровни материали и гасови. Е добро, может вие во Булгарија све фрлате во иста канта ама во западните земји се дели џубрето и штедните лампи се посебна категорија пошто се отровни. Не дај Боже дома да ти се скршат, представуваат опасност за децата. А поголемите цени не ни ги спомнав. А тоа со крстајците и бананите колку треба да бидат криви што е напишано на 50 и кусур страни пак ќе спомнам. Ако можеш ти лично да напишеш регулатива за тоа колку да бидат криви крстајците на 50 страни ја те честам што сакаш. А не мислиш дека тоа на пример на производителите им прави проблем, ако се покриви крстајците треба да ги фрлат а во светот има луѓе што гладуваат. Истото е со аграрните субвенции. ЕУ се прави демек пазаран и либерална ама за аграрот се понашава како комунистичка земја. Што е тоа такви протекции?! Да нема субвенции нема да скокне цената на производите туку ќе ги снема земјоделците што не можат да работат економски. Кратко и јасно. Но, со тие субвенции кој ќе бидат заштедени може да се вложат во други сектори за да им се обезбеди на тие зомјоделци друга работа. Многу поефикасно. И пак ти викам, Франција и Шпанија, по ново и Полса, најголем ќар имаат од тоа и не може да се укине. Субвенциите знајш што носат? Фрлајне на вишок храна.

Иначе за 8те милијарди мешаж баби и жаби. ЕУ не е држава како другите, со покраини, региони, министерства, градоначалници, општини, совети итн. Сите земји членки домашната администрација си ја плаќаат и сега, тие 8мрд. одат само за администрацијата на ЕУ која е уште на ниво на организација со повеќе ингеренции. Да беше све платено од буџетот на ЕУ, зборувам за сите административно трошоци на сите земји членки на ЕУ, ија ќе речев дека 8мрд. не се ништо, ама тие 8мрд. се трошат покрај трошоците на државите за нивните администрации и со тоа јасно е дека тие пари ода исклучително за бирократијата на ЕУ.

 

[fmi]

Пријател од што сакаш со сила да негираш проблемите на ЕУ стануваш несериозен. Ја викам ЕУ донесе многу добри работи но има и големи дефиците, сите го викат тоа, во политиколошката наука се посочуваат доста проблеми на ЕУ, ја тоа не го измислив, ебаго.
За сијалиците, не знам колку е проценката мислам 2 нуклаерки можат да се заштедат ако се користат само штедливи но забораваш дека тие не можеш да ги фрлиш така во обичен одпад пошто имаат отровни материали и гасови. Е добро, может вие во Булгарија све фрлате во иста канта ама во западните земји се дели џубрето и штедните лампи се посебна категорија пошто се отровни. Не дај Боже дома да ти се скршат, представуваат опасност за децата. А поголемите цени не ни ги спомнав. А тоа со крстајците и бананите колку треба да бидат криви што е напишано на 50 и кусур страни пак ќе спомнам. Ако можеш ти лично да напишеш регулатива за тоа колку да бидат криви крстајците на 50 страни ја те честам што сакаш. А не мислиш дека тоа на пример на производителите им прави проблем, ако се покриви крстајците треба да ги фрлат а во светот има луѓе што гладуваат. Истото е со аграрните субвенции. ЕУ се прави демек пазаран и либерална ама за аграрот се понашава како комунистичка земја. Што е тоа такви протекции?! Да нема субвенции нема да скокне цената на производите туку ќе ги снема земјоделците што не можат да работат економски. Кратко и јасно. Но, со тие субвенции кој ќе бидат заштедени може да се вложат во други сектори за да им се обезбеди на тие зомјоделци друга работа. Многу поефикасно. И пак ти викам, Франција и Шпанија, по ново и Полса, најголем ќар имаат од тоа и не може да се укине. Субвенциите знајш што носат? Фрлајне на вишок храна.

Иначе за 8те милијарди мешаж баби и жаби. ЕУ не е држава како другите, со покраини, региони, министерства, градоначалници, општини, совети итн. Сите земји членки домашната администрација си ја плаќаат и сега, тие 8мрд. одат само за администрацијата на ЕУ која е уште на ниво на организација со повеќе ингеренции. Да беше све платено од буџетот на ЕУ, зборувам за сите административно трошоци на сите земји членки на ЕУ, ија ќе речев дека 8мрд. не се ништо, ама тие 8мрд. се трошат покрај трошоците на државите за нивните администрации и со тоа јасно е дека тие пари ода исклучително за бирократијата на ЕУ.

Еве гледам ти не правиш разлика мегу буджетите на државите членки и буджетот на ЕУ. ЕУ нема дефицити, државите членки имат дефицити.
И што ако делиш губрето? Деленето на губрето има две основни причини - зачуване на природата и изкористуване на некои делови отново и отново. Тоа колко е опасна за децата ти зависи дали ке си купиш кинезка от 1 евро или немска от 5 евро. Цената се изплатува.
Само 30% оди за аграр, а 45,8% за развоj

Кое е комунистичко? Да се субвенционират земеделците? Зашто вие субвенционирате вашите земоделци?
Да, кога ги нема земоделците, ке имаш повисоки цени,а увозот ти ке ти влоши трговскиот биланс.Ако се уште не си разбрал, аграрот е клучна гранка во ЕУ. Да, ако имаше апчинja наместо храна можеше и вака да е както ти ми предлагаш,но еве нема се уште. Потребна е храна. Не знам дали си сериозен,но зашто вие не сопрете субвенциите на вашите земjоделци па да вложите парите другаде, порационално?Наспроти тоа сека година ги зголемувате субвенциите, вака?
Нема овде мешане баби и жаби. 8 Милиjaрда си е администрациjaта на ЕУ. Ти мешаш администрациjaта на сека држава отделно. От тиja 8 милиjaрда, 5 милиарда са за комисиjaта. Другите 3 милиарда са за се што ти доjде на ум.
Специално за митот за бурократиjaта има линкче овде. Повели.
http://ec.europa.eu/budget/explained/myths/myths_en.cfm#3of15
Ке цитирам само едно

More than 94% of the European budget goes to citizens, regions, cities, farmers and businesses.

Специално колко треба да работи секи за да биде слободен от долгот ком униjaта - точно 4 дни за целата година.
http://ec.europa.eu/budget/explained/myths/myths_en.cfm#8of15

 

[Staufer]

Хехе, јако е да цитираш орган од ЕУ кој сака да ублажи критика кон него. Исто како како Грција да направи изјава дека све е во ред.

Иначе за светулките. ЕУ вика дека треба да се забранат сијалиците за да се заштеди природата а од друга страна алтернативата прави поголема штета на природата. Исто како ја како фирма да викам, не го полнам пивото повеќе во лименки пошто многу го фрлаат по рекине па ќе го турам во пластика. А да, и тридупла цена ќе му набијам.

Ти не ме сфаќаш или се прајш наудрен, извини на дрзок вокабулар ама не сфаќаш: Ти аргументираш дека ЕУ представува 500м граѓани и за тоа 8мрд. ЕУР не се многу за администрација. ЈА ти викам: Администрацијата сепак си ја водат уште државите членки, пошто таму регистрираш кола, регистрираш фирма, имаш УЈП за даноци и све. ЕУ како организација нема такви ингеренции и со тоа јасно станува дека 8мрд. зе премногу за тоа што администрацијата на ЕУ прави. А 5мрд. само за комисијата е многу јако, прејако. Што прават само со тие пари се чудам.

А за субвенциите: Јас сум многу критички настроен према субвенции, исто така и во Македонија. Со тоа државата едноставно го убива пазарот. Ти мислиш дека ако нема субвенции од ЕУ ќе немаме што да јадеме? НЕ биди смешен, ќе има и тоа по исти цени, само што неконкурентните земјоделци ќе си се повлечат но притисокот на цената ќе биде иста и со тоа ниска. А со тие пари кој ќе бидат заштедени од субвенциите може на тие земјоделци да им се најдат нови места, иако земјоделието процентуално е многу мало. 30 и кусур % од буџетот на ЕУ се троши за гранка која има 1-2% од економскиот придонес во ЕУ. Тоа не може да функционира. Е сега жал ми е за земјоделците но не можеш секоја година истото да произведуваш а знајш нема пазар, ќе си садиш друго нешто, иначе како што реков многу храна ќе биде фрлена. Таков е случајот во ЕУ и во Македонија. Од субвенциите кур те боли дали ќе имаш пласман или не, вишокот ојт вканта и со тоа парите од субвенциите за џабе се трошат.

 

[RebelMk]

Ако е ЕУ = , тогаш зошто ние како неЕУ држава со 60% граѓани про руски настроени , не ги убедуваме граѓаните на ЕУ дека тие се , а ние што сме надвор сме цвеќе за мирисање.

Дај да бидеме ние добар пример како може да се имаат комунистички закони , а да се биде супер држава. Да ги укинеме сите досегашни закони.

Еве што се случува денеска , мала споредба : Србија и Црна гора.

До пред 6 години(?) беа заедно ,а после 6 години :

Србија има 27% невработеност , Црна Гора 13.

Србија 350 евра просечна плата , Црна Гора 500.

Сите држави кои имаат нејасен став околу својата иднина , се во сериозни проблеми , да не речам уназадуваат.

Не велам дека со влегување во ЕУ сите проблеми исчезнуваат , но споредете само , сите земји што се во ЕУ се понапред од нас , некои не биле , но ги исполнија условите и напреднаа.

Бугарија ? каде беше а каде е.

Да , имаше убиства , мафија , кражби , корумпирани полицајци на секој 100 метра , слаба инфраструктура ... но денеска се многу поконсолидирани од нас.

Кој се државите кои стагнираа или уназадија : Србија , Македонија , Босна и Херцеговина.

3 држави со нејасна иднина.

Сите други напредуваат.



20 години да ми стои невработеноста над 30% , не би се правел мангуп да се исмевам со други држави чиј народ од социјална помош живее подобро од тебе работајќи 10 часа на ден , 7 дена во неделата.

20 години да не успееш да ја намалиш невработеноста под 30% , па ја би ја зачленил државата во Унија на Мајмуните од Африка ... можеби воџата на мајмуните ќе ни кажат подобро како се прави држава.

ЕУ голем дел од времето ти стои над глава , ти ги финансира автопатиштата , но ти пак не знаеш да искористиш , тие ти велат дај само 20 милиони евра сега во 2007ма и ќе имаш автопат во 2011та.
А ти велиш , не бе , овие 20 милиони ќе изградам две споменици до 2011та. А кога иде 2012та им велиш , дај сега да иградиме пат 100 милиони поскапо.

Е кој ти е крив сега , ЕУ а.

Не , навистина треба да плачеш , не да глумиш тука.

Секаде каде што поминала османска нога па и до ден денес каде што има ислам секоја земја е назад. Зошто ова за (уназадени) неможеш да го кажеш за Хрватска ? за Словенија ? еве малце пошироко Полска , Чешка . Значи тоа е заклучокот каде што поминале турците или до ден денес имаат некој нивни наследници оставено таа земја многу тешко ќе се опорави погледни какви патишта од секогаш имала Македонија а какви има Словенија , германска и турска нога не е исто

 

[gade]

Иначе за светулките. ЕУ вика дека треба да се забранат сијалиците за да се заштеди природата а од друга страна алтернативата прави поголема штета на природата.

Пријателе, ти изгледа не разбираш повисоки концепти на размислување.
Тие сијалици на ЕУ ќе и заштедат милиони евра на годишно ниво, ама се произведени во Кина, така да загадувањето останува во Кина.
Get it?

 

[Staufer]

Пријателе, ти изгледа не разбираш повисоки концепти на размислување.
Тие сијалици на ЕУ ќе и заштедат милиони евра на годишно ниво, ама се произведени во Кина, така да загадувањето останува во Кина.
Get it?

Одпадот дане ојт во Кина? Не ти прам муабет за производството пошто и сегашниве сијаици се таму произведени но одпадот во ЕУ останува и со тоа отровот.

 

[gade]

Одпадот дане ојт во Кина? Не ти прам муабет за производството пошто и сегашниве сијаици се таму произведени но одпадот во ЕУ останува и со тоа отровот.

За загадување од производство на штедливи сијалици се мисли за загадувањето предизвикано во самото произведување.Фабриките што испуштаат олово, жива, итн итн.
Депониите каде што се фрлаат тие после, немаат никаква улога.
Ах, да, отпадот оди во Русија и Кина, претежно.

 

[fmi]

Хехе, јако е да цитираш орган од ЕУ кој сака да ублажи критика кон него. Исто како како Грција да направи изјава дека све е во ред.

Иначе за светулките. ЕУ вика дека треба да се забранат сијалиците за да се заштеди природата а од друга страна алтернативата прави поголема штета на природата. Исто како ја како фирма да викам, не го полнам пивото повеќе во лименки пошто многу го фрлаат по рекине па ќе го турам во пластика. А да, и тридупла цена ќе му набијам.

Ти не ме сфаќаш или се прајш наудрен, извини на дрзок вокабулар ама не сфаќаш: Ти аргументираш дека ЕУ представува 500м граѓани и за тоа 8мрд. ЕУР не се многу за администрација. ЈА ти викам: Администрацијата сепак си ја водат уште државите членки, пошто таму регистрираш кола, регистрираш фирма, имаш УЈП за даноци и све. ЕУ како организација нема такви ингеренции и со тоа јасно станува дека 8мрд. зе премногу за тоа што администрацијата на ЕУ прави. А 5мрд. само за комисијата е многу јако, прејако. Што прават само со тие пари се чудам.

А за субвенциите: Јас сум многу критички настроен према субвенции, исто така и во Македонија. Со тоа државата едноставно го убива пазарот. Ти мислиш дека ако нема субвенции од ЕУ ќе немаме што да јадеме? НЕ биди смешен, ќе има и тоа по исти цени, само што неконкурентните земјоделци ќе си се повлечат но притисокот на цената ќе биде иста и со тоа ниска. А со тие пари кој ќе бидат заштедени од субвенциите може на тие земјоделци да им се најдат нови места, иако земјоделието процентуално е многу мало. 30 и кусур % од буџетот на ЕУ се троши за гранка која има 1-2% од економскиот придонес во ЕУ. Тоа не може да функционира. Е сега жал ми е за земјоделците но не можеш секоја година истото да произведуваш а знајш нема пазар, ќе си садиш друго нешто, иначе како што реков многу храна ќе биде фрлена. Таков е случајот во ЕУ и во Македонија. Од субвенциите кур те боли дали ќе имаш пласман или не, вишокот ојт вканта и со тоа парите од субвенциите за џабе се трошат.

Коj сакаш да цитирам? Орган на Кина? Буджетот е на ЕУ и податоците са тамо.
Относно сиjaлиците - да,ако ги фрлаш каде душа ти сака ке наштети на природата,ако ги рециклираш нема да наштети.
Извини, ти се правиш на удрен, администрациjaта е поделена. Има администрациja на ЕУ има си идминистрациja на сека една држава. Само за пример - чичко ти Орав во Скопje со се луге во амбасадата се плакja от заедничкиот буджет,не от буджетот на некоja држава поотделно. 700-те ти депутати во европскиот парламент се плакjaт директно от буджетот на ЕУ и така натаму и така натаму...
Прашаш што прави комисиjaта со тиja пари - простичко е. Еве преди некоja година удри земетрос во Хаити, ЕК понира, еве удри цунами во Jaпониja, ЕК донира,има си плати има си одржуване на сгради и така натаму...
Не, не мислам дека ако нема субвенции нема да има што да jaде, но зеjтинчето ке ти е 20 евра,а млекото ке ти е 5 евра. Ке рупаш патлиджани от Jорданиja,а шекерчето ти ке е 5 евра от кило. Гледам сакаш да нема положителен трговски биланс, а да се увезува?! Браво, ова е вистината!
И кога зборуваме колко се плакja - сека држава плакja 1,12% от БДП за да се наполни буджетот от 147,2 милиарда евро. Толкова е бирократиjaта - 4 дена работа или 1,12% от БДП на сека држава. Коj е видел помалце, да постира податоци.
Ако сакаш даj да споредиме буджетот на САД и буджетот на ЕУ+сите буджети на државите отделно да видим што ке излезе.

 

[Staufer]

За загадување од производство на штедливи сијалици се мисли за загадувањето предизвикано во самото произведување.Фабриките што испуштаат олово, жива, итн итн.
Депониите каде што се фрлаат тие после, немаат никаква улога.
Ах, да, отпадот оди во Русија и Кина, претежно.

Не оди. А некој од состојките на штедливите сијалици се отровни.
--- надополнето: 11 септември 2012 во 03:05 ---

Коj сакаш да цитирам? Орган на Кина? Буджетот е на ЕУ и податоците са тамо.
Относно сиjaлиците - да,ако ги фрлаш каде душа ти сака ке наштети на природата,ако ги рециклираш нема да наштети.
Извини, ти се правиш на удрен, администрациjaта е поделена. Има администрациja на ЕУ има си идминистрациja на сека една држава. Само за пример - чичко ти Орав во Скопje со се луге во амбасадата се плакja от заедничкиот буджет,не от буджетот на некоja држава поотделно. 700-те ти депутати во европскиот парламент се плакjaт директно от буджетот на ЕУ и така натаму и така натаму...
Прашаш што прави комисиjaта со тиja пари - простичко е. Еве преди некоja година удри земетрос во Хаити, ЕК понира, еве удри цунами во Jaпониja, ЕК донира,има си плати има си одржуване на сгради и така натаму...
Не, не мислам дека ако нема субвенции нема да има што да jaде, но зеjтинчето ке ти е 20 евра,а млекото ке ти е 5 евра. Ке рупаш патлиджани от Jорданиja,а шекерчето ти ке е 5 евра от кило. Гледам сакаш да нема положителен трговски биланс, а да се увезува?! Браво, ова е вистината!
И кога зборуваме колко се плакja - сека држава плакja 1,12% от БДП за да се наполни буджетот от 147,2 милиарда евро. Толкова е бирократиjaта - 4 дена работа или 1,12% от БДП на сека држава. Коj е видел помалце, да постира податоци.

Да бе, зејтинот 20 ЕУР Санки без субвенции нема кој да произведе а во голем дел вишокот се фрла, ете колку се битни субвенциите. Мојот став е со тек на време да се намалат на минимум и да има само субвенции за најпотребните производи. За компири, зелка, млеко, домати и шеќер нема потреба од субвенции. Иначе ќе си цитираш релевантни неутрални извори за твојте ставови
А за буџетот на комисијата ептем ми е смешно. Значи има 30мрд. ЕУР. Колку даде за Хаити и Јапонија? По некоје милионче. Не ме зафркавај дека 30 мрд. годишно одат за плати и за оддржавајне на згради?! Со тие пари Македонија слатни патишта ќе изгради

Иначе ја немам ништо против тоа да купувам домати од Јорднија ако се конкурентни, па немора ни од тука туку од Македонија каде што пола се фрлаат од немајне пазар. Тие ќе си влезат, кратко и јасно. Слободна економија, не социалистичка како досега.

 

[gade]

Да бе, зејтинот 20 ЕУР Санки без субвенции нема кој да произведе а во голем дел вишокот се фрла, ете колку се битни субвенциите. Мојот став е со тек на време да се намалат на минимум и да има само субвенции за најпотребните производи. .

Абе ти викам јас ти недостигаат повисоките когнититвни размислувања.
Со субвенционирање на земјоделството, го контролираат квалитетот на зеленчукот, овошјето, маслата, итн итн.
Кој ти гарантира дека Кина го контролира истото.
Јас живеам во ЕУ и секогаш би преферирал произведено во ЕУ, отколку во Кина.

 

[Staufer]

Абе ти викам јас ти недостигаат повисоките когнититвни размислувања.
Со субвенционирање на земјоделството, го контролираат квалитетот на зеленчукот, овошјето, маслата, итн итн.
Кој ти гарантира дека Кина го контролира истото.
Јас живеам во ЕУ и секогаш би преферирал произведено во ЕУ, отколку во Кина.

Пријател, ија живеам во ЕУ. Како може најголем дел од производите да се носат од Кина, на пример облека, електроника итн. а не може храна? И таа секако не се носи од Кина. Се носи од јужна Европа, блискиот исток и Африка, секако дека и сега тоа е случајот. Колку скандали за храна имало во ЕУ тоа не е никаква гаранција дека добиваш добра храна. ЕУ ќе си направи стандарди и ќе ги контролира. Тоа е решението.

 

[gade]

Пријател, ија живеам во ЕУ. Како може најголем дел од производите да се носат од Кина, на пример облека, електроника итн. а не може храна? И таа секако не се носи од Кина. Се носи од јужна Европа, блискиот исток и Африка, секако дека и сега тоа е случајот. Колку скандали за храна имало во ЕУ тоа не е никаква гаранција дека добиваш добра храна. ЕУ ќе си направи стандарди и ќе ги контролира. Тоа е решението.

Cheers for that.
Работата е што електроника произведена во Кина, нема да ти направи директен здравствен проблем.
Храна е друга работа.
Страв ми е дека многу одиме офтопик.

 

[Staufer]

Cheers for that.
Работата е што електроника произведена во Кина, нема да ти направи директен здравствен проблем.
Храна е друга работа.
Страв ми е дека многу одиме офтопик.

Одиме. Ама дали храната е затрована или работите кој секојдневно ги користиш, и едно и друго прави штета Ја сум за ЕУ, ана величејнето не го разбирам. Има проблеми и треба да се работи на тоа, тоа од почеток беше мој став fmi

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

За жал улогата на Советот на Европа е многу подценета ама и со трансформирајнето на ЕУ во политичка уни се повеќе маргинализирана, едино судот во Страсбург е значителен. А погодна беше за соединувајне на Европа.

И не само тоа, симболите на Советот на Европа - знамето и химната се украдени од страна на ЕУ
Има и една друга работа, тоа е OБСЕ
http://mk.wikipedia.org/wiki/Организација_за_безбедност_и_соработка_на_Европа
Советот на Европа и ОБСЕ, според мене беа подобар начин за соработка во Европа
--- надополнето: Sep 11, 2012 5:18 AM ---

Абсолутно не са претерани субвенциите во аграрот,заштото Франциja сака да произведува млеко, Германиja сака да произведува шекерно цвекло и сека држава има интерес да получават собвенции за своите земеделци. Знаеш каква цена ке имат прехранбените производи ако нема субвенциониране? Минимум ке се дуплират! Треба да се промени метода на делуване,но не и намалуването им.
Како да се користат според тебе тези пари поефективно? Ако немаш прехрана на населението ти ,дали можеш да мислиш за нешто друго?

Со ова твое тврдење ме изненади
Дали ти знаеш дека една германска или француска крава прима секој ден поголеми субвенции одколку што за живот секој ден имаат Луѓето од многу неразвиени земји.
Ова што ти го зборуваш, цел свет го осудува - крава vs луѓе
--- надополнето: Sep 11, 2012 5:34 AM ---

Секаде каде што поминала османска нога па и до ден денес каде што има ислам секоја земја е назад. Зошто ова за (уназадени) неможеш да го кажеш за Хрватска ? за Словенија ? еве малце пошироко Полска , Чешка . Значи тоа е заклучокот каде што поминале турците или до ден денес имаат некој нивни наследници оставено таа земја многу тешко

Ова нема врска со стварноста
Отоманската империја во 16, 17, век била нај напредна држава во Европа. Погледни какви прекрасни градби се останати од периодот на Отоманската империја
Таа не ни била турска држава туку космополитска... Турција како национална држава е од времето на Кемал Ататурк

 

[Hayko Westerman]

Во врска со тоа што Македонија зошто неможи да влези во ЕУ е првата причина името да не беа грците во ЕУ и Нато подруго ќе беше ама сега ситуацијата е во полза на грците и јас мислам дека името треба да се смени бидејќи Македонија под уставното име не ќе може да влезе во никоја друга меѓународна организација јас секако дека несакам да се смени името ама ова е морално нема друго чаре а ако дојди за храброста на власта која што ќе покуша да го смени името во Македонија нема ниту една власт храброст тоа нешто да го направи ниту вмро ниту сдсм бидејќи ако го направат тоа знаат дека на следните избори нема да се на власт или ќе има предвремени избори и ќе паднат на тие избори и не дека народот не знае за името дека треба да се смени туку дека нив ќе им треба некоја жртва а подршка народот ќе има и од опозицијата. Е тоа е вистината на Македончето дали ќе прифати Северна Македонија или некој друг предлог тоа зависи од нас односно од владејачката власт колку и да се противи гркот е посилен од македонецот без разлика на сегашната економска криза што ја има во Грција