Погрешна слика. Му треба време на тимов. Први сме на табела, после една лоша утакмица одма биле позери.
А памтам дека ти пишуваше како тоа ти се свиѓало тоа што сме победувале на таков начин, со добра игра, го фалеше Хазард итн.
Мислам дволично е, те имам читано.
Време за....? Да се исперцаат по еднаш сите меѓусебе, па после и заедно сите круг? Да се осетат, онака, хемиски?
Една лоша утакмица....а сите пријателски, а суперкупот со МС? Најбедното беше после МС, Иванович да не добиел црвен, лом ќе било. Абај?! Не дека МС можи физички да го уништи овај состав на Челзи и после да помини и на резервите од клупата ако има време останато.
Мене ме бендисуваат тешки победи против Виган или Ридинг, без многу замарање и напори.
Добра игра е релативен поим, а победата не е. Или е победа или не. Во случајов, 2/2 прое*ани шанси за трофеи. Ај со МС да го проголтам, ама ЕСК со АМ?
Хазард досега го немам фалено, само еднаш имам речено дека, не е за фалење туку од него се очекува да помага во одбрана, тоа му е под „работна задача“.
Прилично е јасно и едноставно, а со тоа и еднолично. Фудбал е игра на изненадувања, во дуели за трофеи излегуваш за да победиш со твоите скриени адути и изненадувања за противникот, „добра игра“ и слични глупости се одвишок во такви дуели.