Антинаучна литеарура

Член од
7 јуни 2012
Мислења
214
Поени од реакции
6
Сакаш да кажеш дека сите што не им иде пишување литература, одат во Америка у автошколо?

Не ми било познато ова до сега. Интересно инфо.


А, да. Потопот се случил. И, после него? Виножито или...?
Америка да беа или Англија, Австралија...фах идиоти ќе беа!: Илјадници пати поубаво отколку недоволно уки да преферираат научни тези и сетне да викаат оти некој вода мател. Абе Страмота...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ако тоа не е догма, што е?
Веќе Ти напишав две догми, а еве ја и третата: догмата за двојната Христова природа. Ете, сега имаш три догми па повели, собори ги со научен метод...
--- надополнето: 4 септември 2012 во 00:26 ---
Ќе ги смениш димензиите на арката за да небиде? Ќе го смениш распоредот на создавање на земјата, растенијата и сонцето?
Не, туку Ти ќе ги собориш трите догми, кои веќе ги напишав. За разлика од Тебе, јас наведувам точни догми а не библиски цитати, а тоа се две сосема различни нешта.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
5 години сум на форумов и се‘уште немам напишано такво нешто...
--- надополнето: 4 септември 2012 во 00:21 ---


Убо напишал Мојсеј Боговидецот....
--- надополнето: 4 септември 2012 во 00:22 ---


Што е тука спорно?...И јас велам дека така било...
Така било велиш а! :) Алал да ми ти е. Што знаат оние глупи астрофизичари, биолози, и остала научна багра! Се знае! Првин земјата па растенијата па сонцето нели? (y)
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Америка да беа или Англија, Австралија...фах идиоти ќе беа!: Илјадници пати поубаво отколку недоволно уки да преферираат научни тези и сетне да викаат оти некој вода мател. Абе Страмота...
Не си свесен колку си во право.;)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Така било велиш а! :) Алал да ми ти е. Што знаат оние глупи астрофизичари, биолози, и остала научна багра! Се знае! Првин земјата па растенијата па сонцето нели? (y)
Не, туку пред се‘ и над се‘, битна е од Бога ни‘ објавената вистина, а не човеквото високоумие....
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Веќе Ти напишав две догми, а еве ја и третата: догмата за двојната Христова природа. Ете, сега имаш три догми па повели, собори ги со научен метод...
--- надополнето: 4 септември 2012 во 00:26 ---


Не, туку Ти ќе ги собориш трите догми, кои веќе ги напишав. За разлика од Тебе, јас наведувам точни догми а не библиски цитати, а тоа се две сосема различни нешта.
Тоа не е догма.

Апсолутна виситна е.

Неговото воскреснување е несоборлив доказ, пред кој и боговите молчат.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
јас наведувам точни догми
Догма па точна :pos:

Еве ти една најточна догма од мене, гратис секако. „Небото е жолто“. Повели собори ја со научен, па и ненаучен доказ.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Не, туку пред се‘ и над се‘, битна е од Бога ни‘ објавената вистина, а не човеквото високоумие....
Кое високоумие бре црни Мики?! Земи кое сакаш растение и стави го под вода 150 дена, па дојди кажи ми што ќе најдеш после!:tapp:
Растенијата биле постари од сонцето.....од бога објавена вистина!:vozbud:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Догма па точна :pos:

Еве ти една најточна догма од мене, гратис секако. Небото е жолто. Повели собори ја со научен, па и ненаучен доказ.
Ц...

То Ти, прво и основно, треба да ја формулираш, докажеш и потврдиш Твојата „догма„ со жолтото небо како несоборливо вистинита (оти вака, само напишано, тоа не е догма, туку е небулоза., веројатно „догматска небулоза„...) па након то, од другите ќе бараш да ја „соборат„...
--- надополнето: 4 септември 2012 во 00:37 ---
Кое високоумие бре црни Мики?! Земи кое сакаш растение и стави го под вода 150 дена, па дојди кажи ми што ќе најдеш после!:tapp:
Растенијата биле постари од сонцето.....од бога објавена вистина!:vozbud:
А од мене, еве Ти една од човека објавена вистина: Вселената е стара 17 милј. години! :D
А како е дојдено до таа безумна цифра, кого го боли к***т....Ама вистина е!
 
Член од
7 јуни 2012
Мислења
214
Поени од реакции
6
А зашо не идентичен, ако не си идентичен значи не си совршен. А што беше тоа совршеност?
Атеистите се совршени оти совршено знаат дека ништо не знаат. Фер инаф? И научниците - нема статика (се разболел научник на очи, па телескопот „не чинел“, затоа не оди на лекар: за да не си го губел непроценливото време...
Фер инаф...?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
А од мене, еве Ти една од човека објавена вистина: Вселената е стара 17 милј. години! :D
А како е дојдено до таа безумна цифра, кого го боли к***т....Ама вистина е!
Има како е дојдено не се секирај, само тоа на српскиот сајт - "борба за веру" го нема.
А кога сме веќе за вистини кој треба да се проверат и докажат, ете ти дадов конкретен предлог - земи кое сакаш растение и чувај го 150 дена под вода, после дојди и кажи ни тука на форумов што се случило.
Библијата вели дека дури и највисоките планински врвови биле под вода, знаеш ли колку видови растенија на планетава има? Ете немора сите, земи тие што ти се најприрака и чувај ги 150 дена под вода, ок?
 
Член од
7 јуни 2012
Мислења
214
Поени од реакции
6
Кое високоумие бре црни Мики?! Земи кое сакаш растение и стави го под вода 150 дена, па дојди кажи ми што ќе најдеш после!:tapp:
Растенијата биле постари од сонцето.....од бога објавена вистина!:vozbud:
Кеде се забележани тие 150 дена, нели броењето човеково е исто така и несовршено? Растенијата се способни и во најтешки услови да преживеат...и Моцарт сакаат да го слушаат.........
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Небулоза велиш? Ок. Немаш двоен аршин? Ок
То Ти, прво и основно, треба да ја формулираш,
Многу јасно (сибало м.) формулиран твојо госпо па и било чиј :LOL:
Вришти од докази за госпо твој па и било чиј :tapp:
и потврдиш.
Потврдите со мур се или без, а? Можда помеки треба да давте, со потврдиве не ви оди :D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom