Ч Е Н Т О
Методија Андонов
- Член од
- 3 јули 2008
- Мислења
- 1.698
- Поени од реакции
- 1.612
Темата има јасен наслов, придржувајте се до неа.
Со спамирањето за "Словените" самиот се фаќаш во замка и докажуваш дека ако имало масовна преселба таа не се ограничила на денешните граници на Република Македонија (како што си сонуваат грчките абдали), туку отишла до Пелопонез, ама ја преплавила и Албанија.
Затоа, ако ние сме "Словени", тоа сте и вие и вашите јужни побратими, на кои верно им служите со непризнавањето на Македонија и нејзиното историско име, иако со вас во многу нешто се однесувале и се однесуваат полошо од колку со нас Македонците.
Превод:
Периодот на Словенските миграции и на големата и безмалку инстант експанзија на Словенската зона во Европа покренува сериозни прашања. Џимбутас овие процеси со специјален нагласок за Балканскиот полуостров ги објаснува вака:
"На тој начин ниту Бугарите, ниту Аварите не го колонизирале Балканскиот полуостров во петтиот и шестиот век; откако ја разгромиле Тракија, илирија и Грција тие се вратиле назад во своите територии северно од Дунав. Словените биле тие кои ја извршиле колонизацијата, патувајќи пешки во огромен број, цели фамилии или дури цели племиња ги инфилтрирале опустошените земји. Бидејчи биле земјоделци, тие постојано барале излез за напливот на нови поколенија. Потиснати повеќе од еден милениум од туѓото владеење на Скитите, Сарматите и Готите, тие биле ограничени на една мала територија; сега кога ограничувањата ги снемало тие се излеале."
Но, да цитираме едно различен, дури спротивно мислење, тоа на Џоана Николс:
"Етничко ширење може да вклучи или ширење на еден јазик врз зборувачите на други јазици или ширење на населението. Масовни ширења на население или демографски размени најверојатно биле ретки во човечката историја, барем до времето на колонијализмот; единствените добри примери би биле ширењата во предходно ненаселени територии (како на пример колонизацијата на Полинезија). Бидејќи нема ниту археолошки, ниту историски докази за огромна депопулација на централна и источна Европа во првите векови на нашата ера, и бидејќи во нивната физичка антропологија различните модерни Словенски народи повеќе наликуваат на своите не-Словенски соседи отколку што сите Словени наликуваат едни на други, нема причина да сметаме дека Словенската експанзија била примарно демографска. Некаква миграција се случила, но и најскржавата претпоставка е таа дека Словенската експанзија е примарно лингвистичко ширење."
http://books.google.com/books?id=T6Qb2vqUa9YC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=Slavic expansion was primarily a linguistic spread&f=false
Наместо да спамираш со офтопици, седни и почни малку да се занимаваш со вистинското потекло на твојот народ.
Со спамирањето за "Словените" самиот се фаќаш во замка и докажуваш дека ако имало масовна преселба таа не се ограничила на денешните граници на Република Македонија (како што си сонуваат грчките абдали), туку отишла до Пелопонез, ама ја преплавила и Албанија.
Затоа, ако ние сме "Словени", тоа сте и вие и вашите јужни побратими, на кои верно им служите со непризнавањето на Македонија и нејзиното историско име, иако со вас во многу нешто се однесувале и се однесуваат полошо од колку со нас Македонците.
Превод:
Периодот на Словенските миграции и на големата и безмалку инстант експанзија на Словенската зона во Европа покренува сериозни прашања. Џимбутас овие процеси со специјален нагласок за Балканскиот полуостров ги објаснува вака:
"На тој начин ниту Бугарите, ниту Аварите не го колонизирале Балканскиот полуостров во петтиот и шестиот век; откако ја разгромиле Тракија, илирија и Грција тие се вратиле назад во своите територии северно од Дунав. Словените биле тие кои ја извршиле колонизацијата, патувајќи пешки во огромен број, цели фамилии или дури цели племиња ги инфилтрирале опустошените земји. Бидејчи биле земјоделци, тие постојано барале излез за напливот на нови поколенија. Потиснати повеќе од еден милениум од туѓото владеење на Скитите, Сарматите и Готите, тие биле ограничени на една мала територија; сега кога ограничувањата ги снемало тие се излеале."
Но, да цитираме едно различен, дури спротивно мислење, тоа на Џоана Николс:
"Етничко ширење може да вклучи или ширење на еден јазик врз зборувачите на други јазици или ширење на населението. Масовни ширења на население или демографски размени најверојатно биле ретки во човечката историја, барем до времето на колонијализмот; единствените добри примери би биле ширењата во предходно ненаселени територии (како на пример колонизацијата на Полинезија). Бидејќи нема ниту археолошки, ниту историски докази за огромна депопулација на централна и источна Европа во првите векови на нашата ера, и бидејќи во нивната физичка антропологија различните модерни Словенски народи повеќе наликуваат на своите не-Словенски соседи отколку што сите Словени наликуваат едни на други, нема причина да сметаме дека Словенската експанзија била примарно демографска. Некаква миграција се случила, но и најскржавата претпоставка е таа дека Словенската експанзија е примарно лингвистичко ширење."
http://books.google.com/books?id=T6Qb2vqUa9YC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=Slavic expansion was primarily a linguistic spread&f=false
Наместо да спамираш со офтопици, седни и почни малку да се занимаваш со вистинското потекло на твојот народ.