Ептен се загрозени НАТО и ИСАФ од документите на Викиликс, сигурно би ги нападнал кралот на Саудиска Арабија со кој заедно пијат кафе и прават планови како да го завземат Иран.
Па тоа и ти кажувам, и покрај документите што ги продочува Викиликс каде што отворено се заговара арапската пролет, како дел од заедничката агенда на САД и земји од тој регионот како Бахреин и Сауди, сеуште има убедени луѓе кој гледаат само СиЕнЕн дека тој бран е дојден спонтано, како и нападот и промената на либискиот режим.
Секогаш ќе има такви,од друга страна ги прегледав документите и не алудираа ништо за арапската пролет,зарем не ти е контроверзно да веќе Египет,Либија и Тунис преку викиликс дознаеа и ништо да не стореа??
Повеќе документи има со дипломатски пазарења пред се во Европа,понатаму внатрешни проблеми на НАТО кои го направија веќе дуален ако пак они надвор сакаат сложни да се покажат ама НЕ Е така,остатокот е поврзамн најмногу со Иран и авганистан каде се појавија податоци дека со истите стингери кои САД ги даде на талибанците да тгепаат Совјети сега пажаат нивни блек хоук,исто и неколку злосторства скриени како на пример пукање од страна на полскиот контингент кон автобус,Британски кон цело село(иако немало талибанци) и низа примери а што се однесува за арапската проблем се среќаваше терминот загрижувачка состојба ама таму одсекогаш била таква и сеуште е ако мислиш дека на НАТО им одговара шеријатски египет или тунис грешка си,а Либија има околу 100 племиња кои само Гадафи ги овбедини и среди но источњаците почнаа а поддршката дојде од КСА(финансиска) па потоа НАТО реагираше.
И да НАТО е загрозен,што мислиш пред година мислевме дека армијата ни е супер а сега излезе на виделина дека и униформите ги крпат,слабо е со резервни делови,залихи со Гориво малку муниција(многу уништија како стара)-што мислиш дали е захрозена АРМ кога веќе сите нарочито непријателот ти ги знае слабостите.
Во тие документи беа изложени слабостите на НАТО и резултатите од тие слабости(како цивилни жртви) и многу повеќе дури и фактот дека НАТО не се грижи за војниците кои се на поодалечени аутпост локации,дека немаат редовно снабдување па затоа најчесто се напаѓани и ГУБАТ.
Еве ти пример уште поодамна,аутпостот беше далеку,викнаа и помош апачи,ама џабе бе,загинаа 8 војници мислам им се гледаат телата на визирот од воздух.
Еве од кои губат
Let the dogs of war,Пушти им касетна муниција,отрови,бактерии ама нее НАТО е ХУМАН и тоа е факт,да беа НАТО како Русите ќе убиеа се од 17 до 55 години како што направија русите.
Ете види како е.
И после НСТО е агресор а русите МИРНИ,ФЕР кога убија над 100 000 лица под 18 години а сосе постарите до 55 добиваш цифра од над 250 000 СЕ ЦИВИЛИ ретко некој бунтовник оти Герилски се борат.
