Кој е Бог?

  • Креатор на темата Креатор на темата Wolver1nE
  • Време на започнување Време на започнување
Поентата во мојот пост е што во христијанството на човекот му се припишува наследниот грев, затоа нели мора да се кае, да бара прошка и да се смета за грешен. Тоа е наметнатото чувство на грижа на совеста.
Кој грев е наследен?
 
Kako prvo,
Tvoja duhovnost nemash,bidejki sledish tuga duhovnost postavena od vash soodveten prorok.
Da imash svoja duhovnost,najnapred treba da ja rodish,da ja izrasnesh I da ja stavish na visoko da im go osvetluva patot na drugite.

Sigurno imash slushnato,ne im go pravi na drugite ona shto nekesh tebe da ti go pravat.

Kako vtoro,ne mu se prepishuva nishto kako nasleden grev, bidjki vo osnova na nivnoto veruvanje,eden dojde I gi zema nivnite gervovi na sebe .

Preispitaj ja tvojata poenta.!
Ти неможеш да ми кажуваш што имам а што немам јас, можеш да кажуваш за себе, не и за другите!
Јас во Телемата сум ја препознал својата духовност, сум го видел тоа што отсекогаш било во мене. Затоа советот упатен до мене, примени си го на себе и преиспитај се самиот што е тоа поради кое изигруваш мој советник или учител на форумов.

Во иднина занимавај се со својата духовност, раѓај ја, расни ја, ставај ја каде сакаш да ти осветлува....и не ми кажувај мене што да правам!
--- надополнето: 19 август 2012 во 14:48 ---
Кој грев е наследен?
Гревот на Адам и Ева - првобитниот грев, поради кој според библијата Бог го проколнал човештвото.
Нели поради тоа е неопходно да се прифати Исус како спасител? За да го превземе на себе тој и сите останати гревови?
 
--- надополнето: 19 август 2012 во 14:48 ---

Гревот на Адам и Ева - првобитниот грев, поради кој според библијата Бог го проколнал човештвото.
Нели поради тоа е неопходно да се прифати Исус како спасител? За да го превземе на себе тој и сите останати гревови?
Како го разбираш првобитниот грев, во што се состои?
 
Како начин за манипулација. Непостои грев, постојат причини и последици.
Те прашувам како го толкуваш христијанскиот став за гревот, зошто во претходните постови е нејасен т.е. нехристијански.
 
Те прашувам како го толкуваш христијанскиот став за гревот, зошто во претходните постови е нејасен т.е. нехристијански.
Како средство со кое се наметнува грижа на совест, како средство за манипулација. Бидејќи функцијата на "гревот" е да го убеди човекот дека е потребно да бара прошка, да моли и да бара да биде спасен.
Мислам дека нема ништо нејасно во мојот став.
 
И ќе прифатиме христијанскиот бог (дури и ако не ни е близок) да биде создавач и судија на се?
Или еврејскиот бог?
Или исламскиот бог?
Или не знам, некој друг бог ако ви е познат... Пан, Афродита, Вулкан...?

Или пак Човекот ќе биде бог, сам за себе?
--- надополнето: 19 август 2012 во 16:47 ---
Мислам дека нема ништо нејасно во мојот став.
Па нормално дека нема... само е нехристијански :facepalm:
 
И ќе прифатиме христијанскиот бог (дури и ако не ни е близок) да биде создавач и судија на се?
Или еврејскиот бог?
Или исламскиот бог?
Или не знам, некој друг бог ако ви е познат... Пан, Афродита, Вулкан...?

Или пак Човекот ќе биде бог, сам за себе?
--- надополнето: 19 август 2012 во 16:47 ---

Па нормално дека нема... само е нехристијански :facepalm:
Или, или бог ќе биде човек... хммм...? :P Оу да забораив не постоеше бог... ништо јбг моја грешка...
 
Или, или бог ќе биде човек... хммм...? :P Оу да забораив не постоеше бог... ништо јбг моја грешка...
Битно е да се дискутира и да се прифати или сите богови ќе постојат и ќе има апсолутна демократија и секој ќе верува како му е волја или нема да постои ниту еден бог и никој нема да обожува ниту бог ниту пак човек :)
Малку личи ова на диктатура и тиранија исто како да убедуваш некој дека постои само ЕДЕН ВИСТИНСКИ БОГ за 7 милијарди луѓе.

Сепак војна... умирајте за боговите. Земјата си има периоди кога и треба крв за да опстане. Такви се боговите. Крвта е носител на живот! Сепак...
 
Битно е да се дискутира и да се прифати или сите богови ќе постојат и ќе има апсолутна демократија и секој ќе верува како му е волја или нема да постои ниту еден бог и никој нема да обожува ниту бог ниту пак човек :)
Малку личи ова на диктатура и тиранија исто како да убедуваш некој дека постои само ЕДЕН ВИСТИНСКИ БОГ за 7 милијарди луѓе.

Сепак војна... умирајте за боговите. Земјата си има периоди кога и треба крв за да опстане. Такви се боговите. Крвта е носител на живот! Сепак...
Fuck that... (n) А ја предлагам нешто трето, а тоа е реалноста таква каква што е... ОК.... ок:)
 
Fuck that... (n) А ја предлагам нешто трето, а тоа е реалноста таква каква што е... ОК.... ок:)
Да де, дискутираме и секој си предложува што му лежи на ум и на срце :)
И многу е битно тоа... знаеш... :) Реалност е тоа...

Секој бог, секој не-бог, една реалност... Таман за крв во име на Боговите! И не-Боговите.
Реков јас, Земјата си бара крв. Сакале вие или не. Не постои ден а да не падне крв на Земјата.
Е тоа е реалност.
 
Како средство со кое се наметнува грижа на совест, како средство за манипулација. Бидејќи функцијата на "гревот" е да го убеди човекот дека е потребно да бара прошка, да моли и да бара да биде спасен.
Мислам дека нема ништо нејасно во мојот став.
Прашувам самиот грев како го толкуваш според христијанството, за другото те разбрав.
Мене ми делува како да го разбираш како престап, па аналогно следува казна..., или?
 
Да де, дискутираме и секој си предложува што му лежи на ум и на срце :)
И многу е битно тоа... знаеш... :) Реалност е тоа...

Секој бог, секој не-бог, една реалност... Таман за крв во име на Боговите! И не-Боговите.
Реков јас, Земјата си бара крв. Сакале вие или не. Не постои ден а да не падне крв на Земјата.
Е тоа е реалност.
Али финтата... финтата е дека ние имаме моќ (да не речам) да ја менуваме реалноста како во подобро така и во полошо... се од нас зависи... секој со своето (y)
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom