Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

Член од
5 август 2008
Мислења
6.012
Поени од реакции
5.333
Незз по кој пат се вртат дискусииве за Чичарито и Велбек..
коа ќе сватите дека они не се исти тип на играчи! Чичарито ти е гол играч дај му топка и да шутне у гол.. Солскер 2 дел што не ви е тука јасно.. Велбек е сосесма различен иди поназад прима топки проигрува.. ама има послаба завршница од Чичарито.. И убаво кажа Ilumious дека едниот е за едни другиот за други натпревари и крај!
 
Член од
25 јануари 2005
Мислења
5.274
Поени од реакции
4.158
Стварно не сте ми јасни значи Чичарито не е добар играч, и влегувајки најчесто како измена детето постигна 10 голови минатата сезона, само колку за споредба оној кој најчесто довиваше шанса пред него и вие толку мн го фалите имаше двојно поголема минутажа а што постигна Велбек 9 голови.
Е сеа или јас сум нешто глуп и слабо ми иде математикава или нешто се сменило во последниве неколку месеци па одеднаш 10 < 9?
Ако мене ме прашате дури и Бербатов кој имаше најмалку шанси минатата сезона e подобар и со поголем просек од Велбек.
Статистикава е земена само за премиер лига не се гледани купови и мегународни натпреварувања.
Еве и малку статистика:
Бербатов имал вкупно 12 настап (вкупно како стартер или резерва) постигнал 7 гола.
Чичарито имал вкупно 28 настапи и дал 10 гола.
Велбек имал вкупно 30 настапи и дал 9 гола.
Доколку гледате и купови и мегународни натпревари тогаш:
Бербатов има 21 настап 9 гола.
Чичарито има 36 настапи 12 гола.
Велбек има 40 настапи 12 гола.
Значи како и да гледаме пак Велбек има најлош просек.
Статистиката брат, можеш на Барса да им ја дадеш :)
Значи статистикава воопшто не е битна.
Нормално дека Чича ќе влегува од клупа кога е дрво, веќе сите кредити му се искористени. И како што кажа Void Велбек е доктор за Чичарито. Па без разлика на твојава статистика и ајде (иако немора да значи) ќе ја спомнам предсезонскава турнеја. Па оние шанси што ги имаше Чичарито, па Велбек 80% ќе ги претвореше во гол. Чича се губи. Многу пати имам кажано и пак ќе кажам. Чичарито НЕ Е за во прва постава, а Велбек НЕ Е за да игра цел меч. Чичарито е добар за 70+ минута кога на сите кондицијата му е опадната, па онда тогаш можи да направи нешто, обратно тешко. Тешки нека грешам, ама тоа е вистината за период од повеќе од една година уназад.
--- надополнето: 13 август 2012 во 00:17 ---
Незз по кој пат се вртат дискусииве за Чичарито и Велбек..
коа ќе сватите дека они не се исти тип на играчи! Чичарито ти е гол играч дај му топка и да шутне у гол.. Солскер 2 дел што не ви е тука јасно.. Велбек е сосесма различен иди поназад прима топки проигрува.. ама има послаба завршница од Чичарито.. И убаво кажа Ilumious дека едниот е за едни другиот за други натпревари и крај!
Темата беше за преголемиот пад во формата на Чичарито, а муабетот забега во друг правец :)
 
Член од
5 август 2008
Мислења
6.012
Поени од реакции
5.333
Статистиката брат, можеш на Барса да им ја дадеш :)
Значи статистикава воопшто не е битна.
Нормално дека Чича ќе влегува од клупа кога е дрво, веќе сите кредити му се искористени. И како што кажа Void Велбек е доктор за Чичарито. Па без разлика на твојава статистика и ајде (иако немора да значи) ќе ја спомнам предсезонскава турнеја. Па оние шанси што ги имаше Чичарито, па Велбек 80% ќе ги претвореше во гол. Чича се губи. Многу пати имам кажано и пак ќе кажам. Чичарито НЕ Е за во прва постава, а Велбек НЕ Е за да игра цел меч. Чичарито е добар за 70+ минута кога на сите кондицијата му е опадната, па онда тогаш можи да направи нешто, обратно тешко. Тешки нека грешам, ама тоа е вистината за период од повеќе од една година уназад.
--- надополнето: 13 август 2012 во 00:17 ---

Темата беше за преголемиот пад во формата на Чичарито, а муабетот забега во друг правец :)
не не имаше и вакви дискусии.. а за формата ќе си ја врати.. даде гол со хановер сеа самодовербата ќе му рипне.. него само тоа му треба!
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Имаше пад зошто на 20 години играше 3 лета по ред без престан а и ние ја сменивме играта прошлата година. Почекајте, може фаза му е ова, ако Фергусон го става во игра значи заслужува да игра.
 

Goon

Pogback
Член од
16 март 2010
Мислења
1.848
Поени од реакции
1.480
Крило не, ама класа шпиц под итно ни треба..
Додека Чича и Велбек се натпреваруваат кој повеќе грешки ќе направи во сеозната и додека си ја пронаоѓаат формата, играч како ван Перси би дал 20+ гола во сезона.. поради тоа и мислам дека до крај ќе се оди по Робин..
 
Член од
25 јануари 2005
Мислења
5.274
Поени од реакции
4.158
не не имаше и вакви дискусии.. а за формата ќе си ја врати.. даде гол со хановер сеа самодовербата ќе му рипне.. него само тоа му треба!
Имаше пад зошто на 20 години играше 3 лета по ред без престан а и ние ја сменивме играта прошлата година. Почекајте, може фаза му е ова, ако Фергусон го става во игра значи заслужува да игра.
Тешки нека е така, да не испадне дека не ми е омилен, баш напротив, детето со СРЦЕ игра за клубот!
 
Член од
13 март 2009
Мислења
1.968
Поени од реакции
1.868
Дури го бркавме идитон од Бразил, Сити го лапнаја Родвел, според мене најдобриот млад играч во Англија.
 

Invader

I am not in danger, I am the danger!
Член од
17 ноември 2008
Мислења
18.021
Поени од реакции
22.929
Не беше Родвел „печен“ за кај вас?
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Не беше Родвел „печен“ за кај вас?
Бевме заинтересирани по 2009/10 сезоната. Прошлото лето Евертон ни го понудија, Фергусон одбил. Причината била дека по 2010 стагнирал со формата и станал склон на повреди а и така и беше, плус Клеверли брзо напредна итн.

Сити го купија за да имаат home grown играч плус, дека од оваа година наместо 8 играчи се зголеми нормата на 9, а тие немаа, така беше некако. Сигурно нема Бери да го седне на клупа :)
 
Член од
6 септември 2007
Мислења
8.177
Поени од реакции
8.258
Бевме заинтересирани по 2009/10 сезоната. Прошлото лето Евертон ни го понудија, Фергусон одбил. Причината била дека по 2010 стагнирал со формата и станал склон на повреди а и така и беше, плус Клеверли брзо напредна итн.

Сити го купија за да имаат home grown играч плус, дека од оваа година наместо 8 играчи се зголеми нормата на 9, а тие немаа, така беше некако. Сигурно нема Бери да го седне на клупа :)
Па ке купеа некој домашен играч од 2-3 лига, немаше да фрлаат 15милиони фунти за некој склон на повреди и да седи само на клупа.
 

pain_killer

Invictus
Член од
27 јули 2007
Мислења
4.537
Поени од реакции
2.229
Додека другите екипи ќе играат во напад со Агуеро, Фалкао, Виља, Ван Перси, Пато, Роналдо ние ќе се задоволуваме со Чичарито? Ваму едни и исти ликови од форумот се потепуваат дека немаме недостиг на играчи и дека сите се врвна класа што воопшто не е точно, потоа се жалат дека фалеле играчи на позиции лев бек, па керик се враќал принудно назад, па какава се враќал назад, дојде ситуација кога Руни играше деструктивец, американците ќе го соберат кајмакот и ќе го остават клубот на цедило, а ние ќе се гордееме со играчите што ги имаме колку и да стануваат се по-мизерни!
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Па ке купеа некој домашен играч од 2-3 лига, немаше да фрлаат 15милиони фунти за некој склон на повреди и да седи само на клупа.
И лани можеа да имаат кој сакаат па го зедоа Харгривс :) И Челзи твој може кој сака па тргна по Мозес.
 
Член од
5 февруари 2009
Мислења
7.537
Поени од реакции
4.171

Kajgana Shop

На врв Bottom