Можна ли е буџетска дупка од милјарда евра?

[Oleg Ribarcuk]

Сигурна си дека тоа беше одлука на Славески? Јас мислам дека токму заради тоа тој си поднесе оставка. Во тој период беше тешко да се стигне до пари на светските пазари, а политиката на огромни трошења некој друг инсистираше да остане. Славески замина со аманет под итно да го прават ребалансот, кој нему како министер не му дозволиле да го направи. Некој друг беше најголем лудак во светот. Ама тој е поврзан со луѓе од СБ и ММФ, па може да обезбеди алтернативни начини (кредитите што ни ги одобрија тие институции, ниту луд човек не би и ги одобрил на држава со стопанство како македонсково). Политиката на буџетска експанзија остана.

Реалниот сектор ќе го јаде, бидејќи не може да ги издржи паразитите на грб. После реалниот ќе пукне се. И пак наново.

Искрено сега во моментот комплетен распад на реалниот сектор е и добредојдензошто би бил единствениот излез од статус кво во кое се влечкаме 20 години.

Проблемот е дали по распадот народот ќе свати дека државата е проблемот и ќе се бара кратење на моќта на државата или пак ќе се обвини приватниот сектор и повторно ќе се вратиме кон планирана економија.

Секако тука е и сеприсутната сенка на војна која нашите политичари можат да ја почнат во кој било момент за да се задржат на власт.

 

[fmi]

Според мое мислење, економијат е средство, а не цел.
Цел е добробит на Човечкиот род. Сиромаштијата, невработеноста и се друго лошо треба да се победат за да Луѓето подобро живеат

За секи зборот добробит е различно нешто. За бедните африканчета е да имат храна, за глезениот американец е да може да си копува секи ден iPhone, нов мобилен, лаптоп и така натаму...

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Ок чим најдеш начин да ја победиш сиромаштијата пиши ми порака ќе ти се придружам да ги победиме и тагата и љубомората.
Има поспособни и понеспособни луѓе тоа е неменливо.Со тоа си доаѓа и дека ќе има побогати и посиромашни луѓе.Тоа не само што е природно туку е и правилно.
Патем економијата не е средство туку е алатка со која ги правиме нашите животи полесни.Да се очекува сите да знаат да ја контролираат алатката со иста успешност е како да очекуваш секој да знае да искористи длето и чекан за од парче дрво да направи ремек дело.

Разликата помеѓу најбогатата земја во ЕУ, Луксембург и најсиромашната, Бугарија е повеќе од 6 пати
Зарем граѓаните од Луксембург се 6 пати по способни од граѓаните од Бугарија?
А колкава е разликата помеѓу Луксембург и Чад или Судан, Етиопија?
Зарем таму не живеат Луѓе?
Зарем такви разлики можат да се сметаат за „ природни “?

 

[fmi]

Епа не баш.
Во секој нормален учебник по економија дури и во уебникот од Самуелсон кој е прилично популарен пишува дека мерките за штедење во време на криза се многу многу лоша идеја. И тоа не е случајно. Според теоријата на Кејнс неодговорно е во мирни времиња кога нема војни да се прават безвезе дефицити и долгови. Во такво време се враќаат долгови.
А за Јапан пак ќе повторам јапан со поголем стимулус можеше многу побрзо да се извади од криза. Ти велиш дека паѓа со секоја поомината година, но не е така затоа што лани имаа 4% раст на бдп. А и оваа година ја почнаа доста успешно.

Аjде да видиме една држва коja скрати трошоците и една коja не ги скрати или троши уште повеке па да видим каде е вистината. Еве ja една Естониja. Држава,коja во кризата направи бргу реформи и намали трошоците. Точно на спротивното место ти е една Унгариja.
Многу е битно и колко голема е икономиката ти. Една мала,отворена икономика е многу поранлива и зависна.Таа не може да обрати светскиот тренд като започне да троши уште повеке.

 

[Inglourious Basterd]

Искрено сега во моментот комплетен распад на реалниот сектор е и добредојдензошто би бил единствениот излез од статус кво во кое се влечкаме 20 години.

Проблемот е дали по распадот народот ќе свати дека државата е проблемот и ќе се бара кратење на моќта на државата или пак ќе се обвини приватниот сектор и повторно ќе се вратиме кон планирана економија.

Секако тука е и сеприсутната сенка на војна која нашите политичари можат да ја почнат во кој било момент за да се задржат на власт.

Сигурно ќе се појават луѓе и партии што ќе тврдат дека регулираната и планска економија е вистинскиот избор, дека заради алчноста не одредени кои веќе ќе ги нема не сме успеале и слично, а притоа како пример ќе ја земаат екс Југославија (што секако, буди убави спомени кај поголем дел од населението). Не верувам дека било каде на Балканов во блиска иднина ќе видиме прав капитализам.

 

[Oleg Ribarcuk]

Аjде да видиме една држва коja скрати трошоците и една коja не ги скрати или троши уште повеке па да видим каде е вистината. Еве ja една Естониja. Држава,коja во кризата направи бргу реформи и намали трошоците. Точно на спротивното место ти е една Унгариja.
Многу е битно и колко голема е икономиката ти. Една мала,отворена икономика е многу поранлива и зависна.Таа не може да обрати светскиот тренд като започне да троши уште повеке.

fmi имате некоја слободарска партија во Бугарија ?

 

[Вештерот]

Аjде да видиме една држва коja скрати трошоците и една коja не ги скрати или троши уште повеке па да видим каде е вистината. Еве ja една Естониja. Држава,коja во кризата направи бргу реформи и намали трошоците. Точно на спротивното место ти е една Унгариja.
Многу е битно и колко голема е икономиката ти. Една мала,отворена икономика е многу поранлива и зависна.Таа не може да обрати светскиот тренд като започне да троши уште повеке.

Тие што поддржуваат кратење на трошоци секогаш ја даваат Естонија како пример. Но забораваат една работа. Естонија заради кризата бдпто и падна на 80% проценти од тоа што беше. И после таков пад и без штедење тие ќе се кренеа до некои си 90%, дури и побрзо отколку со штедење. Естонија е мнооогуу далеееекууу од тоа што може да го произведе.
А ако ги земеме на пример Ирска и Португалија кои воведоа штедење истотака имаат огромни проблеми кои ги имаа и пред 3 години.

 

[leandra]

Нели тоа е работа на народна банка (камати и монетарна политика), а не на министерство? И ам цонфусед.

Притисокот го направи фискалната (министерство), нбрм удри контра за да го задржи курсот стабилен. Гошев незнаеше главата кај му е кога му се стопија резервите, цела нбрм имаа голема потрошувачка на дијазапам
Банките не му ги даваа парите него (записи) за да ги смири, туку си купуваа обврзници кај Славко по 9,43% камата. Каматите рипнаа поради фискалната калакурница.

Сигурна си дека тоа беше одлука на Славески? Јас мислам дека токму заради тоа тој си поднесе оставка. Во тој период беше тешко да се стигне до пари на светските пазари, а политиката на огромни трошења некој друг инсистираше да остане. Славески замина со аманет под итно да го прават ребалансот, кој нему како министер не му дозволиле да го направи. Некој друг беше најголем лудак во светот. Ама тој е поврзан со луѓе од СБ и ММФ, па може да обезбеди алтернативни начини (кредитите што ни ги одобрија тие институции, ниту луд човек не би и ги одобрил на држава со стопанство како македонсково). Политиката на буџетска експанзија остана.

Реалниот сектор ќе го јаде, бидејќи не може да ги издржи паразитите на грб. После реалниот ќе пукне се. И пак наново.

Знам кој беше, али ајде да не ги дразнам читателиве алергични се на споменување на неговото име во негативна конотација.
Кредитите што ни ги одобрија со 10% камата? И јас да сум СБ ќе ви одобрам со десетка напред
И ти гласаш како мене, мислев дека си пооптимист од мене

 

[fmi]

fmi имате некоја слободарска партија во Бугарија ?

Па може и да има некаде во регистрите на партиите, но не е нешто популарна, ни има мок. Како цело овде после 1997 година (државниот фалит) е популарна десната, десно-центар идеjaта коja воведе традициjaта да има вишоци во државниот буджет сека година.

 

[Oleg Ribarcuk]

Сигурно ќе се појават луѓе и партии што ќе тврдат дека регулираната и планска економија е вистинскиот избор, дека заради алчноста не одредени кои веќе ќе ги нема не сме успеале и слично, а притоа како пример ќе ја земаат екс Југославија (што секако, буди убави спомени кај поголем дел од населението). Не верувам дека било каде на Балканов во блиска иднина ќе видиме прав капитализам.

--- надополнето: 10 август 2012 во 21:11 ---

Па може и да има некаде во регистрите на партиите, но не е нешто популарна, ни има мок. Како цело овде после 1997 година (државниот фалит) е популарна десната, десно-центар идеjaта коja воведе традициjaта да има вишоци во државниот буджет сека година.

Проблемот е дали воопшто имате таква партија па да може човек да се приклучи и да дејствува кај нас воопшто не ни има барем јас колку што знам и треба да се почне да се прави од почеток.А за тоа требаат многу многу пари.

Сериозно знае некој тука дали има партија во Македонија која е за капитализам и слобода ?

 

[Inglourious Basterd]

Знам кој беше, али ајде да не ги дразнам читателиве алергични се на споменување на неговото име во негативна конотација.
Кредитите што ни ги одобрија со 10% камата? И јас да сум СБ ќе ви одобрам со десетка напред
И ти гласаш како мене, мислев дека си пооптимист од мене

Кумот е креатор на политиката, а Шефот бираше помеѓу Кумот и Трајко и го избра Кумот.
Србија проба да ги добие истите кредити, со истата камата, ама не успеа. Кумот има добри врски таму, од времето кога работел таму, знае точно кај треба да се понудат 5% за да пројде работата.
Инаку, воопшто не сум оптимист кога е буџетската политика во прашања. 6 години по ред на почеток проектираат одличен буџет за капитални инвестиции, 6 години по ред тој се намалува на крај и реализацијата на таа ставка не е ни 30%. А непродуктивните трошоци само растат. Нема простор за оптимизам таму, нека продолжат да шибицарат. А таа буџетска политика, директно влијае врз реалниот сектор.

 

[fmi]

Тие што поддржуваат кратење на трошоци секогаш ја даваат Естонија како пример. Но забораваат една работа. Естонија заради кризата бдпто и падна на 80% проценти од тоа што беше. И после таков пад и без штедење тие ќе се кренеа до некои си 90%, дури и побрзо отколку со штедење. Естонија е мнооогуу далеееекууу од тоа што може да го произведе.
Прочитај го и коментарот краток е.
А ако ги земеме на пример Ирска и Португалија кои воведоа штедење истотака имаат огромни проблеми кои ги имаа и пред 3 години.

Е добро еве ти ja Грциja,коja не сака да крати ни цент. Подобро се развива от сите наброени овде? Колко години веке има пад на БДП.
Ирска бргу намали трошоците, грмна многу, но еве - некоj днес да зборува за Ирска колко е зле? Сите гледат Шпаниja,гледат Грциja,гледат Италиja.
Работата овде е малце - дали сакаш да изпиеш горчината на еден пат или да се мачиш малце по малце.

 

[leandra]

Сериозно знае некој тука дали има партија во Македонија која е за капитализам и слобода ?

Мислам дека Коче и компанија може да ти помогнат

 

[Oleg Ribarcuk]

Мислам дека Коче и компанија може да ти помогнат

Кој е Коче ?

 

[leandra]

Кумот е креатор на политиката, а Шефот бираше помеѓу Кумот и Трајко и го избра Кумот.
Србија проба да ги добие истите кредити, со истата камата, ама не успеа. Кумот има добри врски таму, од времето кога работел таму, знае точно кај треба да се понудат 5% за да пројде работата.
Инаку, воопшто не сум оптимист кога е буџетската политика во прашања. 6 години по ред на почеток проектираат одличен буџет за капитални инвестиции, 6 години по ред тој се намалува на крај и реализацијата на таа ставка не е ни 30%. А непродуктивните трошоци само растат. Нема простор за оптимизам таму, нека продолжат да шибицарат. А таа буџетска политика, директно влијае врз реалниот сектор.

Да се сите вемеровци како тебе еве пред сите јавно кажувам дека ќе извадам членска книшка од кај вас