- Член од
- 25 јануари 2009
- Мислења
- 2.008
- Поени од реакции
- 917
И коа се разбуди креветот мокар?Да У суд сум , и таму работам. А ти да оладиш , се гледа дека само пробуваш да контрираш нешто. Chill out малце и гледај си за својот тим.
И коа се разбуди креветот мокар?Да У суд сум , и таму работам. А ти да оладиш , се гледа дека само пробуваш да контрираш нешто. Chill out малце и гледај си за својот тим.
Грешка си. Не им давај погрешни информации на душманите.Ограбувачот на банката (Каробио) добива 4 месеци , А за сведокот на грабежот кој не пријавил во полиција (Конте) не се доволни ни 4 месеци.
Наровоучение, да направиш грев е човечки, но да знаеш за грев а да не пријавиш , е тогаш ќе го јадеш стапот
Италија , FIGC
Според обвинителите е ова што го напишав , кое дури и да е точно е сепак траги-комично , тоа ми беше поентата . Инаку и јас верувам на 23 изјави наспорти 1 . И секаде каде што прочитав , за случајот на Конте , НЕМА ништо друго освен изјавата на Коробио, значи нема изнесени никакви други докази, индиции... Се заснова се на 1 пишлива изјава. Што доведува да се запрашаме , а што е со оние 23 играчи кој негираат дека Конте знаел за договорен резултат, лажат? Зошто не ги гонат и овие 23 играчи како и Конте, Ете и они знаеле за ова а не пријавиле .... Абе циркус е ова... Време е да се одстрани смрдеата од Италијанското правосудство...Грешка си. Не им давај погрешни информации на душманите.
Конте немал ни информација за наместен натпревар. Дека имал тврди Каробио во вториот распит (не во првиот, таму не го ни спомнува Конте) дури откако му било понудено да наклевети некоја поголема ѕверка во замена за помала казна.
Се гледа дека си тулумба у главата , па незнаеш нешто асално да пишеш. Не ми реплицирај , бидејќи знам што ќе кажеш.И коа се разбуди креветот мокар?
Зашто новиот ? Може ова е вистинскиот -стариот ПанчеНовиот Панче Малдини?
бар има тулумба кај мене ...кај тебе ни тоа немаСе гледа дека си тулумба у главата , па незнаеш нешто асално да пишеш. Не ми реплицирај , бидејќи знам што ќе кажеш.
Зашто новиот ? Може ова е вистинскиот -стариот Панче
problemot e sto ova ne e rozov svet pa site sto se krivi da bidat kazneti a ti sto ne se da ne bidatZasto ne ostavite procesot da trae pa posle da komentirate ? Ne, seriozno, vi nemaat nikakva cel diskusiite, dzabe trosite vreme da si dokazete nesto koga na krajot pak sekoj ke si stoi na ona svoe prvicno tvrdenje.
Ednostavno e, ako e vinoven, ke go jade, mene licno ako me prasate, dali mesec ili godina iskreno seedno, primer so Ranokija, ako e vinoven, nek se goni od Inter sto podaleku, takvi ofcari ne sakam vo ekipa, isto e i so Konte, AKO navistina si gi izvestil igracite za redenka, togas spored mene ucestvuval vo kriminal e sega dali e apsurdno ili ne ova so kaznive iskreno seedno, ja kriminalci u tim za koj navivam ne sakam, zasto indirektno go valkaat i renometo na klubot kako i da ja vrtite.
E sega Konte imase odlicna sezona, bese igrac na Juve, osvojuvase tituli i ko igrac i sega ko trener osvoi bez poraz, znam deka vi e pri srce i se toa pa golem del od vas gledaat subjektivno na odredeni raboti, ama znaete kako vikaat, pred faktite i bogovite molcat, AKO uspeat da go dokazat tvrdenjeto na toj igracot kao i da mu e imeto, ne e ni bitno, jebiga momci, ke treba da se soocite so faktot deka timot e predvoden od covek koj rabotel kontra pravilata bez razlika sto ete direktno ne ucestvuval vo redenkite.
Na nekoi ke im bide seedno, Konte e legenda i slicno, na nekoi ne, ja licno takvi vo ekipa ne sakam, pa makar na dresot mu pisuva i Zaneti ili imeto mu e Murinjo.
Vo sekoj slucaj, vo momentov Konte e nevin i ja go tretiram ko takov, i se nadevam na krajot ke ostane nevin, ne sakam da veruvam deka trenerot na lanskata najuspesna ekipa vo Italija koja vleze u istorijata na kalcoto kako edna od malkute sto zavrsile sezona bez poraz, ucestvuval vo valkani igri na koi ne im e mestoto vo fudbalot, ebate, radi edna mocana Siena da ti se sjebe kariera, begaj be.
Единствениот "доказ" кој што го има Палаци е зборот на Каробио, кој 4 пати ја смени приказната за на крај да му текне дека и Конте бил вмешан. Но освен зборот не постојат други докази. Палаци сака да му верува и му верува на Каробио“There is no evidence,” said lawyer Antonio De Rensis. “There is one person’s word against another. No intercepted phone calls, no evidence, no passage of money, nothing.
“When Carobbio was interrogated on January 19, he did not mention Conte, nor did he remember any of his involvement. He only ‘remembered’ on February 29 when testifying before the federal court.
“His accusation is counter to Conte’s history and the 20-month-ban Carobbio got in a plea bargain proves he had interest in dragging others into it.
“The court says Carobbio is credible and Carlo Gervasoni is credible, but one says black and the other white when describing the same thing.
“Carobbio lied about other aspects of the affair, claiming he had no more contact with the betting syndicate although he was shown to have made a series of phone calls using an Egyptian SIM card. So why are you so eager to believe him?
“There were enormous contradictions and admitting would mean you forfeiting the trial. This is not justice, but a pure battle. Carobbio’s testimony on July 10 is a banana skin and the silence speaks volumes. He was not asked about the phone calls. It would’ve been the first thing I’d have asked him.”