Турција се подготвува да влезе во Сирија

[Hayko Westerman]

Турција не може да влезе во Сирија тоа е на нивна штета затоа што ќе заглави исто како што заглавија американците во Ирак и Авганистан ама има еден важен фактор што во северниот дел на Сирија мнозинство се курди и можат да направат автономна територија исто како што е во Северен Ирак и тоа секако му пречи на Турција, а ако станува збор за воената сила на Турција никој нека не се сомнева во неговата сила затоа што е моќна има јаќа воена индустрија од вкупното воено оружје кое што го поседува Турција околу 55 % е сопствено производство

 

[^X^]

--- надополнето: 27 јули 2012 во 14:07 ---

ova neka letna turska ptica

Со овие можат да се самозадоволуваат, за нешто повеќе не ги бива.

 

[Македонеро]

 

[^X^]

Па ајде, ако се толку јаки нека ги решат бунтовниците, им ја растурија државата од што се многу јаки.
Но тоа е со сите арапи, се палат на оружје а државите им се во распад.

 

[аллександар]

ај нека им влезат па нека се испоубијат сите до еден меѓу друг... ке има помалце будали земјава барем.

 

[fmi]

Па ајде, ако се толку јаки нека ги решат бунтовниците, им ја растурија државата од што се многу јаки.
Но тоа е со сите арапи, се палат на оружје а државите им се во распад.

Само арапите?Па во Европа се деси истото. Армиите можат да се противопоставуват на армии.

 

[nikola2]

ај нека им влезат па нека се испоубијат сите до еден меѓу друг... ке има помалце будали земјава барем.

--- ako na vlast vojdat islamski ekstremisti a padne sadat , tesko na hristijanite tamu, a vo sirija gi ima vo golem procent , duri postoi i posebna sirijska crkva, mislam deka e pravoslavna

 

[fmi]

Со овие можат да се самозадоволуваат, за нешто повеќе не ги бива.

Се уште немаме реално боjно изкуство со S-300, да не зборуваме за S-400. Како прецени дека за ништо не ги бива...стварно не знам.

 

[nikola2]

-- i za razlika od na primer egipet , dobro ziceat , be da se napagani od nekogo

 

[fmi]

--- ako na vlast vojdat islamski ekstremisti a padne sadat , tesko na hristijanite tamu, a vo sirija gi ima vo golem procent , duri postoi i posebna sirijska crkva, mislam deka e pravoslavna

Тоа е Антиохиjската патриаршиja една от четирите со апостолско основуване. Седиштето на патриарха е во Дамаск и има около 2 милиона паство со диоцез во Сириja,Либан,Ирак,Иран,Кувеjт,Оман,дел от Турциja,...

 

[nikola2]

Тоа е Антиохиjската патриаршиja една от четирите со апостолско основуване. Седиштето на патриарха е во Дамаск и има около 2 милиона паство со диоцез во Сириja,Либан,Ирак,Иран,Кувеjт,Оман,дел от Турциja,...

kako i da e , bi sakal sadat da uspee da ostane na vlasta

 

[^X^]

Само арапите?Па во Европа се деси истото. Армиите можат да се противопоставуват на армии.

Кој сега војува во Сирија? Армијата да не е можеби?
Армија може да и се спротистави на армија, но не и армија и држава во распаѓање. Секако приказната е поинаква со герилска војна која би следувала отпосле и затоа сега за сега никој не интервенира, не заради тоа што не можат туку заради цената која што при тоа треба да се плати.
--- надополнето: 28 јули 2012 во 15:12 ---

Се уште немаме реално боjно изкуство со S-300, да не зборуваме за S-400. Како прецени дека за ништо не ги бива...стварно не знам.

Па нема, никој со овие системи ништо не соборил. А мислат дека е нешто невидено, но ете нешто ќе прочитаат за дометот на ракетите и радарот и мислат дека е тоа доволно. Во реалноста на големи растојанија се многу помали шансите нешто да се собори и тоа за ракети, за авиони кои што маневрираат шансите се еднакви на нула. Многу поефективни би биле ловци пресретнувачи.

 

[fmi]

Кој сега војува во Сирија? Армијата да не е можеби?
Армија може да и се спротистави на армија, но не и армија и држава во распаѓање. Секако приказната е поинаква со герилска војна која би следувала отпосле и затоа сега за сега никој не интервенира, не заради тоа што не можат туку заради цената која што при тоа треба да се плати.
--- надополнето: 28 јули 2012 во 15:12 ---

Па нема, никој со овие системи ништо не соборил. А мислат дека е нешто невидено, но ете нешто ќе прочитаат за дометот на ракетите и радарот и мислат дека е тоа доволно. Во реалноста на големи растојанија се многу помали шансите нешто да се собори и тоа за ракети, за авиони кои што маневрираат шансите се еднакви на нула. Многу поефективни би биле ловци пресретнувачи.

А против што воува таа сириjска армиja? Jaс погоре напишав - армиите добро воуват против армии, но не и против асиметрични заплахи или бунтови внатре. И во Европа имаше држави и се палеха - еве прва,трета, пета, четврта сила е нашата армиja и што стана .... разпаднаха се како скршено стакло на парчинja.
Па како да сабори некоj со тиja системи,кога коj има ваков систем не е бил напаган? Оружието понекога има возпирен характер,а не само чисто воен. Во право си дека на долги растоjaниja е потежко да се собори нешто,но имаме и вакви примери со различни системи.

 

[^X^]

Изгледа не се разбираме, Сирија како опшество е во распаѓање, таму офицерите не знаат дали ќе земаат плата, пребегнуваат на другата страна итн. што би направила ваква армија против Турција? Тие и во нормални околности немаат шанси со Турција.

За ПВО важи дека ефективноста експоненцијално им се намалува со растојанието, S300 можеби би соборил нешто на пократики растојанија, но за помали дистанци има други помобилни и поевтини системи и помала мета се таквите.

И најдобра одбарана се ловци.

 

[Misirkov]

Руската армија прави војна вежба за ЕВАКУАЦИЈА во вонредни случаи:

http://www.rt.com/news/tarturs-base-defense-evacuation-293/

Државата се уште не е во распад, но дефинитивно е повлијаена од економскиот напад што и се случува, дури би рекол многу повеќе од дејствата на бунтовниците. Се помалку има пари, а нападите продолжуваат.
.