Прашања за Христијанството II

[Donald Sikert]

Vone, разбираш,

ако Ева (Ева-Мајката на сите....) е првата жена, одвоена од Адамовата плот, од кај па сеа Лилит да е „попрва„ од Ева?...

И кои са тија „..многу места...„ каде Лилит е наведена за ѓоамити прва жена?...

Уствари прашањето е дали освен Библијата, има некој друг извор, кој би го негирал создавањето на Лилит како прва жена на Адам?

 

[MIKI1]

Па Светото Писмо и не познава друга „прва„ жена, освен Ева, а колку ми е познато, Писмото и нема посебен „третман„ за лик или битие, именувано како „Лилит„, освен моментот кај Исаија, каде е наведен тој лик. Затоа и велам, кои се тие „..други места...„, кои говорат за предимството од Лилит кон Ева?...

 

[Donald Sikert]

Па Светото Писмо и не познава друга „прва„ жена, освен Ева, а колку ми е познато, Писмото и нема посебен „третман„ за лик или битие, именувано како „Лилит„, освен моментот кај Исаија, каде е наведен тој лик. Затоа и велам, кои се тие „..други места...„, кои говорат за предимството од Лилит кон Ева?...

Е сеа заебаваш и ти. Нека е и едно место. Нека е само еврејска митологија. Зашто не би било тоа вистина, а би било точно дека е Ева првата жена.

Како освен верба дека Библијата е поточна од се друго, можеме да имаме опиплив доказа дека Лилит е измислена.

 

[Чорбаџија]

A бе заеби ти сега лингвистичка гимнастика... збориме за стварањето на човекот...општо за постанокот, нели тоа е за сите блиско источни вери исто...нешто не штима ...
... на многу места Лилит е спомната како првата жена.... кај се изгуби таа, негде попат, бришана е во корен, некој амнезија добил... што е проблемот...

Сепак насловот на оваа тема е „Прашања за Христијанството“, а не прашања за некоја си „блиско источна вера“ или прашања за Кабалата или прашања за еврејските митологии и сл.
Според твојава логика испаѓа дека тука можат да прашуваат и за исламски ликови, затоа што нели и таа е блиско-источна вера.
Значи ако ги прашуваш христијаните, тие јасно ќе ти кажат дека според христијанското Божјо откровение првата жена на Адам не е ткн. „Лилит“, туку Ева. Значи тоа е христијанскиот одговор. Доколку не ти се допаѓа тој одговор и сакаш да чуеш друг одговор, тогаш постави го истото прашање на друга соодветна тема, или пак отвори нова тема и слушни различни мислења околу таа ткн. "Лилит".

 

[MIKI1]

Е сеа заебаваш и ти. Нека е и едно место. Нека е само еврејска митологија. Зашто не би било тоа вистина, а би било точно дека е Ева првата жена.

Како освен верба дека Библијата е поточна од се друго, можеме да имаме опиплив доказа дека Лилит е измислена.

Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?...

На „Вики„ прочитав повеќе толкувања за Лилит, зависно во која цивилизација или народ се јавува тоа име, така да е нејаснотија на која „лилит„ се однесува нејзиното споменување кај Исаија, а многу е веројатно дека се однесува на некое јудео-митолошко битие, со оглед на неговото споменување кај Исаија, а кое споменување е контекстуално поврзано со Едом, како кралство.

За секој случај, ќе се распрашам до Црква за кое битие се работи, може ќе ми посочат работи кои не ги знам...

 

[Donald Sikert]

Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?...

На „Вики„ прочитав повеќе толкувања за Лилит, зависно во која цивилизација или народ се јавува тоа име, така да е нејаснотија на која „лилит„ се однесува нејзиното споменување кај Исаија, а многу е веројатно дека се однесува на некое јудео-митолошко битие, со оглед на неговото споменување кај Исаија, а кое споменување е контекстуално поврзано со Едом, како кралство.

За секој случај, ќе се распрашам до Црква за кое битие се работи, може ќе ми посочат работи кои не ги знам...

Болдот ја постигнува целта, само доколку е точен првиот дел од ако-тогаш условот

Тука токму тоа прашувам, дали Ева е нашата прамајка, или можеби Лилит навистина била прамајката.

Ок, прашај во Црква, може ќе има и друго мислење.

 

[Myslimanët]

Болдот ја постигнува целта, само доколку е точен првиот дел од ако-тогаш условот

Тука токму тоа прашувам, дали Ева е нашата прамајка, или можеби Лилит навистина била прамајката.

Ок, прашај во Црква, може ќе има и друго мислење.

некаде видов дека си христијанин

 

[Donald Sikert]

некаде видов дека си христијанин

Да. Јас сум Христијанин.

 

[Myslimanët]

Да. Јас сум Христијанин.

кој е птроблемот со липит тогаш?
со гилгамеш имаш проблем??

 

[Donald Sikert]

кој е птроблемот со липит тогаш?
со гилгамеш имаш проблем??

Не те разбирам што сакаш да кажеш

Биди појасен.

 

[Myslimanët]

Не те разбирам што сакаш да кажеш

Биди појасен.

не кажувам прашувам

пс. види аватар

 

[Donald Sikert]

не кажувам прашувам

пс. види аватар

Оф мори мајко Добар обид, ама детски и наивен.
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---

не кажувам прашувам

пс. види аватар

И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите

 

[Myslimanët]

Оф мори мајко Добар обид, ама детски и наивен.
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---


И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите

odgovor skolski
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:55 ---

Оф мори мајко Добар обид, ама детски и наивен.
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---


И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите

јас исфрустрирана школски...?
сериозно ова

 

[darmon]

Прашање за Христијанството:
Како се размножувале децата на Адам и Ева, доколку тие биле единствените луѓе на светот?

 

[vone]

Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?......

Многумина сведочеле дека земјата е фиксна е центар на универзумот и дека се се врти околу неа, па дури и ти сведочеше... ама ете не било така...... толку за сведочењето...
... за прамајката..во право си... Ева е... бидејки оваа првата немала деца... бар човечки..
.. не е зборот која е прамајката, тоа е јасно, зборот е дека при постанокот прво била од земја истовремено со Адам створена друга жена, не Ева..... не се покажала добро и била избркана и прогласена за демон.