Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Vone, разбираш,

ако Ева (Ева-Мајката на сите....) е првата жена, одвоена од Адамовата плот, од кај па сеа Лилит да е „попрва„ од Ева?...

И кои са тија „..многу места...„ каде Лилит е наведена за ѓоамити прва жена?...:sneaky:
Уствари прашањето е дали освен Библијата, има некој друг извор, кој би го негирал создавањето на Лилит како прва жена на Адам?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Па Светото Писмо и не познава друга „прва„ жена, освен Ева, а колку ми е познато, Писмото и нема посебен „третман„ за лик или битие, именувано како „Лилит„, освен моментот кај Исаија, каде е наведен тој лик. Затоа и велам, кои се тие „..други места...„, кои говорат за предимството од Лилит кон Ева?...
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Па Светото Писмо и не познава друга „прва„ жена, освен Ева, а колку ми е познато, Писмото и нема посебен „третман„ за лик или битие, именувано како „Лилит„, освен моментот кај Исаија, каде е наведен тој лик. Затоа и велам, кои се тие „..други места...„, кои говорат за предимството од Лилит кон Ева?...
Е сеа заебаваш и ти. Нека е и едно место. Нека е само еврејска митологија. Зашто не би било тоа вистина, а би било точно дека е Ева првата жена.

Како освен верба дека Библијата е поточна од се друго, можеме да имаме опиплив доказа дека Лилит е измислена.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
A бе заеби ти сега лингвистичка гимнастика... збориме за стварањето на човекот...општо за постанокот, нели тоа е за сите блиско источни вери исто...нешто не штима ...
... на многу места Лилит е спомната како првата жена.... кај се изгуби таа, негде попат, бришана е во корен, некој амнезија добил... што е проблемот...
Сепак насловот на оваа тема е „Прашања за Христијанството“, а не прашања за некоја си „блиско источна вера“ или прашања за Кабалата или прашања за еврејските митологии и сл.
Според твојава логика испаѓа дека тука можат да прашуваат и за исламски ликови, затоа што нели и таа е блиско-источна вера.
Значи ако ги прашуваш христијаните, тие јасно ќе ти кажат дека според христијанското Божјо откровение првата жена на Адам не е ткн. „Лилит“, туку Ева. Значи тоа е христијанскиот одговор. Доколку не ти се допаѓа тој одговор и сакаш да чуеш друг одговор, тогаш постави го истото прашање на друга соодветна тема, или пак отвори нова тема и слушни различни мислења околу таа ткн. "Лилит".
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Е сеа заебаваш и ти. Нека е и едно место. Нека е само еврејска митологија. Зашто не би било тоа вистина, а би било точно дека е Ева првата жена.

Како освен верба дека Библијата е поточна од се друго, можеме да имаме опиплив доказа дека Лилит е измислена.
Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?...:eek:

На „Вики„ прочитав повеќе толкувања за Лилит, зависно во која цивилизација или народ се јавува тоа име, така да е нејаснотија на која „лилит„ се однесува нејзиното споменување кај Исаија, а многу е веројатно дека се однесува на некое јудео-митолошко битие, со оглед на неговото споменување кај Исаија, а кое споменување е контекстуално поврзано со Едом, како кралство.

За секој случај, ќе се распрашам до Црква за кое битие се работи, може ќе ми посочат работи кои не ги знам...
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?...:eek:

На „Вики„ прочитав повеќе толкувања за Лилит, зависно во која цивилизација или народ се јавува тоа име, така да е нејаснотија на која „лилит„ се однесува нејзиното споменување кај Исаија, а многу е веројатно дека се однесува на некое јудео-митолошко битие, со оглед на неговото споменување кај Исаија, а кое споменување е контекстуално поврзано со Едом, како кралство.

За секој случај, ќе се распрашам до Црква за кое битие се работи, може ќе ми посочат работи кои не ги знам...

Болдот ја постигнува целта, само доколку е точен првиот дел од ако-тогаш условот:P

Тука токму тоа прашувам, дали Ева е нашата прамајка, или можеби Лилит навистина била прамајката.

Ок, прашај во Црква, може ќе има и друго мислење.
 
Член од
5 април 2012
Мислења
32
Поени од реакции
1
Болдот ја постигнува целта, само доколку е точен првиот дел од ако-тогаш условот:P

Тука токму тоа прашувам, дали Ева е нашата прамајка, или можеби Лилит навистина била прамајката.

Ок, прашај во Црква, може ќе има и друго мислење.
некаде видов дека си христијанин
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
не кажувам прашувам

пс. види аватар :P

Оф мори мајко :P Добар обид, ама детски и наивен.;)
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---
не кажувам прашувам

пс. види аватар :P
И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите :pos:
 
Член од
5 април 2012
Мислења
32
Поени од реакции
1
Оф мори мајко :P Добар обид, ама детски и наивен.;)
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---


И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите :pos:
odgovor skolski
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:55 ---
Оф мори мајко :P Добар обид, ама детски и наивен.;)
--- надополнето: 5 јули 2012 во 16:39 ---


И прв пут гледам некој да е до толку исфрустриран, да дури праи лажни профили на останатите :pos:
јас исфрустрирана школски...?
сериозно ова
 
Член од
6 март 2007
Мислења
2.301
Поени од реакции
1.580
Прашање за Христијанството:
Како се размножувале децата на Адам и Ева, доколку тие биле единствените луѓе на светот?
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Дека Ева е првата жени, сведочи Мојсеј во Постанокот. Ева е одвоена од Адам, а Адам е сторен од земја и дух животен. Така, Адам и‘ претходи на Ева, а самиот израз „Ева„ значи „Мајката на сите (луѓе)„. Ако Ева е нашата пра-мајка, тогаш како може Лилит да биде „попрва„ од Ева?...:eek:...
Многумина сведочеле дека земјата е фиксна е центар на универзумот и дека се се врти околу неа, па дури и ти сведочеше:D... ама ете не било така...:cool:... толку за сведочењето...
... за прамајката..во право си... Ева е... бидејки оваа првата немала деца... бар човечки..
.. не е зборот која е прамајката, тоа е јасно, зборот е дека при постанокот прво била од земја истовремено со Адам створена друга жена, не Ева..... не се покажала добро и била избркана и прогласена за демон.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom