Македонска некултура на дело на „Велешко езеро“

[leandra]

Не може.

Од каде си сигурна дека он плаќа за плажата? Еве ако не плаќа шо правиме? Треба да земеш една палка и се да му искршиш.

 

[Shaman]

Мене па највеќе ме нервира кога ги носат на чешмичките да пијат.
Ај некако ок да земеш од рака да му дадеш да пие, ама па ова песот зема ја лиже цела цефка па уште тој идиотот ти вика ништо не е, тече водата.... ебате ненормалните.
Ако нив дома не им смета да ги вкусат лигите на својот миленик на многу други им смета, да не кажувам дека тоа чудо се митарио кај стигне, поготово во лето.

Е за ваков случај пред некое време ми пукна филмот.
На онаа фонтаната подоле од Кај Жабар, еден чиче си го
подигна кучето и ова кога фати да шмата по тоа цевката.
Мене цреве ми се превртеа. И му викам.
- Господине, нема смисла, тебе ако не ти сметаат кучеки лиги,
на мене и на други сигурно ни сметаат. Земи му викам шише или нешто
и напуни му.
Ама онака фино му реков, културно со смирен тон.
Ама не бе покондурчените сељачишта, што мислат дека е статусен симбол
да чуваш дома куче, не се разбираат од убав збор. И ај да не разглабам,
не иде на убаво муабетов.....

Важно, приватна плажа си е приватна плажа,
ама човечки однос си е човечки однос. Штом
може џукели да се бањаат, ама деца не, моја нога таму веќе
не стапнува.

 

[PurplePuma]

Од каде си сигурна дека он плаќа за плажата? Еве ако не плаќа шо правиме? Треба да земеш една палка и се да му искршиш.

Значи сега збориме под претпоставка дека ја земал под концесија, нели?
Ако не е така, инспекција, а ако инспекцијата е ќора, ќе му ја пуштам џукелата да му се испосере кога никој не гледа

 

[Vanlok]

Па и со новиот закон за плажи (знам дека важи за Охрид, би требало да важи и за другите места) плажата можат да ја користат сите луѓе во мк, исто како и езерото зошто им припаѓаат на сите граѓани.... можат да ти забранат да го користиш она што тие го направиле на плажата ама во никој случај не смеат да ти забранат да ја користиш плажата и езерото ...

^ Toчно ова.

Човекот требало да инсистра на правото да остане таму каде сака а ако го истераат насила следното е да пријави во полиција. Но не за џабе нашиот национален спорт е јадење бурек (покрај непријавување на неправилностите пошто „друг бе нека пријави„).
Немам илузии дека пријавувањето во овој случај ќе ги поправело сите проблеми ама од нешто треба да се почне... а јадењето бурек е секундарно, само по себе ништо не менува.

 

[Shaman]

Воопшто не ја коментирав нечистотијата и гнасотијата на овој народ. Јас зад кучето си ги собирам , а да не зборам за останатото мое ѓубре.
Меѓутоа, ако некој хотел или кој и да е закупил простор, логично ми е и да наплаќа (само тоа и го искоментирав)
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:22 ---


Прво не ме познаваш во живо, за да знаеш колку сум активна, а второ, моето куче нема никој право да ми го навредува и да ми кажува дали може или не може нешто. Ако на некого не му одговараат хотели/студија/плажи/кафичи каде што е дозволено носење кучиња, слободно нека си одат онаму каде што не е.
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:25 ---

Ако имаш нешто да кажеш, кажи, ако не не замарај.
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:27 ---


Извини, ама за тоа куче некој човек платил. Значи одам во хотел некој, еве Охрид, плаќам смештај, плаќам и за моето куче смештај, логично е дека јас и моето куче добиваме пристап до имотот и услугите со кои располага хотелот.
И нормално дека не може некој, што не плаќа, да дојде и да ги користи истите услуги, со или без куче.
Која е поентата јас да плаќам, а тој не, и двајцата да добиеме исто?

А го качуваш на фонтани да пие вода?

 

[PurplePuma]

А го качуваш на фонтани да пие вода?

Не. Носам негово тањирче секогаш и секаде.
И мене ме нервира некултура како на несовесни сопственици на кучиња (им сере секаде, пие вода кај што не му е место, пуштено од ланец кај што не треба) до некултура на луѓе (ми е гајле ако е дете во прашање, нејќам ничии и мочки во парк).
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:46 ---
Иначе, предходното куче ми пиеше вода од тоа како шахтичка во земја што е, од таму се пушта вода во фонтаните. Има вентилче и ако го одвртиш доле во самата земја истекува вода. Не знам што ги кошта другиве толку да му дадат така вода на кучето, ако веќе не носат тањирчиња.

 

[Vanlok]

приватна плажа си е приватна плажа.

Легално правно никој не може да поседува плажа - не постојат приватни плажи во овааа држава. Земање концесија на плажа подразбира работење со шанк/кафеана/ресторан на плажата. Седење, лежење, стоење, бањање во водата, било што и да е што не употребува инвентар на конценсионерот е бесплатно за сите и никој нема право да го забранува.

 

[Shaman]

Од каде си сигурна дека он плаќа за плажата? Еве ако не плаќа шо правиме? Треба да земеш една палка и се да му искршиш.

Ако не му била физички оградена плажата заедно со остатокот од
имотот не требало да си оди, се додека не му покажел документ дека
му е и плажата под концесија заедно со објектот.
Сигурно немало да сака да му покаже и да има, па ќе почнел да глуми
лудило или пошто е 100% сељак да се заканува. И ти анчо нормално ќе си
повикаш полиција и изеди му го денот.

Само си бил чоекот со деца, нејќел да се замара, сакал убаво да си помине.
Ама откако го изнервирале, требало да им врати барем малку.
Ако ништо друго, една цигла на газдата низ шофершајбна и чао.
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:51 ---

Легално правно никој не може да поседува плажа - не постојат приватни плажи во овааа држава. Земање концесија на плажа подразбира работење со шанк/кафеана/ресторан на плажата. Седење, лежење, стоење, бањање во водата, било што и да е што не употребува инвентар на конценсионерот е бесплатно за сите и никој нема право да го забранува.

Незнаев. Ти благодарам што ми појасни.
А богами и на другиве овде.

 

[Mac))]

Воопшто не ја коментирав нечистотијата и гнасотијата на овој народ. Јас зад кучето си ги собирам , а да не зборам за останатото мое ѓубре.
Меѓутоа, ако некој хотел или кој и да е закупил простор, логично ми е и да наплаќа (само тоа и го искоментирав)
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:22 ---


Прво не ме познаваш во живо, за да знаеш колку сум активна, а второ, моето куче нема никој право да ми го навредува и да ми кажува дали може или не може нешто. Ако на некого не му одговараат хотели/студија/плажи/кафичи каде што е дозволено носење кучиња, слободно нека си одат онаму каде што не е.
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:25 ---

Ако имаш нешто да кажеш, кажи, ако не не замарај.
--- надополнето: 23 јуни 2012 во 23:27 ---


Извини, ама за тоа куче некој човек платил. Значи одам во хотел некој, еве Охрид, плаќам смештај, плаќам и за моето куче смештај, логично е дека јас и моето куче добиваме пристап до имотот и услугите со кои располага хотелот.
И нормално дека не може некој, што не плаќа, да дојде и да ги користи истите услуги, со или без куче.
Која е поентата јас да плаќам, а тој не, и двајцата да добиеме исто?

Пак ќе ти кажам, не знам кој ти го навреди ТВОЕТО куче, кога за друга приказна станува збор.

Кучето не беше навредено од расистички аспект (само затоа што е куче), туку беше искористено како теза во приказната за да се покаже дека толкава е некултурата што им се дава право на кучињата да се бањаат пред децата.
Немој те молам да се силиш многу на форумов, научи прво што значи приватна плажа и плажа под концесија, како што ти објаснија погоре, па после јачај се со твоето куче како одиш по одмори.

Ти кажав, ти си на темава само за кучешкиот аспект, кој е тотално небитен во случајов бидејќи беше искористен чисто да се докаже одредена поента. Не се грижи, мирни ти се кучињата.

П.с. за активизам околу кучињата, знам дека никој не е активен кога сеуште шетаат скитници низ Скопје.
Се надевам сега дека работите ти се појасни и ќе прекинеш да формираш ставови врз основа на кучешките аспекти во приказната.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 00:11 ---

Легално правно никој не може да поседува плажа - не постојат приватни плажи во овааа држава. Земање концесија на плажа подразбира работење со шанк/кафеана/ресторан на плажата. Седење, лежење, стоење, бањање во водата, било што и да е што не употребува инвентар на конценсионерот е бесплатно за сите и никој нема право да го забранува.

Како што јас знам, дури и каде што има лежалки поставено, смеат да си дојдат луѓе и на слободните места во песокот да си се сместат на тој простор.

Во Будва важеше правилото дека ако е затворен чадорот на кафичот, смееш да си седнеш во близина на твој пешкир и слично.

 

[PurplePuma]

Пак ќе ти кажам, не знам кој ти го навреди ТВОЕТО куче, кога за друга приказна станува збор.

Кучето не беше навредено од расистички аспект (само затоа што е куче), туку беше искористено како теза во приказната за да се покаже дека толкава е некултурата што им се дава право на кучињата да се бањаат пред децата.
Немој те молам да се силиш многу на форумов, научи прво што значи приватна плажа и плажа под концесија, како што ти објаснија погоре, па после јачај се со твоето куче како одиш по одмори.

Ти кажав, ти си на темава само за кучешкиот аспект, кој е тотално небитен во случајов бидејќи беше искористен чисто да се докаже одредена поента. Не се грижи, мирни ти се кучињата.

П.с. за активизам околу кучињата, знам дека никој не е активен кога сеуште шетаат скитници низ Скопје.
Се надевам сега дека работите ти се појасни и ќе прекинеш да формираш ставови врз основа на кучешките аспекти во приказната.
--- надополнето: 24 јуни 2012 во 00:11 ---


Како што јас знам, дури и каде што има лежалки поставено, смеат да си дојдат луѓе и на слободните места во песокот да си се сместат на тој простор.

Во Будва важеше правилото дека ако е затворен чадорот на кафичот, смееш да си седнеш во близина на твој пешкир и слично.

A зошто даваш совети кои сам не ги почитуваш?
И не, ако јас сум платила за моето куче, а некој не платил за своето дете, јас и моето куче, мачка, дете, имаме предност пред било кој што не платил.
И да, ако јас за моето куче сум платила НЕКАКО да го третираат, го третираат така зашто сум платила, а не зашто им е кучето поважно од мене или било кој друг човек.
Во хотелот каде што работев беа дозволени кучиња, и да, беа третирани многу подобро него натрапниците кои се обидуваа да дојдат на ,,уживкање,, бесплатно на базенот.

 

[Anco]

1. Пурпле Пума.
Ме изненади во дискусијава во оваа тема.
Твојот став е одбрана на „Џукелата“(кој сигурно има и скапа цена)
во одност на мојте внуци,или било чии други деца.
Ако тој господин - сопственик на скапото куче,(секако има пари),седнал на маса и земал едно кафе,но тоа не значи да може да го направи тоа што го направи.Каде е дозволено куче да се капе,а во овој случај и дресира-вежба на плажа,каде има и други посетители.Се работи за огромно куче.Имаше и некои други,но од малите и не ометаа,влези малку и врати се кај газдата.
Децата беа извадени - избркани од водата,да не му ометаат на „Џукелата“
кој тежеше колку сите нив заедно.Немаше други во вода,сигурно од страв.
Мене не ми беше понудена шанса да останам на плажата.Немав шанса и да речеме да седнев на маса,имам колку за две кафиња,но денот ќе беше пропаднат,поради гостинот со „Џукелата“- на него му беше дозволено и забранетото.Ако дошол со „Џукела“ во овој хотел Романтик,самиот хотел има направено повеќе куќички за кучиња,каде се чуваат и им е пружена сета нега,додека сопствениците се дупат горе во собите или се до Скопје појдени да го разгледаат градот.Сигурен сум никаде во светов нема ваков случај,кој ти го оправдуваш-кучиња во вода со други гости и мали деца. По твое „ имам пари,сум платила и за него и ќе правам што сакам“
Е НЕ СИ ВО ПРАВО..........ГРЕШИШ
и тој платил,но само едно кафе,или едно спиење, но не и капење на кучето
во езерото т.с. плажата ,каде и јас(ИЛИ БИЛО КОЈ ДРУГ) сум платил едно кафе или сум преспал една вечер по иста цена,како него,но не сакам да се капам заедно со неговата или твојата „ ЏУКЕЛА“.
Кажи каде е ова дозволено,и дали беше исправно.А јас пак ќе одам овие денови таму т.с. цело лето почесто.(можеби да беше гостинот и велешанец)

 

[PurplePuma]

1. Пурпле Пума.
Ме изненади во дискусијава во оваа тема.
Твојот став е одбрана на „Џукелата“(кој сигурно има и скапа цена)
во одност на мојте внуци,или било чии други деца.
Ако тој господин - сопственик на скапото куче,(секако има пари),седнал на маса и земал едно кафе,но тоа не значи да може да го направи тоа што го направи.Каде е дозволено куче да се капе,а во овој случај и дресира-вежба на плажа,каде има и други посетители.Се работи за огромно куче.Имаше и некои други,но од малите и не ометаа,влези малку и врати се кај газдата.
Децата беа извадени - избркани од водата,да не му ометаат на „Џукелата“
кој тежеше колку сите нив заедно.Немаше други во вода,сигурно од страв.
Мене не ми беше понудена шанса да останам на плажата.Немав шанса и да речеме да седнев на маса,имам колку за две кафиња,но денот ќе беше пропаднат,поради гостинот со „Џукелата“- на него му беше дозволено и забранетото.Ако дошол со „Џукела“ во овој хотел Романтик,самиот хотел има направено повеќе куќички за кучиња,каде се чуваат и им е пружена сета нега,додека сопствениците се дупат горе во собите или се до Скопје појдени да го разгледаат градот.Сигурен сум никаде во светов нема ваков случај,кој ти го оправдуваш-кучиња во вода со други гости и мали деца. По твое „ имам пари,сум платила и за него и ќе правам што сакам“
Е НЕ СИ ВО ПРАВО..........ГРЕШИШ
и тој платил,но само едно кафе,или едно спиење, но не и капење на кучето
во езерото т.с. плажата ,каде и јас(ИЛИ БИЛО КОЈ ДРУГ) сум платил едно кафе или сум преспал една вечер по иста цена,како него,но не сакам да се капам заедно со неговата или твојата „ ЏУКЕЛА“.
Кажи каде е ова дозволено,и дали беше исправно.А јас пак ќе одам овие денови таму т.с. цело лето почесто.(можеби да беше гостинот и велешанец)

1. Моето куче е џукела, го земав од улица како мало. За мене е повредно од било што.
2. Во хотелот каде што работев, на кучињата им беше дозволен пристап секаде каде и на нивните газди. На оние кои не плаќаа, не им беше дозволен пристап никаде.
3. Оправдувам кучиња секаде, моето куче јас го бањам во мојата када. И немам проблем со кучиња никаде. Никаков.
4. Сум платила за услугата која се нуди, а ако хотелот нуди услуга и за кучиња, ќе ги користам истите. Не, не можам да го однесам кучето онаму каде што не му е дозволено.
5. Ако не сакаш да се бањаш некаде ради некоја џукела (а некој го закупил местото и го одржува) поздрав, оди си. Оди на место каде што не се дозволени кучиња.
6. Дозволено е на повеќе од многу места. Конкретно во Грција, на скоро сите плажи се дозволени кучиња. Плажите кои се закупени од некој хотел, можат да одберат кој и што ќе влегува и ќе ја користи плажата. Можат да забранат кучиња, можат да дозволат.
Тие платиле, имаат право да одлучуваат.

 

[@cool@]

1.
6. Дозволено е на повеќе од многу места. Конкретно во Грција, на скоро сите плажи се дозволени кучиња. Плажите кои се закупени од некој хотел, можат да одберат кој и што ќе влегува и ќе ја користи плажата. Можат да забранат кучиња, можат да дозволат.
Тие платиле, имаат право да одлучуваат.

razbirlivo mi e ova za gejlada
tamu i magarinja po plazhi se shetaat pa nikome nishta.ne pa kuchinja
koga stanuva zbor za pari gejcite mozhe da ti go dozvolat i nedozvolivoto- pa dur i da poskash magareto vo soba da go odvedesh-nema da me zachudi

 

[PurplePuma]

razbirlivo mi e ova za gejlada
tamu i magarinja po plazhi se shetaat pa nikome nishta.ne pa kuchinja
koga stanuva zbor za pari gejcite mozhe da ti go dozvolat i nedozvolivoto- pa dur i da poskash magareto vo soba da go odvedesh-nema da me zachudi

Истото важи за сите незакупени плажи. Може кој сака да оди, и куче, и мачка. На оние кои се под концесија, важат правила.
Во Будва го има истото, на пример.

 

[Mac))]

A зошто даваш совети кои сам не ги почитуваш?
И не, ако јас сум платила за моето куче, а некој не платил за своето дете, јас и моето куче, мачка, дете, имаме предност пред било кој што не платил.
И да, ако јас за моето куче сум платила НЕКАКО да го третираат, го третираат така зашто сум платила, а не зашто им е кучето поважно од мене или било кој друг човек.
Во хотелот каде што работев беа дозволени кучиња, и да, беа третирани многу подобро него натрапниците кои се обидуваа да дојдат на ,,уживкање,, бесплатно на базенот.

Добро де, те сфативме ние уште од првиот пост.

Фала што покажа дека си жив пример за олицетворението на некултурата за која збореше Анчо.

Ако јас сум платил за моето куче, не ме спречува тоа да бидам ЧОВЕК. Кога ќе видам дека некој на истата плажа прави проблеми за деца да се бањаат, јас ќе застанам во нивна одбрана, бидејќи имам општа култура и морални вредности.
Јас лично немам потреба да плаќам пари за да ме третираат подобро од други луѓе, како што ти правиш сцени во твојот пост.

Не збориме за базен во хотел, туку за отворена плажа под концесија - на која како што ти објаснив, смее да се бања кој колку сака. Ако некој се бута на затворен базен - нормално нема право на тоа.
Но, ако доаѓаат луѓе на отворена плажа и ги третираат подоле од кучиња (што и беше целата поента на спомнувањето на кучето), не ме интересира мене дали јас сум платил 2000 евра за да донесам алигатор таму, јас ќе застанам во нивна одбрана.

По 3ти пат, пумо, кучето е земено како референца дека внуците на Анчо се третирани подоле од кучиња. Бидејќи не станува збор за приватна плажа или хотелски базен, тоа е неправедно во случајов. Така да не знам како можеш да го оправдуваш, само затоа што некој нарекол куче "џукела", чисто да го докаже својот став.