Свети Кирил и Методиј, основоположници на словенската писменост

Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Ти му велиш “анте“ тој ти вели “анте курела“.
Словенски народ не постои! Словените се група на народи! Помеѓу народ и група на народи има голема разлика. Исто е како да ми кажеш : “Скандинавски народ“. Кој е тој Скандинавски народ? Швеѓани? Норвежани? Или : Англосаксонски народи. Незнам дали се слушаш, пардон, се читаш што зборуваш (пишуваш) или само тресиш глупости? Или сакаш да изиграваш провокатор овде па да не нервираш сите овде кои сериозно дискутираме. Ако мислиш дека ќе ме изнервираш : умот те лажи - газот ти се радува. Напротив, ако не се таквите малоумници како тебе ќе ми биде досадно.
И си се запнал како некој крлеж на м..е : 77 000 год. писменост та 77 000 год. Па што? Човекот штом излегол јавно со таква теза, сигурно има барем нешто со кое што го поткрепува тоа тврдење ( не сум го гледал лично) затоа што јавно излегува со тоа тврдење, а не затскриен зад аватар како тебе.
Проблемот со тебе е што боли кога треба да признаеш дека Македонците се тие што ве описмениле сите вас неписмени едни (затоа ве викале Грците : Вулгари = прости). И што? Народот пред 70 000 години да не бил попрост од сега? Читајќи те тебе мислам дека тие од пред 70 000 год. далеку те надминувале во поглед на интелегенцијата. Ако тогаш немале техничка цивилизација (дали?) не значи дека биле глупави и не мислеле со своја глава. “Гилгамеш“ го опеал некој од тие глупавите и можеби затоа такво дело не може сега да напише никој од сегашниве “поети“ . Исто е со Библијата, Куранот, Египетската Книга на Мртвите, Илијада и Одисеја, и т.н. И пирамидите ги градел некој неписмен и кој не знаел математика (сегашниве арапски, всушност Индиски но пренесени преку Арапите, бројки се од средниот век, а пред тоа непостоела Математика). Математиката ја измислиле Арапите и си ја крстиле Ал џабир (Алгебра), пред тоа не постоела математика...
Исто така и писмото го измислиле Кирил и Методиј, а пред нив не постоело писмо уште помалку писмо слично како нивното. А кое е Винчанското писмо? Критското А и Б писмо?
И да не должам повеќе. Некому можеш да му го земеш ум, ама да му дадеш ум не можеш ни со ќотек. А Бугарите барем по ќотек се познати. Кога се сведувале резултатите од сите ропства и окупации над Македонскиот народ и се утврдувале кои се најквалитетните придобивки од тоа за Македонскиот народ се утврдиле три нешта : 1. Турска ефтинија, 2. Српска слободија и 3. Бугарски ќотек.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ти кажав неколку пати дека ГАНЧО си ти, фми оној кој незнае кој е и што е и зошто се вика така
Кирил син на Македонци е Македонец, неможе да е друго
И дали еднаш ќе ми одговориш со какви словени ти замараш
оние кои пливале во 6ти век или оној народ кој тука бил многу порано?

и што си запнал толку ти со тие словени бре татарче?
А,словените не идат Ганче само во 6 век. Ти нали не сметаш дека во един момент им отворили вратата и решили да доjдат на балканот?
Гане, словените ги има и колкото да не сакаш да признаеш са тук и днес, уште повеке слават словенските бракja Кирил и Методиj.
Jaс ти реков дека Климент пишува спротивното на това... не пише дека Кирил е македонец,а совсем друго... Прочитаj житието на Кирил напишано от Климент и тогава ке разбереш.
Зашто бе антично Гане,има нешто лошо да сум запнал за словените? Сите во светот ги признават за такви... не сметам да си правам митови и да ги сметам за други.

--- надополнето ---

Ти му велиш “анте“ тој ти вели “анте курела“.
Словенски народ не постои! Словените се група на народи! Помеѓу народ и група на народи има голема разлика. Исто е како да ми кажеш : “Скандинавски народ“. Кој е тој Скандинавски народ? Швеѓани? Норвежани? Или : Англосаксонски народи. Незнам дали се слушаш, пардон, се читаш што зборуваш (пишуваш) или само тресиш глупости? Или сакаш да изиграваш провокатор овде па да не нервираш сите овде кои сериозно дискутираме. Ако мислиш дека ќе ме изнервираш : умот те лажи - газот ти се радува. Напротив, ако не се таквите малоумници како тебе ќе ми биде досадно.
И си се запнал како некој крлеж на м..е : 77 000 год. писменост та 77 000 год. Па што? Човекот штом излегол јавно со таква теза, сигурно има барем нешто со кое што го поткрепува тоа тврдење ( не сум го гледал лично) затоа што јавно излегува со тоа тврдење, а не затскриен зад аватар како тебе.
Проблемот со тебе е што боли кога треба да признаеш дека Македонците се тие што ве описмениле сите вас неписмени едни (затоа ве викале Грците : Вулгари = прости). И што? Народот пред 70 000 години да не бил попрост од сега? Читајќи те тебе мислам дека тие од пред 70 000 год. далеку те надминувале во поглед на интелегенцијата. Ако тогаш немале техничка цивилизација (дали?) не значи дека биле глупави и не мислеле со своја глава. “Гилгамеш“ го опеал некој од тие глупавите и можеби затоа такво дело не може сега да напише никој од сегашниве “поети“ . Исто е со Библијата, Куранот, Египетската Книга на Мртвите, Илијада и Одисеја, и т.н. И пирамидите ги градел некој неписмен и кој не знаел математика (сегашниве арапски, всушност Индиски но пренесени преку Арапите, бројки се од средниот век, а пред тоа непостоела Математика). Математиката ја измислиле Арапите и си ја крстиле Ал џабир (Алгебра), пред тоа не постоела математика...
Исто така и писмото го измислиле Кирил и Методиј, а пред нив не постоело писмо уште помалку писмо слично како нивното. А кое е Винчанското писмо? Критското А и Б писмо?
И да не должам повеќе. Некому можеш да му го земеш ум, ама да му дадеш ум не можеш ни со ќотек. А Бугарите барем по ќотек се познати. Кога се сведувале резултатите од сите ропства и окупации над Македонскиот народ и се утврдувале кои се најквалитетните придобивки од тоа за Македонскиот народ се утврдиле три нешта : 1. Турска ефтинија, 2. Српска слободија и 3. Бугарски ќотек.
Група на многу племинja,а не народи...
Нема ништо лошо човек да признае едно или друго,стига това да е вистина... jaс не сметам да негирам делото на Кирил и Методиj и на Климент Охридски,както гледаме човекот,коjто ни промотира 77 000 години Кирилица... извини тоj негира делото и на едните и на другите. Уште повеке от една каша от черти чита "зта Македониja" на Кирилица... Алоооо има некоj дома?!
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
А,словените не идат Ганче само во 6 век. Ти нали не сметаш дека во един момент им отворили вратата и решили да доjдат на балканот?
Гане, словените ги има и колкото да не сакаш да признаеш са тук и днес, уште повеке слават словенските бракja Кирил и Методиj.
Jaс ти реков дека Климент пишува спротивното на това... не пише дека Кирил е македонец,а совсем друго... Прочитаj житието на Кирил напишано от Климент и тогава ке разбереш.
Зашто бе антично Гане,има нешто лошо да сум запнал за словените? Сите во светот ги признават за такви... не сметам да си правам митови и да ги сметам за други.




Кои се словени бе татар?
Кога се населиле?
Кај биле, кај отишле и како?
Кога го населиле Солун?
Од кога словените станале благородничките семејства во Солун?

И од кога твоето мислење и релевантно и од кога треба тебе( татар оној кој се нарекува Бугар, кој носи монголско име, а незнае зошто е тоа така) треба да те прашам
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Кои се словени бе татар?
Кога се населиле?
Кај биле, кај отишле и како?
Кога го населиле Солун?
Од кога словените станале благородничките семејства во Солун?

И од кога твоето мислење и релевантно и од кога треба тебе( татар оној кој се нарекува Бугар, кој носи монголско име, а незнае зошто е тоа така) треба да те прашам
Само се прашам драги античен Ганчо от каj научи тиja перфектни грчки маниери ....
Извини Гане,немам време да губам со тебе. Аjде прочитаj што пише Климент Охридски,па тогаш можем да позборуваме пак.
Не може да има бунт на словени,а да нема словени...
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Само се прашам драги античен Ганчо от каj научи тиja перфектни грчки маниери ....
Извини Гане,немам време да губам со тебе. Аjде прочитаj што пише Климент Охридски,па тогаш можем да позборуваме пак.
Јас сум МАКЕДОНЕЦ со МАКЕДОНСКИ манири
Ганчо си ти, оној кој незнае кој е си ти

а за да разговара со мене треба да имаш одговор на следниве прашања

Кои се словени бе татар?
Кога се населиле?
Кај биле, кај отишле и како?
Кога го населиле Солун?
Од кога словените станале благородничките семејства во Солун?

И од кога твоето мислење и релевантно и од кога треба тебе( татар оној кој се нарекува Бугар, кој носи монголско име, а незнае зошто е тоа така) треба да те прашам

и после обидисе да спориш нешто, како било каде и што било
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Даjте ми една друга држава,уште повеке словенска коjaто ги нарекува македонци....аjде.
На вики пишува дека Кирил и Методиј се Грци и сега цел свет чита и знае дека се Грци... Тоа вистина ли е? Цел словенски свет го описменил некое арапско племе во 9-ти век. :tapp:
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Е како налага вистина кога овие шират очигледна лага? Најтрагично е што некои Срби на пример во име на таа нивна братска љубов со арапите од југ дури им го признаваат тоа за вистина и утре ден ќе ја прифатат таа вистина и Хрватити и Словенците на кои ништо не им значи името и делото на Кирил и Методиј и ете ти како се шири лага. А ти пак ќе викаш еве сите словени ги прифаќаат за грчки браќа, мора да е вистина. Глупоста иде до таму што многу Срби кои одат на одмор во Охрид тврдат дека Климент и Наум се исто така арапи пардон грци.
Види,ако един вели нешто - не е проблем, проблем е ако државната политика и држават започне да го подржува. Има луди колкото сакаш по таja планета. Никоj не може да избегне факт номер едно,коjто е стоел винаги за делото на Кирил и Методиj- това са хората создали првата писменост за словените,да след това таа писменост е модифицирана,но е прва. Това дали били арапи,цигани,грци или словени.... това ако сакат могат да го менат,заштото се уште нема доволни докази и некои са противоречиви. Може един ден да се наjде доказ,дека са арапи...,но до този момент света е приел тезата-словенски бракja. Уште повеке нема никаква битност какви са по националност,заштото сите знаеме дека били монаси,а во религиjaта нема етноси и сите са бракja и сите са се отказали от се земно. Битно е нивното дело,което е непреходно во времето.

--- надополнето ---

Јас моите прашања ги поставив, ти за да можеш да ги докажиш твоите тврдења треба да имаш одговор на нив, ако немаш НЕ ЗАМАРАЈ

Вртење во круг на рингишпил
Jaс прашав неколко пати исто... отговор да имам? Не разбирам зашто сметаш дека ке ти отговорам,кога ти не ми отговараш... Ако не знаеш-диалога е двустранен процес.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Ќе дискутирате или да ве отстранам од темава?

ФМИ - незнам дали си слеп човече, ама ти отворив тема за ставовите на Полјаците, Русите и сл. во однос на “словенството“ како народна одредница. Не ги прескокнувајте темите за да избегнете соочување со фактите.

А за Кирил и Методиј можат да ти дадам еден куп полска, словачка и чешка литература каде нивниот јазик од солунско го определуваат како македонски.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ќе дискутирате или да ве отстранам од темава?

ФМИ - незнам дали си слеп човече, ама ти отворив тема за ставовите на Полјаците, Русите и сл. во однос на “словенството“ како народна одредница. Не ги прескокнувајте темите за да избегнете соочување со фактите.

А за Кирил и Методиј можат да ти дадам еден куп полска, словачка и чешка литература каде нивниот јазик од солунско го определуваат како македонски.
Е,даj да прочитаме каде Кирил и Методиj чехите ги наричат различно от словени или полjaците или словаците или руснаците или некои други словенски народи. Навистина бих те замолил да постираш,ако имаш таква литература..
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Изгледа не знаеш да читаш, меѓутоа и тоа што го бараш сум во состојба да ти го доставам кога ќе најдам време. Истото е постирано на многу други теми со слична тематика, би требало сега јас да трошам од своето време за да барам по темите затоа што тебе те мрзи односно ти одговара да се правиш приглуп.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
затоа што тебе те мрзи односно ти одговара да се правиш приглуп.
Кој вели бе Брат дека се прави глуп? Тој мора да е глуп и то’ глуп к’о ќускија. Да не беше така досега ќе се повлечеше.
А како одговор на fmi : Од словенски племиња (во антиката од нив само Македонците оформиле нација со сите редишта) настанале народи во различни периоди од историјата кои исто така се “словенски“. Ама ни племињата ни народите не се СЛОВЕНСКИ НАРОД (а во списокот на словенски племиња и народи ги нема Бугарите што директно посочува на тоа дека Кирил и Методиј не се ваши просветители а тоа пак директно посочува дека вие не сте писмени:pos2:). Не знам дали ја разбираш (ако си барем малку писмен) разликата помеѓу еднина и множина. Словенски народи се едно, а словенски народ е друго и разликата помеѓу нив е огромна. Вас ви одговара да биде во употреба множината, затоа што на тој начин потеклото на Кирил и Методиј е општо, не е определено и останува замаглено, па браќата се од сите и од никого...
Меѓутоа, тие мора да имале некакво потекло. Не биле од дрво паднати. Бугари секако не биле (барем никаде не се споменува дека тие имале татарско потекло). Србите биле далеку иако и Србија како држава и нација не постоела во тоа време, барем под тоа име. Грците самите се декларираат дека немаат словенско потекло исто така и Ромеите го велат истото. И што биле значи?
Тие биле Македонци. Од Македонски род, од Македонска земја, од Македонски главен град, од Македонска крв и ген, водата што ја пиеле и храната што ја јаделе била Македонска, сонцето што ги греело било на Македонска земја, почвата што ја газеле била Македонска... Ако и ова не ти влегува во таа глава дрвена, тогаш тебе ти нема помош и не вреди понатаму да дискутирам со тебе.
 

bonbon4e

100% крејзи :P
Член од
4 септември 2010
Мислења
226
Поени од реакции
17
дали некој може да најде творби поезија проза било што за кирил и методиј ?
 
Член од
25 мај 2011
Мислења
321
Поени од реакции
52
а во списокот на словенски племиња и народи ги нема Бугарите што директно посочува на тоа дека Кирил и Методиј не се ваши просветители

==

Многу јасно дека ги нема Бугарите. Бугарите се турско племе од Азија. Чеченија и Казахстан се чисти Бугари. Ова тука е Дунавска Бугарин. Тој е азиски Бугарин + славјанин + тракиец. А таткото на еден брат од Кирил и Методиј бил лав и управник на висока функција во Византија. Мајката е навистина Славјанка. Оваа албука била прво за велокоморавија, а не за Бугарија или Македонија. Ако сте заинтересирани ќе дознаете дека глаголица има и во Хрватска. И историјата ви сериозно паѓа. Освен ако не е лажна и историјата на Хрватска. Но таму многу јасно пишува кои се Кирил и Методиј.
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
Вие бугариве кога ни идете на гости никако тема да прочитате од почеток. Туку веднаш ко од пушка со ваши дури и за вас несфатливи теории
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Честит 24 мај, денот на кој ги славиме во Солун родените свети браќа Константин-Кирил и Методиј.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom