Хашките случаи и Мавровските работници се дирекна последица од тангото на опозицијата со фалсификаторот на смоки. Треба нив да ги обвиниш што сакаа преку таков матен лик да си го зголемат бројот на пратениците.
И јас не ја разбирам на што мисли, некако мислам дека и она самата оставила ние да си избереме како сакаме
Знаеш не треба да го сваќаш проблемот од 90тите па навака. Гледај малце поназад. Но ајде да не одиме многу наназад низ историјата. Проблемот почнува при крајот на 60тите, кога имало масовни анти-НАТО демонстрации (слични на сегашните) и кога Папандреовци се заканиле дека ќе излезат од НАТО и ќе се приклучат на другиот блок. Тогаш Кисинџер ја дал својата позната изјава на прашањето што мисли на притисокот да се исселат воените бази на САД од Грција „Ние немаме бази во Грција, туку во Македонија“. Следел воениот удар на полковникот Георгиус Пападополус, спонзориран од ЦИА, кој траел 6-7 години. За донесувањето на прашањето за Македонија на дневен ред во Грција одговорна е САД. Они го користеле страшилото Македонија. Тоа збори дека Грците реално се плашат од нас. Имај во предвид помеѓу дека Егејска Македонија и јужна Грција постои јасна диференцијација меѓу народот и ден денеска.
Премногу беше контролиран конфликтот за да биде таков обид, башка и Бугарија и Албанија не беа влезени во НАТО, Милошевиќ беше сеуште на власт....
Мислам дека Американците за нас немаат баш таква претстава, каква што имаме за жал ние за самите себеси. Многу е тажно што самите се подценуваме, а тазе се сликите од граѓанската војна во Грција кога, Грчката армија не можела да излезе со нас на крај, па ги викнале Британците, кои исто така не можеле да излезат со нас на крај, па морале да се вмешаат и Американците и тоа со неконвенционални средства да го уништат партизанското движење кое претежно било од Македонци.
Во секој случај имаме ситуација, која можеме комотно да ја искористиме во пропагандни цели во наша корист.
во 2008 беше решено за Албанија и Хрватска, за Бугарија и Романија решија во 2004, а Бугарија ми се чини официјално влезе во 2007. Членките на НАТО на самитот 2008 година ако сакаа недвосмислено да ни дадат подршка, можеа да условат или сите 3 или никој. Па администрацијата на Буш можеше тоа да го направи нели, он демек силно не подржуваше.
Мислам дека САД не држеше (држи) во недоумица, за да може да си игра со останатите од Балканот. Од една страна нас не охрабрува, не призна под уставно име и така натака, а од друга страна све појасно е дека како што стојат во моментот работите нема да влеземе во НАТО ниту во ЕУ. Значи едноставно може да се каже дека сме служеле како инструмент за плашење на немирното дете Грција, и инструмент за залажување на Албанија и Бугарија. Кога ќе ни помине улогата едноставно ќе бидеме фрлени на буниште да не јадат кучињата.
1. Како што стојат работите, без некаква противтежа многу тешко е да опстоиме сами, евентуално да се повторат слични маратонски преговори како пред првата Балканска војна кои би траеле 20тина години за да купиме време да напраиме нешто. Тогаш сме пробале востание, ама Бугариското влијание не поебало.
Ти си доказ дека и вие подржувачите на овој човек се понашате буквално исто, а има проблем други се криви. Реков на истава тема претходно, треба да му дадеме 100 пратеници за да може да владее „без пречки“. Ама и тогаш он ќе најде нешто што ќе му смета.
Разбираш ама и не разбираш. Не треба тој да има толку многу пратеници туку треба да има доволно, од повеќе партии, за некаков консензус околу идниот правец. Со петтоколонаши нема такво нешто да се постигне (еве го Љубче се јави денеска). А тогаш токму таквите петтоколонаши ги испровоцираа изборите.
Македонците кои работат во Завод за статистика кажаа дека Албанците и поред попишувањето преку факс машина биле под 20%.
е благодарам, живи и здрави и много штастливи (срекни ли беше македонската дума)
Мислам дека сосема се разбираме. Фала за помошта.
Не знам откаде вакви нубелозни информации. Относно НАТО:
Многу добро знаеш што пишувам таму, грешките мои во деталите ништо не менуваат.
Мило ми е што ти е јасна мојата порака.е благодарам, живи и здрави и много штастливи (срекни ли беше македонската дума)
Вакво нешто немам напишано на моja подпис, но пишува нешто друго.
Проштавај, не е претседателот него министернот за надвоешни
што не прави разлика никаква за мене. Официјален став на Бугарија.
А, тоа е друга работа. Има разлика мегу министар за надворешни и председател. Ставиха ни веке грев,дека бугарите си седели и си кутат на самитот. След недела време може да излезе ,дека заради Бугариja не сте били приемени.
Па тому тоа и јас го велам. Причината е да се раздели одговорноста за блокадите на Македонија.
Каде виде збор за блоката, па да не зборувам за поделуване на отговорност во изjaвата на Бакоjaни? Тоа са твои интерпретации.
Да, јас и многу други македонци таквите изјави на Бакојани и ставовите на официјална Бугарија, што твојот министер за надворешни јасно ги презентира горе, ги интерпретираме на тој начин.