Mutua Madrid Open 2012 (ATP & WTA Tour)

[The King of Clay]

Симон го добива вториот сет, 7-5.



Игра одлично, ако утре влезе во четвртфиналето ќе игра против Ноле и мислам дека може да му направи проблеми. Се повеќе личи на онај од крајот на 2008 и почетокот на 2009 кога беше и во првите 8 играчи на светот. Allez Simon!

 

[Xfire]

Кога видов со кого игра Надал денеска се изнасмеев, но не било ваш така, пораз си е пораз, пишен му е на Надал. Тоа што го говори за земјата е во право, ова е нешто многу катастрофално, другите тенисери не изјавуваат ништо по што не знаат што значи таква промена од кога ке играат и ке губат потоа ке кукаат, па затоа се правите многу вие. Уживајте гледајте и бодрете си го својот тенисер и така.
80% поразот беше поради подлогата (барем според мене) другото беше лоша игра.

 

[RocknRolaa]

Аман бе како успеа да изгуби, па го оставив со резултат 5-2

 

[Види Фотос]

Кога видов со кого игра Надал денеска се изнасмеев, но не било ваш така, пораз си е пораз, пишен му е на Надал. Тоа што го говори за земјата е во право, ова е нешто многу катастрофално, другите тенисери не изјавуваат ништо по што не знаат што значи таква промена од кога ке играат и ке губат потоа ке кукаат, па затоа се правите многу вие. Уживајте гледајте и бодрете си го својот тенисер и така.
80% поразот беше поради подлогата (барем според мене) другото беше лоша игра.

Не бе братче, тие ништо не знаат, по челенџери играат, Надал само игра профи тенис
Ако 80% било од подлогата, 100% титулите на Надал му се од подлогата што до вчера ја играше.
Ама не е ни место ни време за таков муабет, изгуби човекот, признајте еднашка пораз... башка 5-2 имаше предност во третиот сет, до тогаш му одговарало, а кога му ја свртија тогаш не чини подлогата.

Типса води 3-0 во последен сет, ако не ја усери ќе гледаме српско 1/4 финале.

 

[Psyside]

@ Xfire, Како бе другар, 1 гем неможеше да добие заради подлогата? ај објасни ми те молам.....абсолутно подлoгата нема врска во овој меч....човекот си прокоцка 3 гема, меѓу кои и еден во кој сервираш за меч! значи по 3 пат, при водство од 5-2 во третиот сет, Надал изгуби ради подлогата? right...

Аман бе како успеа да изгуби, па го оставив со резултат 5-2

Подлогата лоша многу беше

 

[Löwe]

Гледам јако мавате за поразов на Рафа. Ако ако, ќе дојди Рим, ќе дојди РГ, ќе правиме тогаш муабет.

 

[Види Фотос]

Го вие пред време, уште пред да почнат на земјена подлога, кога рековте тек започнува времето на Надал, ама еве денес застана.

 

[RocknRolaa]

Подлогата лоша многу беше

Искрено, подлогата благе везе нема. И Надал и Новак се бунеа против неа, а и јас мрчев против неа зашто се познава дека не е како стандардната.

Ама подлогата не е основен виновник што Рафа изгуби.Не е возможно да се препише се на неа при такво водство. Не знам што се случувало од 5-2 натаму, но до тогаш играше два солидни сета, со тоа што морам да кажам секоја чест за Вердаско како одигра човекот, уметност беше форхендот на моменти. То је то, Рафа го нема, мислам дека турнирот многу ќе загуби со неговиов ран пораз, и само може да се надевам дека Роже и Новак ќе останат во игра и понатаму, зашто ако испадне било кој од нив, атрактивноста сосем ќе исчезне. Големата тројка ги прави трунирите, а фали некој од нив, дел од атрактивноста се губи.

 

[Psyside]

Гледам јако мавате за поразов на Рафа. Ако ако, ќе дојди Рим, ќе дојди РГ, ќе правиме тогаш муабет.

Никој не мава, немој да си зајадлив, тука се коментира дали Надал оправдано изгубил при водство од 5-2 во трет сет ради подлога или не? каде е логиката да се изјави дека си изгубил ради подлога при таков резултат? исто и vs Федерер во Индиан Велс викаше дека ради времето изгубил, ај еднаш разбирам.... ама 2 пати да се правдаш ради услови не бива, зарем играл против некој аматер па само до времето да е? условите се исти за 2 -та и тука нема што да се дебатира, он е професионалец и мора да се прилагоди, или има и друг начин, неможеш да играш? ок, предај го мечот фино лепо, или откажи учество, него проблемот е уствари што Надал е доста послаб на брза земјена подлога, него не му одговара баш кога треба да користи вариација во играта (читај нешто друго освем топ спин на бекенд на противникот каде што топчето скока високо) начин на кој создава голема предност.

Се знае кои се земјени подлоги кои му одговраат на него: Рим, Барселона, Монте Карло, Роланд Гарос, на другите не се снаоѓа баш најдобро, сети се на Хамбург само...

 

[Löwe]

Го вие пред време, уште пред да почнат на земјена подлога, кога рековте тек започнува времето на Надал, ама еве денес застана.

Реално гледано, ова што моментално се игра, тебе на земја ти личи?

 

[Psyside]

Не не личи, подлогата е лоша, јас признавам, тоа е факт. Сепак, тој факт денес не играше улога, не при тој резултат.

И ај не го тупам веќе, кажав неколку пати што мислам.

 

[Види Фотос]

Реално гледано, ова што моментално се игра, тебе на земја ти личи?

Избегавме многу од темата, говориме за тоа дека Надал имаше шанса лесно да го добие мечот т.е последниот одлучувачки трет сет, па и во кал да играше требаше како втор играч во светот да го добие, ама ...
А тоа дали е земјена подлога се имам изјаснето поназад, како и да е за сите исти услови се.

 

[Figaro]

Никој не мава, немој да си зајадлив, тука се коментира дали Надал оправдано изгубил при водство од 5-2 во трет сет ради подлога или не? каде е логиката да се изјави дека си изгубил ради подлога при таков резултат? исто и vs Федерер во Индиан Велс викаше дека ради времето изгубил, ај еднаш разбирам.... ама 2 пати да се правдаш ради услови не бива, зарем играл против некој аматер па само до времето да е? условите се исти за 2 -та и тука нема што да се дебатира, он е професионалец и мора да се прилагоди, или има и друг начин, неможеш да играш? ок, предај го мечот фино лепо, или откажи учество, него проблемот е уствари што Надал е доста послаб на брза земјена подлога, него не му одговара баш кога треба да користи вариација во играта (читај нешто друго освем топ спин на бекенд на противникот каде што топчето скока високо) начин на кој создава голема предност.

Се знае кои се земјени подлоги кои му одговраат на него: Рим, Барселона, Монте Карло, Роланд Гарос, на другите не се снаоѓа баш најдобро, сети се на Хамбург само...

Рафа после мечот си кажа што има да си каже, мечот го изгубил на 5-2(15-0)кога промашил смеч,до тогаш имал контрола на мечот ,после се случи тотален пресврт,мислел дека готов е мечот и треба рутински да се заврши,исто играше и против Ферер во Барселона во вториот сет имаше 3-1 и се вадеше од 4-5 да на крај го победи 7-5.Тенис е таков спорт ,нема везе што е 2 на свет,ќе се исклучиш и готово, противникот ќе се мотивира и толку е. Вердаско го утепа со винери и спаси многу брејк топки,тоа беше клучно за мечот. Гледам на Типса погодена му е подлогава ,може да напраи пробелми утре .

 

[Xfire]

Ајде доста за Надал, изгуби изгуби што да правиме сега, има право на изјава после натпреварот и си го кажа своето, што има право да отварате теми за глупости, немам намера да пишам реферати џабе е.
Секоја чест за Вердаско, играше одлично.



:/

 

[Види Фотос]

Ајде доста за Надал, изгуби изгуби што да правиме сега, има право на изјава после натпреварот и си го кажа своето, што има право да отварате теми за глупости, немам намера да пишам реферати џабе е.
Секоја чест за Вердаско, играше одлично.
:/

Па за тоа е темата модераторе, за да се дискутира на неа, а не сеа ај загубил Надал и да ја затвориме ако не.
И ти како модератор ако не потикниш дискусија, сигурно Петко нема да ти потикне.

19 часот - Djokovic - Tipsarevic
21 - Federer - Ferrer
13 - Del Potro - Dolgopolov
15.30 -Berdych - Verdasco