Која е вистинската Библија

[Атеист]

Никој не тврди дека баш неговото христијанство е вистинско, едно е тоа нема повеќе, една е вистината. А посебно за атеистите, не можете да кажете дали јаболкото е вкусно доколку не сте го пробале.

Ти си го пробал ли Исламот? Хиндуизмот? Будизмот? Од кај знаеш за дека христијанството е вистинското а не некое друго?

 

[NeytiriteTskahaMo'at’ite]

Имаш во библијата директни наредби од бог да се убие се машко и деца машки, жените да се поробат и служат за расплод а дел од запленетиот плен да му се даде нему. Ете ти оправдание за верниците да убиваат, силуваат и пљачкосуваат.

Во голема заблуда си. Ми се плаче кога гледам колку на погрешен пат е човештвото.
--- надополнето: 9 мај 2012 во 17:28 ---

Ти си го пробал ли Исламот? Хиндуизмот? Будизмот? Од кај знаеш за дека христијанството е вистинското а не некое друго?

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

 

[Атеист]

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

Прочитај си историја на религиите. Нит е прво Христијанството, па ниту оригинално.

 

[Ipsissimus]

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

Исламот можеби доаѓа - се инспирира од библијата, но тоа ни во сон не е случај со хиндуизмот и будизмот.
Хиндуизмот е речиси 4000 години постар од христијанството и се смета за најстара религија која сеуште е активна.

 

[Sting]

Во голема заблуда си. Ми се плаче кога гледам колку на погрешен пат е човештвото.
--- надополнето: 9 мај 2012 во 17:28 ---

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

Извинете што упаѓам во темава иако не сум многу повикан, но овој коментар малку ме зачуди. Им викаш на атеистите како ќе знаат каков вкус има јаболкото ако не го пробале, а потоа викаш дека нема потреба да го пробаш Исламот и другите религии за да знаеш какви се?
Ок во ред е тоа, но што тогаш ти дава за право право да коментираш за вкусот на тоа “јаболко„ кое пак ти не си го пробал? Од каде знаеш како изгледа Исламот кога не сакаш да го доживееш.Освен ова тврдиш дека Исламот е само копија на Христијанството? Малку си ми контрадикторен! Ако си читал Куран, тогаш си го пробал јаболкото ама не ти пошло на место .

 

[Let 3]

Во голема заблуда си. Ми се плаче кога гледам колку на погрешен пат е човештвото.
--- надополнето: 9 мај 2012 во 17:28 ---

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

И христијанството настана од други религии, од јудаизмот, митраизмот, јудаизмот пак настана од монотеизмот во Египет така да тоа е само една од варијантите на верувања кои постоеа пред него

 

[spiros]

.

И христијанството настана од други религии, од јудаизмот, митраизмот, јудаизмот пак настана од монотеизмот во Египет така да тоа е само една од варијантите на верувања кои постоеа пред него

.


Мудроста БОЖЈА (БОЖЈИОТ Логос) Која што Единствениот Вистински и Совршен БОГ - за спасение на сите - Ја отелотвори во Исус е пред Небото, пред земјата и се’ што е во ними!


Се’ стана преку Него и без Него ништо не стана, од она што постана.

(Ев. Јован 1:3)


.

 

[Само Човек]

И христијанството настана од други религии, од јудаизмот, митраизмот, јудаизмот пак настана од монотеизмот во Египет така да тоа е само една од варијантите на верувања кои постоеа пред него

Епа топ, монотеисам, еден бог, еден Јахве . Каде е проблемот . Значи Адам верувал во еден бог,Ное, Аврам. во еден бог. Значи мотеизам датира од Адама. .
Монотеизмам, па нели прва мо нотеистичка религија е јудаизмот.И сега од јудаизмот имаш христијани. Битното, сите овие веруваат во еден бог, во истиот бог

 

[влијателен]

Епа топ, монотеисам, еден бог, еден Јахве . Каде е проблемот . Значи Адам верувал во еден бог,Ное, Аврам. во еден бог. Значи мотеизам датира од Адама. .
Монотеизмам, па нели прва мо нотеистичка религија е јудаизмот.И сега од јудаизмот имаш христијани. Битното, сите овие веруваат во еден бог, во истиот бог

Проблемот е во логиката. Очигледна е еволуција на религијата која корелира со тогашните тековни потреби, сфаќања, проблеми и предизвици, што сугерира на човечко дејство без нужна божествена интервенција.

Не е проблемот во верувањето во еден, ист, бог, верувај си колку сакаш. Проблемот е во пропратните ефекти на тоа верување, правилата, кои божем се врвни и се дадени од семоќна волја, но очигледно се менувале, а неминовен е нивниот ефект кој го оставиле во обликување на историјата и ограничување на безброј луѓе без никаков доказ дека тоа ограничување вреди за целта.

 

[ZigZag]

За да се препознае дали испитуваниот предмет е библија, прво треба да констатираме дека е книга. Кориците се опционални, проверете дали има хартија со печатено слово. Ако нема, тогаш тоа не е книга. Ако не е книга тогаш не е библија.
Дали е во електронски формат? Отворете ја во соодветната програма (пр. .pdf во PDF reader). Пролистајте. Дали забележавте текст? Ако не забележавте текст, тогаш тоа не е книга. Ако не е книга тогаш не е библија. Инаку, ако пронајдете текст,прочитете дел од него.
Дали прочитавте: приказна за создавање на светот, опширна генеалогија, заповеди, божји казни, божји благодети, гревови, за следбеници?
Ако одговорот е потврден, тогаш тоа е библија и е вистинска затоа што утврдивме дека постои како книга и библија.

 

[Let 3]

Епа топ, монотеисам, еден бог, еден Јахве . Каде е проблемот . Значи Адам верувал во еден бог,Ное, Аврам. во еден бог. Значи мотеизам датира од Адама. .
Монотеизмам, па нели прва мо нотеистичка религија е јудаизмот.И сега од јудаизмот имаш христијани. Битното, сите овие веруваат во еден бог, во истиот бог

Штосот е дека пред да му “текне“ на чоек дека има еден бог и дека настанал од Адама, неколку иљади години верувал во божества. Први монотеистички верувања биле Зороасторианизам, па Египетгското поштовање на богот на сонцето, и на крај Јудаизам. И тоа јудејците биле многубошци па еден период преминале во монотеизам па после пак се вратиле на многубоштвото па пак на еднобоштвото.

Почетокот на човечкото верување не е верување во еден бог туку верување во многу богови.
--- надополнето: 10 мај 2012 во 10:46 ---

.

Мудроста БОЖЈА (БОЖЈИОТ Логос) Која што Единствениот Вистински и Совршен БОГ - за спасение на сите - Ја отелотвори во Исус е пред Небото, пред земјата и се’ што е во ними!


Се’ стана преку Него и без Него ништо не стана, од она што постана.

(Ев. Јован 1:3)


.

Не може да биде совршен бог Исус зато шо него го заробија пагански римски војници и го тепаја и го распнаја. Кај можеш вистински моќен бог да го тепаш бе! Па само со поглед на окото има да те уништи и тебе и најблиските.

 

[Само Човек]

Штосот е дека пред да му “текне“ на чоек дека има еден бог и дека настанал од Адама, неколку иљади години верувал во божества. Први монотеистички верувања биле Зороасторианизам, па Египетгското поштовање на богот на сонцето, и на крај Јудаизам. И тоа јудејците биле многубошци па еден период преминале во монотеизам па после пак се вратиле на многубоштвото па пак на еднобоштвото.

Почетокот на човечкото верување не е верување во еден бог туку верување во многу богови..

Според ова твоево почетокот на човештвото е после вавилон. НЕ у почетокот сите верувале во еден Бог. После вавилон се искомплицирао па мора бог преку Мојсеј да делува.

 

[Let 3]

Според ова твоево почетокот на човештвото е после вавилон. НЕ у почетокот сите верувале во еден Бог. После вавилон се искомплицирао па мора бог преку Мојсеј да делува.

Нема ни еден доказ археолошки или историски кој кажува за монотеизам пред вавилон. И месопотамците и Асирците си биле полиатеисти.

 

[Lord Raven]

Нема потреба. Исламот, многу јасно знаеме доаѓа од Библијата. Тоа што некој одлучил да земе и да си создаде нова религија не ме засега. Исти случај и со Хиндуизмот и Будизмот. А па да не коментирам и за најновите религии што си ги измислуваат во поновото време.

До кога бе???

Будизмот за последен пат не е религија поради отсуството на супериорно суштество кое се се нарекува Бог

 

[spiros]

...
Не може да биде совршен бог Исус зато шо него го заробија пагански римски војници и го тепаја и го распнаја. Кај можеш вистински моќен бог да го тепаш бе! Па само со поглед на окото има да те уништи и тебе и најблиските.

.

Совршениот БОГ кој што лично живее - и никаде не е така презентен како што е - во Господа Исуса Христа, нема потреба никого да уништи, туку глупоста и слепоста (за Него во Христа) е таа која што го правела и ќе го прави тоа злодело!


ИншАлах сите да Ја увидат Совршената Вистина!

Амин


.

.
Будизмот за последен пат не е религија поради отсуството на супериорно суштество кое се се нарекува Бог

Се’уште се лепиш на опакофки и форми, а? .

Погледај малку подлабоко, помеѓу редовите и зад сликите!



.
.