Анархија

[AnFem]

И капитализмот функционира супер. Петка е. Појди во Швајцарија, Норвешка, Јапонија, Финска, Германија, Сингапур, Канада веднаш ќе се увериш во тоа.
Зборувам за глобално ниво. Кој било систем да го употребиш врз мала заедница функционира супер. Особено демократијата.

Дефинирај слобода, па потоа дискутирај.
Слобода....

Поудобниот живот не значи дека си слободен. Ако капитализмот бил петка, немаше да се случуваат многубројните протести и нереди, немаше да има луѓе полни со гнев, омраза, апатија итн. Немаше да се чувствуваме како нечии робови.
Не можеш да дадеш дефиниција за слобода, тоа е исто како да бараш да ти дефинирам „убавина“. Конкретно, во случајов, зборуваме за ослободување од стегите на авторитетот. А „авторитетот“ има исто значење за сите.
Добра слика, btw.

Како црногорец замишља анархизам? Во 2387ма во собранито носат закон да се работи само во среда. И само еден се јавува за дискусија и вика: Па мора ли секоја среда?
--- надополнето: 26 април 2012 во 20:57 ---

Ти не читаш. Комунизам ни постоел ни постои. Точно дека како принцип се слично и комунизмот и анархизмот, но не сме доживеале такво уредување. Поблиску до комунизам се норвешка, шведска, канада..... отколку некогашните социјалистички држави.
А за жртвите нема да те коментирам, не се за во темава, со ништо не се поврзани

Не зборував за тоа дали комунизмот постоел, или не, туку зборував дека многу анархисти биле убиени од комунисти.
Не се разбираме, нешто си побркал и уште си под влијание на случувањата. „Жртвите“ се за убиените анархисти, во минатото и сега.

 

[PurplePuma]

Поудобниот живот не значи дека си слободен. Ако капитализмот бил петка, немаше да се случуваат многубројните протести и нереди, немаше да има луѓе полни со гнев, омраза, апатија итн. Немаше да се чувствуваме како нечии робови.
Не можеш да дадеш дефиниција за слобода, тоа е исто како да бараш да ти дефинирам „убавина“. Конкретно, во случајов, зборуваме за ослободување од стегите на авторитетот. А „авторитетот“ има исто значење за сите.
Добра слика, btw.

Значи дека имаш време да не се замараш со непотребни работи, и значи дека наместо да кршиш коли по улица, ќе одиш на викенд некаде или на некој добар семинар.
Само оној што нема се буни. Оној што има се чувствува добро и нема потреба од протести.

Детето ќе протестира против родителите ако го малтретираат, но самиот нивен авторитет не му пречи.
Ако добива се што треба од нив и е задоволно, нема воопшто да го интересира колку е ,,вистински,, слободно.

 

[Атеист]

Има поназад каде и повеќе детали. Да, и комунистите спаѓаат во тој кош. Не помислив јас, туку жртвите...

Ти не читаш. Комунизам ни постоел ни постои. Точно дека како принцип се слично и комунизмот и анархизмот, но не сме доживеале такво уредување. Поблиску до комунизам се норвешка, шведска, канада..... отколку некогашните социјалистички држави.
А за жртвите нема да те коментирам, не се за во темава, со ништо не се поврзани
А и побргу ќе ми наброеше каде се, отколку да пишеш „види поназад има напишано“ или да посочиш линк каде е напишано. Не ќе барам по 60 страни каде е напишано.

 

[Toecutter]

И капитализмот функционира супер. Петка е. Појди во Швајцарија, Норвешка, Јапонија, Финска, Германија, Сингапур, Канада веднаш ќе се увериш во тоа.
Зборувам за глобално ниво. Кој било систем да го употребиш врз мала заедница функционира супер. Особено демократијата.

Дефинирај слобода, па потоа дискутирај.
Слобода....

Повторно истото.
Оние земји каде капитализмот е во таква форма која овозможува пристоен живот за мнозинството популација се исклучок а не правило. Сите отстапки кои владеачките олигархии ги направиле биле под притисок од социјални револуционери. Од осумчасовно работно време, платен одмор, пензии, здравствена заштита и се она кое денес се зема здраво за готово во некои земји. Секоја отстапка е изборена со крв и борба.
Тоа нема никаква врска со некакво еволуирање на капитализмот на некаква поалтруистичка траекторија.
Доказ дека капитализмот нема никаква можност за социјална еволуција без насилен притисок се новопечените капиталистички системи по многу земји каде условите како да се реплицирани од времето на Чарлс Дикенс.
Десетици премиери,кралеви,претседатели се ликвидирани, востанија, револуции, штрајкови биле патот по кој се дошло до некаква повратна врска.

Како црногорец замишља анархизам? Во 2387ма во собранито носат закон да се работи само во среда. И само еден се јавува за дискусија и вика: Па мора ли секоја среда?

А тек како македонецот го живее да видиш....dwelling in the past & gnashing of teeth...
Теоретски еден ден ќе возите Бентли...meanwhile...

 

[Атеист]

Не зборував за тоа дали комунизмот постоел, или не, туку зборував дека многу анархисти биле убиени од комунисти.
Не се разбираме, нешто си побркал и уште си под влијание на случувањата. „Жртвите“ се за убиените анархисти, во минатото и сега.

Па така кажи, ти ги стави во куп и едните и другите.

 

[Human]

Поудобниот живот не значи дека си слободен. Ако капитализмот бил петка, немаше да се случуваат многубројните протести и нереди, немаше да има луѓе полни со гнев, омраза, апатија итн. Немаше да се чувствуваме како нечии робови.
Не можеш да дадеш дефиниција за слобода, тоа е исто како да бараш да ти дефинирам „убавина“. Конкретно, во случајов, зборуваме за ослободување од стегите на авторитетот. А „авторитетот“ има исто значење за сите.
Добра слика, btw.

Протестите се демократска алатка, преку која народот реагира на некоја одлука на владата, најчесто.
Протестите се доказ дека системот функционира.
Удобен живот можеби и не значи слобода, но, реално, она што не може да го направи просечен Скандинавец е да оди во вселената. Сеуште...

Како човек, во Европа ги имаш сите слободи. Може да бидеш кој сакаш, да правиш што сакаш (нели се додека не им наштетуваш на другите), да патуваш кај сакаш и сл.

Кој е тој што се чувствува како роб?

 

[Атеист]

А тек како македонецот го живее да видиш....dwelling in the past & gnashing of teeth...
Теоретски еден ден ќе возите Бентли...meanwhile...

Остај ти македонецот, ние сме специјален случај, за нас еднаш месечно ако може

 

[Toecutter]

Остај ти македонецот, ние сме специјален случај, за нас еднаш месечно ако може

http://www.reuters.com/article/2011/09/04/us-europe-mental-illness-idUSTRE7832JJ20110904

It works.
Пола Европа е цел живот на некакви “олеснувачи“ на прекрасната реалност.

 

[Human]

Повторно истото.
Оние земји каде капитализмот е во таква форма која овозможува пристоен живот за мнозинството популација се исклучок а не правило. Сите отстапки кои владеачките олигархии ги направиле биле под притисок од социјални револуционери. Од осумчасовно работно време, платен одмор, пензии, здравствена заштита и се она кое денес се зема здраво за готово во некои земји. Секоја отстапка е изборена со крв и борба.
Тоа нема никаква врска со некакво еволуирање на капитализмот на некаква поалтруистичка траекторија.
Доказ дека капитализмот нема никаква можност за социјална еволуција без насилен притисок се новопечените капиталистички системи по многу земји каде условите како да се реплицирани од времето на Чарлс Дикенс.
Десетици премиери,кралеви,претседатели се ликвидирани, востанија, револуции, штрајкови биле патот по кој се дошло до некаква повратна врска.

Добро, што е проблемот? Луѓето на разни начини се избориле за подобар живот, за подобар капитализам. Ако биле паметни, што не креирале анархизам?

Патем, САД, Франција, Британија, Австралија, Чешка, Канада, Германија, Шведска, Норвешка, Финска, Данска, Швајцарија, Австрија, Јапонија, Кореја, Шпанија, Сингапур, Холандија, Нов Зеланд се исклучокот???

 

[Toecutter]

Добро, што е проблемот? Луѓето на разни начини се избориле за подобар живот, за подобар капитализам. Ако биле паметни, што не креирале анархизам?

Патем, САД, Франција, Британија, Австралија, Чешка, Канада, Германија, Шведска, Норвешка, Финска, Данска, Швајцарија, Австрија, Јапонија, Кореја, Шпанија, Сингапур, Холандија, Нов Зеланд се исклучокот???

Сега треба да пишувам имиња на земји, шест пати повеќе од наведените, да објаснуваме за основните причини по која се јавува welfare state и зошто, што e исклучок а што правило и како тоа може или не може да се употреби за да се докаже некаква премиса...со еден збор нешто кое е надвор од моите можности со оглед дека квалификација за дискусија тука е не само нула денови работен однос под капиталистичкиот ви систем туку и тотално непознавање на анархијата.

Good bye...

 

[PIRATIC]

Не ми е јасно какво мислење и однос имаат левичарите т.е. оние кои што се сметаат и самонарекуваат/декларираат како левичари: Социјалистите, Социјал-Демократите... кон Анархизмот, кој сепак е поблизок со Комунизмот(кој досега никогаш не постоел), тоа што го имавме пола век тоа беше Социјализам ?!
Тоа ме интересира, какво мислење имаат левичарите: Социјалисти, Социјал-Демократи... по теоријата за Анархизам/Анархистичко општество, дали сметаат дека оваа теорија е возможна и позитивна или пак сметаат дека е невозможна утопија и глупост ?!

 

[Human]

Сега треба да пишувам имиња на земји, шест пати повеќе од наведените, да објаснуваме за основните причини по која се јавува welfare state и зошто, што e исклучок а што правило и како тоа може или не може да се употреби за да се докаже некаква премиса...со еден збор нешто кое е надвор од моите можности со оглед дека квалификација за дискусија тука е не само нула денови работен однос под капиталистичкиот ви систем туку и тотално непознавање на анархијата.

Good bye...

Може слободно да се вратиш на почетокот од темава, таму од еден член убаво ти е објаснето за анархијата, знаеш и сам.
Но кога мора да се фураш, мора... без навреда, ама наликуваш на членовите од религија, кои по секоја цена си ја бранат заблудата... упорно и упорно продолжувајќи да пишуваат и пишуваат...
Неколку пати досега ја смени насоката на која се движеше дискусијата, одново и одново пробуваш да плукаш по капитализмот, величајќи ја анархијата, без притоа да ги спомнеш (или да речам признаеш) предностите и недостатоците на двата системи...
--- надополнето: 26 април 2012 во 21:55 ---

Сепак приметувам дека сите(на темава) имаме едно нешто заедничко: јас, ПурплПума, Тукатер, АнФем, Валкири, Мики, Атеист, Хуман и.т.н. а тоа е дека сите сме Атеисти ........ и покрај толку разлики помеѓу нас, успеав да најдам една сличност(Атеизмот) !

Плус една позитивна карактеристика. Пази да не налета некој кој ќе почне да не убедува дека религиските уредувања се најдобри.

 

[PIRATIC]

Плус една позитивна карактеристика. Пази да не налета некој кој ќе почне да не убедува дека религиските уредувања се најдобри.

На темава гледам дека се ’’пукаме‘‘ Атеисти(Анархисти) и Атеисти(АнтиАнархисти), но замисли да се уклучат на темава некои од оние религискине членови(верски занесенковци) тек тогаш ќе стане интересно, кога ќе почнат да трубат дека сите оние кои што не веруваат во Бог се Сатанисти и деца на ѓаволот !

 

[God only knows]

Мене многу ми се смешни овие интернет “анархисти“ коишто сеуште дремат на форумот, а наместо да се некаде надвор и да си формираат своја комуна како по примерот на Христиана со којашто се усраа зборејќи на форумот како функционирала.
Зашто не се соберете еве на пример со здружението Ленка и не си оформите бездржавна територија, комуна и покажете ни на сите нам простите како ќе функционирате прекрасно сите заедно?Или поубаво е со млекцето на мама и тато, интернетот, телевизијата, а ?
Дела луѓе, дела, а не серење преку форуми и изгравање некоја бедна елита

Христиана е толку идеално место што во рок од 6-7 години имало околу 50 смртни случаи од предозирање со хероин.За такво општество се залагаат тие.
Крај краева од толку многу фалење зошто не одите да живеете таму во Христиана или во Мексико ако е толку убаво нели?

 

[Human]

М
Крај краева од толку многу фалење зошто не одите да живеете таму во Христиана или во Мексико ако е толку убаво нели?

Оти серењето на форум е поубаво.
На зборови сите сме јаки.