Прашања за Христијанството II

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Верата не се заснова на догма. Ти ветер си видел во животот? Од каде знаеш дека ветрот постои? Тоа што гледаш дека гранките и лисјата на дрвата се нишаат не значи дека е од ветер. Ветерот сам по себе се гледа? Не, ама не се сомневаш во неговото постоење иако не го гледаш. Така и делата говорат за Бога... бркај си работа, наместо да вреѓаш.

Ветер е струење на гасови, во случајов кој го опишуваш, воздухот и не се сомнева никој во постоењето на истиот.
Anemoscopi.JPG
 
Ќе се обидам: Бог е Еден, во Три Лица, Неделив. Значи секоја личност е посебна, со сопствени карактеристики кои што веќе ги набројав. Никогаш не постоел само Отецот, без да постои Синот, ниту Синот без да постои Отецот. Истото Важи и за светиот Дух. Никогаш не постоел Отецот без да постои Светиот Дух и обратно. Истото важи и за Христос со Светиот Дух. Тоа исто значи декоа неможе да постои секоја од трите личности сама за себе бидејќи е поврзана (во љубов, што значи дека врската на Трите Лица е чиста љубов која не љубомори, чиста добрина, кои пак се карактеристики или кажете ги особености на самиот Бог - значи Тој е Љубов, Тој е Добрина). Значи еден е Бог (Неговата Природа или со посоодветен збор Суштина) и затоа е и единствен, или уникатен. Незнам дал бев доволно јасен. Ако треба нешто ќе дообјаснам.
Да, мислам дека си доволно јасен, си се потрудил.Оваа реченица( Бог е Еден, во Три Лица ) е реченица на Тертулијан una usia tres personas, која предизвикала св. Атанасиј Велики да ја обработи, а подоцна уште по потполно во ипостасната (личносна), тријдаологија на Кападокиските отци итн.
Тоа го направиле за да се разграничи терминот усиа(суштина, природа), и ипостас кој првично се користел како суштина или природа, а потоа го заменува терминот просопон или личност.
Сето ова е многу важно, за да се разбере правилно учењето, догмата за Св. Троица(зошто Бог е еден...?),кое пак овозможува да се разбере последователно христологијата и еклисиологијата.
 
Ветер е струење на гасови, во случајов кој го опишуваш, воздухот и не се сомнева никој во постоењето на истиот.
Абе има чоек тука да разбира
македонски? Одговорот беше наменет за Ставрета на смешниот одговор кој му гласеше дека верата се заснова на догма. Тоа е најсмешното и најглупаво нешто што сум го чул. Значи не вадете го заклучокот off контекст!
 
Абе има чоек тука да разбира
македонски? Одговорот беше наменет за Ставрета на смешниот одговор кој му гласеше дека верата се заснова на догма. Тоа е најсмешното и најглупаво нешто што сум го чул. Значи не вадете го заклучокот off контекст!

Сакаш да кажеш дека верата се заснова на евиденција аквизирана експериментално, со научни методи? Примери може?
Еве, објасни како невина девојка останува бремена, а тоа не е случај на партеногенеза?
 
Да, мислам дека си доволно јасен, си се потрудил.Оваа реченица( Бог е Еден, во Три Лица ) е реченица на Тертулијан una usia tres personas, која предизвикала св. Атанасиј Велики да ја обработи, а подоцна уште по потполно во ипостасната (личносна), тријдаологија на Кападокиските отци итн.
Тоа го направиле за да се разграничи терминот усиа(суштина, природа), и ипостас кој првично се користел како суштина или природа, а потоа го заменува терминот просопон или личност.
Сето ова е многу важно, за да се разбере правилно учењето, догмата за Св. Троица(зошто Бог е еден...?),кое пак овозможува да се разбере последователно христологијата и еклисиологијата.

Дечко, тоа е мелење во празно. Лица, усии, проспони, ипостаси, Германци со камиони, манџи и питулици.

Илјадници и илијадници напишани томови со чисти глупости. Кога ќе почнете вака да мелете напразно, крај нема.

Ниедна христологија не може да објасни на кого Исус му се обраќаше закован на крстот. Сам на себе, онака шизофренично, или на татко му. Човечката логика е таа. А = А и А е различно од Б.

А потоа можеш да мелеш до мила воља.
 
Да, мислам дека си доволно јасен, си се потрудил.Оваа реченица( Бог е Еден, во Три Лица ) е реченица на Тертулијан una usia tres personas, која предизвикала св. Атанасиј Велики да ја обработи, а подоцна уште по потполно во ипостасната (личносна), тријдаологија на Кападокиските отци итн.
Тоа го направиле за да се разграничи терминот усиа(суштина, природа), и ипостас кој првично се користел како суштина или природа, а потоа го заменува терминот просопон или личност.
Сето ова е многу важно, за да се разбере правилно учењето, догмата за Св. Троица(зошто Бог е еден...?),кое пак овозможува да се разбере последователно христологијата и еклисиологијата.
Поточно кога бог го убил исус на крстот, всушност се самоубил....
 
Да, мислам дека си доволно јасен, си се потрудил.Оваа реченица( Бог е Еден, во Три Лица ) е реченица на Тертулијан una usia tres personas, која предизвикала св. Атанасиј Велики да ја обработи, а подоцна уште по потполно во ипостасната (личносна), тријдаологија на Кападокиските отци итн.
Тоа го направиле за да се разграничи терминот усиа(суштина, природа), и ипостас кој првично се користел како суштина или природа, а потоа го заменува терминот просопон или личност.
Сето ова е многу важно, за да се разбере правилно учењето, догмата за Св. Троица(зошто Бог е еден...?),кое пак овозможува да се разбере последователно христологијата и еклисиологијата.
Просопо(н) или πρόσωπον не е соодветен и затоа светите Отци го користат Ипостас Υπόσταση што е мноогу појасен и ја објаснува врската на Трите Ипостаси меѓусебно (Ετοτριαδικές Σχέσεις). Ама тоа кој може да го разбере! Голема е науката на Православието.
 
Абе има чоек тука да разбира
македонски? Одговорот беше наменет за Ставрета на смешниот одговор кој му гласеше дека верата се заснова на догма. Тоа е најсмешното и најглупаво нешто што сум го чул. Значи не вадете го заклучокот off контекст!

Добро, не приметуваш дека немаш интелектуален капацитет да дискутираш на темава?
 
Поточно кога бог го убил исус на крстот, всушност се самоубил....
Кога НЕШТО ќе се сведе на НИШТО тогаш НЕ ПОСТОИ!!! Голема е оваа мудрост кабалистичка, кој ќе ја сфати!!!
--- надополнето: 4 април 2012 во 00:04 ---
Добро, не приметуваш дека немашп интелектуален капацитет да дискутираш на темава?
Темата на подфорумот е Прашања за Христијансво. Да не си помешал некоја брзина, или тоа искомплексираноста говори наместо тебе!
 
Кога НЕШТО ќе се сведе на НИШТО тогаш НЕ ПОСТОИ!!! Голема е оваа мудрост кабалистичка, кој ќе ја сфати!!!
Де бре Невски не се нервирај. Дискутираме... За мене тоа што го учи христијанството за светото тројство баш на тоа ми личи... Бог преку светиот дух ја тиииит Марија, за сам да се направи и да се роди ... за на крај да се самоубие.
Ти не го сфаќаш напишаното во библијата на тој начин?
едит: Ако одиме во обратна насока ќе добиеме Едипов комплекс... just saying...
 
Сакаш да кажеш дека верата се заснова на евиденција аквизирана експериментално, со научни методи? Примери може?
Еве, објасни како невина девојка останува бремена, а тоа не е случај на партеногенеза?
Сметам дека ако го прочиташ Светото Писмо, можеш да сознаеш на кој начин се случило. Имаш Библија на македонски што ти ја олеснува задачата.
 
Ништо од интересна расправа, продужив ја со пиво.
Се најубаво дечки, и без карање.:)
 
Де бре Невски не се нервирај. Дискутираме... За мене тоа што го учи христијанството за светото тројство баш на тоа ми личи... Бог преку светиот дух ја тиииит Марија, за сам да се направи и да се роди ... за на крај да се самоубие.
Ти не го сфаќаш напишаното во библијата на тој начин?
едит: Ако одиме во обратна насока ќе добиеме Едипов комплекс... just saying...
Веќе одговорив дека нема Свето Тројство. Вие мислите со главата или само копи пејст од седмограм?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom