- Член од
- 21 јануари 2009
- Мислења
- 8.771
- Поени од реакции
- 8.794
Не е природно да пиеш аналгин кога те боли глава, ниту анестезија да примиш, кога ти вадат слепо црево.е оти срцето не си го извади бе машко.........на секој можен начин ќе оправдате абортус кој ПРИРОДНО не е во ред ако е во ред со плодот,а ако вашите современи глави не мислат така тоа е веќе проблем на човештвото,пошто современиот свет мисли само на пари,профит,капитал,а заборава на мајката природа од која е створен и потекнува и на која треба да биди благодарен за тоа
--- надополнето: 23 март 2012 во 15:13 ---
А зошто да дискутирам на темава, за субјективен морал и субјективни чувства?Клемпави уши или крив нос ќе оперираш за да имаш поубави уши или нос. Нема да ги отсечиш и фрлиш. Пак ќе си имаш и нос и уши.
По закон секако дека има право било која да си ја прекине бременоста, но тоа е државно право кое не секогаш се поклопува со морално право или чуства.
тој отстранет ембрион си има своја историја, развој и пат. Крајната цел му е да стане човек. Како мене, тебе... носот или ушите немаат таква цел. Нос ќе си остане нос а ушите уши.
--- надополнето: 23 март 2012 во 15:19 ---
Абортусот постои и пред ,,модерниот живот,,. И нашите баби, а богами и многу пред нив, биле запознаени со ,,проблематиката,,.Види не станува збор тука за дозвола за дискусија или не.
Абортусот треба да е крајна мерка.
Меѓутоа причината за таква одлука не смее да биде банална.
Затоа постои превенција, едукација, планирање.
Абортусот секако треба да си постои, бидејќи е составен дел од модерниот живот.
Според мене несакана бременост е многу ретка појава, и е индивидуална сама по себе. Секој си ја знае причината за таквата одлука.
Е сега таквата одлука дали ќе наиде на одобрување или не од мнозинството тоа е друг муабет.
--- надополнето: 23 март 2012 во 13:27 ---
А бе види пишав и погоре.
АБОРТУСОТ ТРЕБА И МОРА ДА Е ПСОЛЕДНА МЕРКА ЗА ЕВЕНТУАЛНА НЕСАКАНА БРЕМЕНОСТ.
Секоја грешка се плаќа јеби га.
Имаше еден филм (можда е поврзан и со конкретен вистински настан, не знам), за време на ВСВ. Една докторка, Еврејка, е затворена во логор, а Германците секоја бремена жена ја носат во гасна комора. Докторката не врши абортус, туку буквално ги пораѓа жените во 4-5 месец од бременоста, и ги остава фетусите да умрат.
Подоцна (значи во модерново време) ја прашуваат зошто го правела тоа, и нејзиниот одговор е следен ,,Важно беше да преживеат што повеќе жени. Роденото дете во логор, ќе беше мртво, секако. Но секоја преживеана жена, што би излегла од логорот, би родила повеќе еврејски деца,,.
Вонбрачните бремености, во подалечното минато, значеле смрт за мајката. Guess what, за да го заштитат сопствениот живот, тие ,,се чистеле,,.
И инаку, јас минативе 200 страни тоа го кажувам, ама овде има некој што бегал во 1 одд од часови, па не научил читање.
Абортусот не е средство за контрацепција, абортусот е крајна мерка.
Но, ние не можеме да знаеме што една жена, која решила да абортира, користела или не користела, за да се заштити од бременост.
Затоа, не ни навлегуваме во дискусија за прашањето ,,што таа правела,,.
Ирелевантно е.
На пример, овде некои го поврзуваат абортусот со промискуитет, што е идиотски и одлика на неписменост.
--- надополнето: 23 март 2012 во 15:21 ---
Мики, и ти тука се заглави во прашањето:Па постои и го има нели
Но претпоставени ситуации:
1. Им се згрешило и девојкава остануе трудна. Абортусот е според мене дискутабилен. Многу работи се во игра.
2. Силување, оштетен плод итн... Абортусот е секако оправдан.
Ова е мое мислење, ама имам чувство дека е најблуску до реалноста и мнозинството тука.
Што погрешил ембрионот во вториот случај, за да биде убиен, и што е позаслужен да живее овој првиов? Нели тука дискутираме за правата на ембрионот, а не за начинот на кој е створен?
Според природата, и двата се еднакви со сосема еднакви можности за раст и развој.
--- надополнето: 23 март 2012 во 15:24 ---
Никој нема право никому да наметнува родителство. Сходно на тоа, ако девојката не сака да биде мајка, ќе абортира.Не знам за конкретниот пример.
За мојот став ти кажав, за мене лично.
Ако целиш на тоа да ти одговорам дали абортусот е лична работа, тогаш во ред ќе ти кажам иако мислам дека напоменав и погоре - ДА ЛИЧНА РАБОТА Е. Оправданоста на таа лична одлука е друга тема. И таа пак зависи од многу фактори.
Ако во твојот претходен пример дечкото не сака да биде абортирано неговото дете, тогаш каков е твојот став?
--- надополнето: 23 март 2012 во 14:11 ---
Е така де
И обратно. Ако таа сака да роди, а тој не. Таа нема право да му наметнува родителство.
--- надополнето: 23 март 2012 во 15:25 ---
А абортусот е легален до 12та, заради нефункционирањето на нервниот систем.Медицински ФЕТУС Е ОД 16та НЕДЕЛА ПА НАТАКА.
Нефункционален нервен систем - нечувствување на дразби. Според тоа, не чувствува ништо, ниту има било каков облик на свест.
Експериментално докажано.