Телекинеза

[OSHO-Lover]

Физички мислам дека не е возможно тврдам затоа што секое тело за да ја промени својата положба или да се помести потребно е на него да дејствува сила а според "Телекинезата" се верува дека е можно,али и за тоа можам да кажам (според мене) дека со умот не вршиме работа во физиката а чим нема работа нема сила штом нема сила нема поместување па сеа видете
--- надополнето: 12 март 2012 во 21:46 ---


Абе знаеш некогаш и негде,мислам клише муабети секој што кажува нешто во 3то лице лаже на пр тој кога ке видел у тоа забораив како се вика паѓало ма немој, тоа се обични приказни кои луѓето ги измислувале пошто немале друга работа компјутери,телевизии ова она и треселе ТЕШКИ глупорлаци додека не се докаже спротивното се држам до физиката зашто од приказни нема ќар

Е тука си грешка.Научно е докажано со факти дека мислата и те како има влијание на материјата т.е. ако ги земеме за точни најновите тоерии кои уствари започнуваат од 1950 од прилика па навака, започнувајки со квантната физика и некои други теории дека материјата како таква не постои туку е само еден вид на холограмска илузија (илузија не во смисла дека не постои) која во суштина е суптилна енергија еден вид на поле од вибрации, секако секоја различна формација на вибрирање се манифестира т.е. ние со помош на мозокот ја перцепираме ја дешифрираме и ја искусуваме како материја, а уствари во главно е енергија. Секоја мисла има своја вибрација и фрекфенција па дури може и да се измери со посебна апаратура густината на една или повеке мисли, чувства и емоции. Така да ако го земеме сето ова за точно тогаш не би имало никаква пречка да со помош на мислите т.е. вибрацијата (која е во суштината на тие мисли и чувства), да влијае на некој предмет кој исто така има своја вибрација и енергетско поле и да се манипулира со него. Ако ништо друго на молекуларно и атомско ниво сите мисли и емоции имаат некакво влиание на светот околу нас, константно, бидејки и онака мислите не исчезнуваат туку продолжуваат да постојат во етерот. Сам пример е фактот дека со мисли може да се менува формата на кристалите на водата, а тоа значи дека може да се подобри или деградира квалитетот на водата што ја пиеме. Ако вакво влијание е можно на еден елемент тогаш сигурен сум дека е можен и на сите останати познати и непознати елементи во универзумот. Така да телекинеза е многу нормална појава иако сеуште не се смета за таква, факт е дека неможеме да ја користиме сега сите ние, но мое мислење е дека за такво нешто сме сеуште слаби во психата, највеќе во силата на нашата сопствена воља и фактот дека сме поголемиот дел од живото во некоја заспана состојба на свеста.
Поздрав

 

[Makarov's Lead]

Е тука си грешка.Научно е докажано со факти дека мислата и те како има влијание на материјата т.е. ако ги земеме за точни најновите тоерии кои уствари започнуваат од 1950 од прилика па навака, започнувајки со квантната физика и некои други теории дека материјата како таква не постои туку е само еден вид на холограмска илузија (илузија не во смисла дека не постои) која во суштина е суптилна енергија еден вид на поле од вибрации, секако секоја различна формација на вибрирање се манифестира т.е. ние со помош на мозокот ја перцепираме ја дешифрираме и ја искусуваме како материја, а уствари во главно е енергија. Секоја мисла има своја вибрација и фрекфенција па дури може и да се измери со посебна апаратура густината на една или повеке мисли, чувства и емоции. Така да ако го земеме сето ова за точно тогаш не би имало никаква пречка да со помош на мислите т.е. вибрацијата (која е во суштината на тие мисли и чувства), да влијае на некој предмет кој исто така има своја вибрација и енергетско поле и да се манипулира со него. Ако ништо друго на молекуларно и атомско ниво сите мисли и емоции имаат некакво влиание на светот околу нас, константно, бидејки и онака мислите не исчезнуваат туку продолжуваат да постојат во етерот. Сам пример е фактот дека со мисли може да се менува формата на кристалите на водата, а тоа значи дека може да се подобри или деградира квалитетот на водата што ја пиеме. Ако вакво влијание е можно на еден елемент тогаш сигурен сум дека е можен и на сите останати познати и непознати елементи во универзумот. Така да телекинеза е многу нормална појава иако сеуште не се смета за таква, факт е дека неможеме да ја користиме сега сите ние, но мое мислење е дека за такво нешто сме сеуште слаби во психата, највеќе во силата на нашата сопствена воља и фактот дека сме поголемиот дел од живото во некоја заспана состојба на свеста.
Поздрав

Според квантната физика се уништуваат теориите на физиката таква каква што ја знаеме сеа секој ден доаѓа некој човек што вика "јас дознав дека не постојат телата,друг вика ја сакам да докажам дека баба ми не носи гаќи и тн" Тогаш не треба да и веруваме на физиката,хемијата и останатите науки кои со некој фиx истражувања доведуваат до некои заблуди помеѓу самите себе си науки кои зависат една од друга а сепак настапуваат спротивно па сеа.Секое откритие носи пари инвестиции за да продолжи да се истражува,човекот од секогаш истражувал и ќе истражува, ке донесува едни теории кои подоцна самиот ќе си ги побие и ќе рече дека не се точни и тоа секогаш ќе го прави тоа.Темава ми е проста и многу не интересна за истражување таков впечаток ми остава незнам.

 

[ulav]

Makarov's Lead ko ti e temava prosta togas oti prajs muabet so prosti luge? Ostaj ne nas "prostite" i teraj si vo zivotot oti solis pamet a se gleda deka sol ni za tebe nemas.
Nekoi luge ne veruvaat zaradi toa sto taka gi naucilo opstestvoto, polesno e da ignoriras otkolku da se zamaras so raboti koi nema da ti donesat pari, a drugi ne veruvaat zaradi toa sto se plasat.

Znaci muabetot e ako nekoi raboti ne postojat togas zosto zapadnite zemji od sekogas trosele i trosat ogromni pari za istrazuvanje na takvi pojavi? Tocno e deka mnogu raboti se krijat a i ako e tocno deka telekinezata i telepatijata postojat togas dali mislite deka nas ke ni kazat? Ako internetot e poln samo so nevistini togas zosto vo posledno vreme "golemcite" sakaat da go kontroliraat internetot i vo kraen slucaj da go limitiraat i cenzuriraat?

Retko koj covek bi se ponudil za bilo koja suma na pari da si se daj samiot sebesi na torturi, na ispituvanja i operacii koi nekoj saka da gi vrsi a bidejki lugeto sto mozat da pravat natprirodni raboti se mnogu retki sansata da se pogodi takov covek koj ke se prijavi e 0. Najmnogu luge sto mozat natprirodni raboti se naogaat vo nerazvieni oblasti kade modernoto opstestvo koe ne go interesira nisto drugo osven pari i rabota nema golemo vlijanie taka da i da se izvrsuvale takvi testovi i nie da sne bile informirani za takov konkurs za prijavuvanje mala e sansata pravilnite licnosti da se informirani. Od druga strana i da nasle nekoj vistina sto moze da napravi nadprirodni raboti mislite deka ke mu gi dadat parite i ke mu recat so zdravje da si gi trosis i deka ke izlezi toa po vesnici i na televizija?

Pokraj site hobija koi gi imam a trosam mnogu vreme i sredstva na niv hemija, elektronika, fizika, biologija, astronomija i site ostanati nauki i interesni raboti sto se i ne se mozni da se napravat i ispitaat naj interesna rabota od se i najmnogu vreme a najmalce sredstva imam potroseno na ispituvanje na moznostite na samiot sebe. Od truenje pa do samo-lecenje. Zboruvam za hobija na koi imam potroseno celi 18 godini na nekoi pomalce na nekoi poveke.

Edinstven zapis sto go imam citano vo kniga i pred nekolku godini go najdov i na internet samo sega ne mozam da go najdam ako go najdam ke go postiram tuka a se raboti za grabez na ruski muzej (zamok) vo 80setite godini vo koj strazarite i site svedoci tvrdat deka rabotite sami letale i odele kon covek sto bil nadvor od zamokot. Od momentot ko go uapsile toj covek ne se ni slusnalo ni za nego nitu pak se zboruvalo za grabezot edinstveno vo zapisot pisese deka pretpostavuvaat deka bil napraven so pomos na telekineza. Mnogu mi e maka sto so noviov updejt na Google search enginot mnogu raboti sega ke bidat teski za naoganje kako na primer ovaj artikl.

Ke navedam samo 2 primeri za fizicki pojavi so se povrzani so temava a mnogu od nas ne ni pomisluvat na niv i na toa kolku eden covek moze da vlijae vrz se.
Prviot primer e dali znajte so e Placebo efekt i kako toj raboti i koi bolesti uspeale da gi izlecat na takov nacin?
Posledno so imase objaveno za ovaj efekt e deka kaj 9 od 10 ispitanici rakot se namalil a kaj nekoi duri i isceznal i na mtv1 kazvaja pred nekolku godini na vestite za ova. E sea ne e to na eden nacin vlijanie na mislata vrz materijata?
Vtoriot primer e za onie so se navrakaat mnogu na fizikata.
Ako prdnam jas tuka sega vo momentov dali ne go menuvam pritisokot na vozduhot vo cel svet? Dali so to ne vlijaam vrz celiot univerzum makar i minijaturno?

Ne mora da znaci deka za se sto e sposoben mozokot deka mora da se pravat meditacii. Jas nikogas ne ni uspeav da svatam tocno sto e celta nitu pak da uspeam da napravam pravilna meditacija. Seuste se obiduvam. Ako zboruvame za meditacija so broenje togas nikako da uspejam da brojam poveke od 5 tamu sum zaglaven pojke od 4-5 godini.

Na site nas ni se slucvat cudni raboti i bez meditacija i bez da sakame samo sto retko koj gi zaprimetuva (site ovie 100% vi se imat sluceno na sekogo vo trezna sostojba nekogas duri i na sred pesacenje primer gledanje na samiot sebe od strana ili od gore, custva na beztelesnost, dezavu, dobivanje na odgovor od nekogo so ne ste go zaprasale samo ste zamislisle...) Za zakrzlaveni mozoci kako nasite duri i najmaliot znak kako tie sto gi nabrojav e mnogu taka da nikoj ne treba da ocekuva efekti kako vo filmovite.

Eve eden primer za telepatija za koj ni jas samiot ne mozev da si vervam deka go mozam a uspeva za kratko vreme za razlika od drugite raboti sto gi imam probano za koi treba i nad 5 godini uporno probvanje. Zagledajte se vo nekogo od nazad vo tilot znaci da ne ve gleda deka go gledate. (pravete go ova samo po ednas na nekoe vreme za da se izbegnat sto e mozno poveke slucajnosti) Vo mozokot zamislete si kako komanda na primer da mu velite da si go pocesa nosot so desna raka. Prajte go to sekogas koga ste odmoreni i zapamtete si go nacinot na koj toa go pravite kako i custvata so gi imate vo momentot. Probuvajte mnogu pati i na sekoe zaprimetvajte vo kakva sostojba ste koga ke vi uspee. Za nekolku meseci ako ste probvale dovolno ke vidite deka se poveke i poveke ke vi uspeva ako go pravite toa koga ke se osekate slicno kako koga najmnogu vi uspealo. Go imam probano jas i nekolku drugari na koi sum im kazal i site go dobivame istiot rezultat. Eden od drugarite uspea duri i da go koristi za da natera zenskite da go zaprimetuvaat a dur bese na uciliste i profesorite da go stanvat za ispitvanje samo ko ke imase nauceno. Probajte i vie ako imate vreme i nervi i spodelete. Vakvi testovi za telepatija ili kako sakate narecete go na internet ima kolku vi dusa saka i ni jas samiot posle tolku probvanje i uspesi ne mozam uste da si povervam kolku mnogu od niv vistinski rabotat. Na koj nacin e ova vozmozno e individualno sekoj spored znaenjeto sto go poseduva za se sto postoi i ne postoi, si ima svoe tolkuvanje.

Jas sum covek sto zivee vo fizicki svet i veruvam vo ona sto go gledam ili osekjam taka da moj predlog e ili to so ne vi e verno da probate sami da go napravite i da vidite dali ke vi uspee i vo koja mera, ili ne ni probuvajte da gi komentirate drugite ili pa da gi ponizvate oti toa i taka vas ne vie vazno cim ne ste se ni potrudile da probate.
Ako ste uspeale da napravite nesto sto e nevozmozno i ste go napravile na lesen nacin (primer so trik) togas ne ste uspeale da go napravite, vsusnost vie ste eden cekor ponazad od site tie sto voopsto ne probale ni da pomislat da go napravat toa.
Od iskustvo mozam da kazam deka toa so go osekjate nitu pak to so go gledate ne mora da znaci deka e vistina nitu pak deka postoi. Na kraj se bukvalno mozi da e samo son ili pak samo nekoja nasa zamisla. Go gledame samo ona sto sakame da go vidime, go osekjame samo ona sto sakame da go osetime, a toa sto go sakame ne doaga od nas tuku od nekoi sosila nametnati kopnezi kon nesto na sto drugi ne naucile.
Smrtta e najgolemiot eksperiment za covekot, a do togas eksperimentirajte se sto ve interesira i ucete sto mozite poveke i ne zaboravajte da zapisvate za vo idnina drug da prodolzi od toa mesto i da ne gi pravi vasite greski.

 

[XGAMER]

Да бидеме реални телекинезата и енергиите слични на неа се мижи да те мамам и затоа не си го трошете залудно времето во помрднување на предмети.
Единствено што можете да добиете од секојдневното фокусирање на еден предмет бар на 4-5 мин.(нели тоа беше еден од начините за развивање на телекинеза) е зголемена концентрација и ништо повеќе,а со тоа и секојдневните обврски ќе ги извршувате подобро и поефикасно,но ни најмалку не се надевајте дека ќе успеете некогаш да помрднете нешто со помош на мислата, оти според мене за да се помрдне физички предмет потребна е физичка сила,а добро знаеме дека мислата не спаѓа во категорија физичка сила.

 

[Makarov's Lead]

Да бидеме реални телекинезата и енергиите слични на неа се мижи да те мамам и затоа не си го трошете залудно времето во помрднување на предмети.
Единствено што можете да добиете од секојдневното фокусирање на еден предмет бар на 4-5 мин.(нели тоа беше еден од начините за развивање на телекинеза) е зголемена концентрација и ништо повеќе,а со тоа и секојдневните обврски ќе ги извршувате подобро и поефикасно,но ни најмалку не се надевајте дека ќе успеете некогаш да помрднете нешто со помош на мислата, оти според мене за да се помрдне физички предмет потребна е физичка сила,а добро знаеме дека мислата не спаѓа во категорија физичка сила.

И ја тоа го викам ама овој Улав стварно бил улав и глуп да му е*am!!

 

[ulav]

Xgamer i Makarov's Lead vo pravo ste i dvata. Toa i jas vi go pisav pogore ako ne go svativte dozvolete mi da vi objasnam na drug nacin. Za vas beznadezno e da probvate vakvi raboti. Uste od pocetok vie si zabranuvate a so toa go unistuvate se ona sto mozete da go napravite so vasiot mozok bidejki kako sto osobeno makarov se gleda i go dokazuva toa sto pogore go navedov deka edinstvena precka za nego e stravot. Xgamer od toa sto go imam jas citano za telekineza fokusiranjeto na predmet ne e del od tehnikata za razvivanje na telekineza. Pocetokot se sostoi od zamisluvanje na predmet so zatvoreni oci koj podocna ke bides vo moznost da go gledas realno pred tebe. Bara mnogu trening i za zal nikogas ne sum se osudil da go probam. Se prasuvam sto ako Makarov se najdi vo blizina na covek sto gi moze ovie raboti i pred nego mu gi prezentira? Dali togas ke pocni da razmisluva da napravi testovi ili pak da priznae deka vakvi raboti se vozmozni? Uste ednas ke povtoram ako ne ste sposobni da probate vie i da objasnete zosto ne ste uspeale i na kakov nacin ste testirale i probuvale togas od kade pravo da gi navreduvate onie koi navistina se potrudile da si gi objasnat nekoi raboti i trosele vreme za da testiraat? Dali mi treba diploma od Harvard ili pak treba da me pisat vo vesnici i po televizii za da priznaete deka na primer jas mozam da napravam raboti koi za vas se nevozmozni? Vo slucaj jas da vidam deka nekoj zboruva gluposti koi za mene se nevozmozni ili pak nerealni jas nikogas ne bi go navredil nekoj kako sto toa go napravi Makarov, a tuka zboruva za moznostite i nemznostite na mislata i mozokot. Koga ke objasnite na koj nacin raboti mozokot i sto e mislata i otkako ke potrosite barem 1 godnia na testiranje na natprirodni pojavi togas slobodno mozete da me negirate i da objasnite sto vsusnost se slucuva i zosto ovie raboti se ili nese mozni a vaka vi e dzabe. Ako ne poveke ako barem malce od malce ste rascitale po internetov i od bogatata literatura za ovie raboti kako i za prirodnite nauki sto celo vreme se kriete zad niv a ne gi razbirate ke svatevte deka mislata e del od materijata a nie kako del od taja materija i del od celokupnata energija od se sto postoi i ne postoi sne povrzani, taka da nema nesto sto ne e vozmozno. Kako sakate recete mislata e taja sto go izmeni celiot svet se ona sto denes go imame e del on nekoja misla koja vlijaela. Obicen covek vo anglija uspeja da ja nadvjasa NASA vo trkata so lansiranje na letalo vo vselenata bez mnogu trosoci kako sto toa go pravi nasa i toa da go povtori 2 pati vo edna nedela i da go sleta letaloto bez sofisticirana oprema kako termo plockite na spejs satlot na nasa i coekot ja dobi X-Price nagradata vo 2001 godina. Dali toj ne go napravi nevozmoznoto? Dali toj kako obicen covek ne gi pobedi naucnicite na NASA? Ako saka Makarov mozam da mu navedam i da mu dokazam raboti koi sum gi napravil jas sto za nego garantiram se nevozmozni kako i za sekoj obicen normalen covek da gi napravi ne zboruvam za natprirodni raboti tuku za obicni masini i hemikalii koi se teski za proizvodstvo duri i so koristenje na najsovremenite alati i labaratorii. Dali toa znaci deka za nego sum jas covek sto e natprirodno nadaren? Mozam samo da kazam deka ako nesto dovolno sakas da go napravis i dovolno si uporen togas nema granici i se e vozmozno. Rabotite koi se nevozmozni za poveketo luge toa e taka bidejki normalnite luge ne probuvaat da napravat nisto od koe sto nema da vadat pari a kaj covek za koj toa nesto znaci hobi i nevozmoznoto e vozmozno. Proverete go ovaj klip naredno sto ke go postiram i slobodno razmislete dali e ova vozmozno ili ne.
http://www.youtube.com/watch?v=d9ETr7_GtHw
OSHO-Lover e totalno vo pravo. Bravos za primerite koi gi navede mene ne mi tekna da gi spomenam. Ete primer za covek koj e informiran za prirodnite nauki i na logicki nacin go povrzuva seto ona znaenje sto go ima za da si gi objasni pojavite okolu nego.

 

[OSHO-Lover]

Xgamer i Makarov's Lead vo pravo ste i dvata. Toa i jas vi go pisav pogore ako ne go svativte dozvolete mi da vi objasnam na drug nacin. Za vas beznadezno e da probvate vakvi raboti. Uste od pocetok vie si zabranuvate a so toa go unistuvate se ona sto mozete da go napravite so vasiot mozok bidejki kako sto osobeno makarov se gleda i go dokazuva toa sto pogore go navedov deka edinstvena precka za nego e stravot. Xgamer od toa sto go imam jas citano za telekineza fokusiranjeto na predmet ne e del od tehnikata za razvivanje na telekineza. Pocetokot se sostoi od zamisluvanje na predmet so zatvoreni oci koj podocna ke bides vo moznost da go gledas realno pred tebe. Bara mnogu trening i za zal nikogas ne sum se osudil da go probam. Se prasuvam sto ako Makarov se najdi vo blizina na covek sto gi moze ovie raboti i pred nego mu gi prezentira? Dali togas ke pocni da razmisluva da napravi testovi ili pak da priznae deka vakvi raboti se vozmozni? Uste ednas ke povtoram ako ne ste sposobni da probate vie i da objasnete zosto ne ste uspeale i na kakov nacin ste testirale i probuvale togas od kade pravo da gi navreduvate onie koi navistina se potrudile da si gi objasnat nekoi raboti i trosele vreme za da testiraat? Dali mi treba diploma od Harvard ili pak treba da me pisat vo vesnici i po televizii za da priznaete deka na primer jas mozam da napravam raboti koi za vas se nevozmozni? Vo slucaj jas da vidam deka nekoj zboruva gluposti koi za mene se nevozmozni ili pak nerealni jas nikogas ne bi go navredil nekoj kako sto toa go napravi Makarov, a tuka zboruva za moznostite i nemznostite na mislata i mozokot. Koga ke objasnite na koj nacin raboti mozokot i sto e mislata i otkako ke potrosite barem 1 godnia na testiranje na natprirodni pojavi togas slobodno mozete da me negirate i da objasnite sto vsusnost se slucuva i zosto ovie raboti se ili nese mozni a vaka vi e dzabe. Ako ne poveke ako barem malce od malce ste rascitale po internetov i od bogatata literatura za ovie raboti kako i za prirodnite nauki sto celo vreme se kriete zad niv a ne gi razbirate ke svatevte deka mislata e del od materijata a nie kako del od taja materija i del od celokupnata energija od se sto postoi i ne postoi sne povrzani, taka da nema nesto sto ne e vozmozno. Kako sakate recete mislata e taja sto go izmeni celiot svet se ona sto denes go imame e del on nekoja misla koja vlijaela. Obicen covek vo anglija uspeja da ja nadvjasa NASA vo trkata so lansiranje na letalo vo vselenata bez mnogu trosoci kako sto toa go pravi nasa i toa da go povtori 2 pati vo edna nedela i da go sleta letaloto bez sofisticirana oprema kako termo plockite na spejs satlot na nasa i coekot ja dobi X-Price nagradata vo 2001 godina. Dali toj ne go napravi nevozmoznoto? Dali toj kako obicen covek ne gi pobedi naucnicite na NASA? Ako saka Makarov mozam da mu navedam i da mu dokazam raboti koi sum gi napravil jas sto za nego garantiram se nevozmozni kako i za sekoj obicen normalen covek da gi napravi ne zboruvam za natprirodni raboti tuku za obicni masini i hemikalii koi se teski za proizvodstvo duri i so koristenje na najsovremenite alati i labaratorii. Dali toa znaci deka za nego sum jas covek sto e natprirodno nadaren? Mozam samo da kazam deka ako nesto dovolno sakas da go napravis i dovolno si uporen togas nema granici i se e vozmozno. Rabotite koi se nevozmozni za poveketo luge toa e taka bidejki normalnite luge ne probuvaat da napravat nisto od koe sto nema da vadat pari a kaj covek za koj toa nesto znaci hobi i nevozmoznoto e vozmozno. Proverete go ovaj klip naredno sto ke go postiram i slobodno razmislete dali e ova vozmozno ili ne.
http://www.youtube.com/watch?v=d9ETr7_GtHw
OSHO-Lover e totalno vo pravo. Bravos za primerite koi gi navede mene ne mi tekna da gi spomenam. Ete primer za covek koj e informiran za prirodnite nauki i na logicki nacin go povrzuva seto ona znaenje sto go ima za da si gi objasni pojavite okolu nego.

Во врска со видеото ако не се лажам, станува збор за медитациона техника која потекнува од будистичките лами од тибет и околината, се вика Бардо Тодол(Bardo Thodol). Главно се користела од страна на обучени монаси и лами кои целосно се посветиле на откривање на вистините за постоењето на човекот пред се како чиста и вечна свест и глвано за спознавање за вистината за самото постоење или реалност. Се користела таа техника како помош на, да речеме некој човек кој е пред смрта, а барем малку навлегол во потрага за вистината за своето постоење и би можел да ја разбере оваа техника која се употребувала во моментите на умирање кога човекот не е сеуште умрен, за време на смрта и кога веќе умрел, во длабока медитација и смиреност човекот или ламата кој ја знае техниката му помага на умрениот човек неговата свест да не "заспие" т.е. да не стане несвесен и да се изгуби во морето на илузии, туку свесно да спознае дека веќе умрел и преминал во нетелесно постоење, да може полесно да одбере каде ке се прероди и во кои услови ке му бидат најпогодни за продолжување на неговиот духовен развој за конечно целосно да се спознае себеси и универзумот како целина. Така како и во видеото исто такви техники се користеле за да се сочува телото во некоја полухибернирана состојба и тоа многу долго дури ако не и со векови после самата смрт, зошто го правеле тоа незнам ама има повеќе примери за вакви техники, има и книга во која детално ја обајаснува самата тхеника како да се усоврши и користи, книгата се вика Тибетската книга на мртвите.

 

[Makarov's Lead]

Xgamer i Makarov's Lead vo pravo ste i dvata. Toa i jas vi go pisav pogore ako ne go svativte dozvolete mi da vi objasnam na drug nacin. Za vas beznadezno e da probvate vakvi raboti. Uste od pocetok vie si zabranuvate a so toa go unistuvate se ona sto mozete da go napravite so vasiot mozok bidejki kako sto osobeno makarov se gleda i go dokazuva toa sto pogore go navedov deka edinstvena precka za nego e stravot. Xgamer od toa sto go imam jas citano za telekineza fokusiranjeto na predmet ne e del od tehnikata za razvivanje na telekineza. Pocetokot se sostoi od zamisluvanje na predmet so zatvoreni oci koj podocna ke bides vo moznost da go gledas realno pred tebe. Bara mnogu trening i za zal nikogas ne sum se osudil da go probam. Se prasuvam sto ako Makarov se najdi vo blizina na covek sto gi moze ovie raboti i pred nego mu gi prezentira? Dali togas ke pocni da razmisluva da napravi testovi ili pak da priznae deka vakvi raboti se vozmozni? Uste ednas ke povtoram ako ne ste sposobni da probate vie i da objasnete zosto ne ste uspeale i na kakov nacin ste testirale i probuvale togas od kade pravo da gi navreduvate onie koi navistina se potrudile da si gi objasnat nekoi raboti i trosele vreme za da testiraat? Dali mi treba diploma od Harvard ili pak treba da me pisat vo vesnici i po televizii za da priznaete deka na primer jas mozam da napravam raboti koi za vas se nevozmozni? Vo slucaj jas da vidam deka nekoj zboruva gluposti koi za mene se nevozmozni ili pak nerealni jas nikogas ne bi go navredil nekoj kako sto toa go napravi Makarov, a tuka zboruva za moznostite i nemznostite na mislata i mozokot. Koga ke objasnite na koj nacin raboti mozokot i sto e mislata i otkako ke potrosite barem 1 godnia na testiranje na natprirodni pojavi togas slobodno mozete da me negirate i da objasnite sto vsusnost se slucuva i zosto ovie raboti se ili nese mozni a vaka vi e dzabe. Ako ne poveke ako barem malce od malce ste rascitale po internetov i od bogatata literatura za ovie raboti kako i za prirodnite nauki sto celo vreme se kriete zad niv a ne gi razbirate ke svatevte deka mislata e del od materijata a nie kako del od taja materija i del od celokupnata energija od se sto postoi i ne postoi sne povrzani, taka da nema nesto sto ne e vozmozno. Kako sakate recete mislata e taja sto go izmeni celiot svet se ona sto denes go imame e del on nekoja misla koja vlijaela. Obicen covek vo anglija uspeja da ja nadvjasa NASA vo trkata so lansiranje na letalo vo vselenata bez mnogu trosoci kako sto toa go pravi nasa i toa da go povtori 2 pati vo edna nedela i da go sleta letaloto bez sofisticirana oprema kako termo plockite na spejs satlot na nasa i coekot ja dobi X-Price nagradata vo 2001 godina. Dali toj ne go napravi nevozmoznoto? Dali toj kako obicen covek ne gi pobedi naucnicite na NASA? Ako saka Makarov mozam da mu navedam i da mu dokazam raboti koi sum gi napravil jas sto za nego garantiram se nevozmozni kako i za sekoj obicen normalen covek da gi napravi ne zboruvam za natprirodni raboti tuku za obicni masini i hemikalii koi se teski za proizvodstvo duri i so koristenje na najsovremenite alati i labaratorii. Dali toa znaci deka za nego sum jas covek sto e natprirodno nadaren? Mozam samo da kazam deka ako nesto dovolno sakas da go napravis i dovolno si uporen togas nema granici i se e vozmozno. Rabotite koi se nevozmozni za poveketo luge toa e taka bidejki normalnite luge ne probuvaat da napravat nisto od koe sto nema da vadat pari a kaj covek za koj toa nesto znaci hobi i nevozmoznoto e vozmozno. Proverete go ovaj klip naredno sto ke go postiram i slobodno razmislete dali e ova vozmozno ili ne.
http://www.youtube.com/watch?v=d9ETr7_GtHw
OSHO-Lover e totalno vo pravo. Bravos za primerite koi gi navede mene ne mi tekna da gi spomenam. Ete primer za covek koj e informiran za prirodnite nauki i na logicki nacin go povrzuva seto ona znaenje sto go ima za da si gi objasni pojavite okolu nego.

Дечко извини вака не ме сфаќај погрешно али немам намера да читам реферати со редови од 3 метра ако сакаш нешто да ми кажеш мене пробај во кратки црти да се искажеш ќе може така?

 

[Christian Lovato]

Ќе се согласам дека телекинезата постои , тоа е факт , и н аучно докажано!Со хемијата и физиката знаеме дека секое тело има свои атоми и молекули , а дека и ние го имаме истото.Атомите , молекулите и честичките се обложени и обиколени со енергија која ги држи заедно и има свои својства.Преку медитација , хипноза или слично , нашата енергија влијае паралелно со енеригјата од други предмети и може да дејствува со нив!

 

[Daedalus]

ne, telekinezata ne e naucno dokazana i ne postoi i nema nikakvi dokazi nitu evidencija za nitu eden covek koj ima takvi "sposobnosti", osven odredena grupa na iluzionisti koi pravat iluzii, znam kako se pravat poveketo, nisto od toa ne e vistinska telekineza i nitu fizikata nitu kvantnata fizika ne dozvoluvaat takov fenomen. Koj misli poinaku slobodno neka gi ponudi svoite "dokazi"

 

[Christian Lovato]

ne, telekinezata ne e naucno dokazana i ne postoi i nema nikakvi dokazi nitu evidencija za nitu eden covek koj ima takvi "sposobnosti", osven odredena grupa na iluzionisti koi pravat iluzii, znam kako se pravat poveketo, nisto od toa ne e vistinska telekineza i nitu fizikata nitu kvantnata fizika ne dozvoluvaat takov fenomen. Koj misli poinaku slobodno neka gi ponudi svoite "dokazi"

Odgovor dadov do edna druga tema , dali veruvate vo natprirodnoto!

 

[Limbo]

ne, telekinezata ne e naucno dokazana i ne postoi i nema nikakvi dokazi nitu evidencija za nitu eden covek koj ima takvi "sposobnosti", osven odredena grupa na iluzionisti koi pravat iluzii, znam kako se pravat poveketo, nisto od toa ne e vistinska telekineza i nitu fizikata nitu kvantnata fizika ne dozvoluvaat takov fenomen. Koj misli poinaku slobodno neka gi ponudi svoite "dokazi"

многу си ограничен. толку. сфати го како забелешка, не како навреда.

 

[Daedalus]

многу си ограничен. толку. сфати го како забелешка, не како навреда.

dali ova go smetas za argument deka telekinezata postoi? Bez razlika na toa dali jas sum tuka ili ne sum ili sum ogranicen, telekinezata kako fenomen ne postoi i e mit. Ako imas soliden argument protiv toa kazuvaj ako ne, toa ja kakov sum ne e relevantno na temata. Ako jas ti kazam deka vcera ja vidov prababa ti kako leta kaj mene pred balkon, i ti me prasas dali iam dokazi, dali najsoodvetniot argument od moja strana bi bil, MNOGU SI OGRANICEN. xD Takov odgovor od tvoja strana bez nikakov argument e ogranicen spored mene. Ne go sfakjaj ova kako navreda, tuku kako zabeleska....
--- надополнето: 5 април 2012 во 20:30 ---
http://www.youtube.com/watch?v=pYGjtlgGtY4

Randi nudi 1000 000 000 dolari na toj sto ke uspee da dokaze deka poseduva telekineza....ajde u Amerika site odete i ako pomrdnete predmet so pomos na vasata telekineza a ne kako Uri Geller so duvanje i drugi eftini trikovi imate 1000 000 000 dolari od Randi )))

vitkanje objekti so pogled, kako lazici i slicno mozam i umeam i jas zatoa sto kako sto napomenav rabotam kako iluzionist. Ako bilo koj poseduva telekineticki sposobnosti sega vo momentov mu nudam 10 000 denari. Dokolku go otkrijam deka mami i slicno ili dokolku ne uspee da mi prikaze bilo kakvi telekineticki sposobnosti, da mi dade 1000 denari. Fair enough )

 

[Christian Lovato]

dali ova go smetas za argument deka telekinezata postoi? Bez razlika na toa dali jas sum tuka ili ne sum ili sum ogranicen, telekinezata kako fenomen ne postoi i e mit. Ako imas soliden argument protiv toa kazuvaj ako ne, toa ja kakov sum ne e relevantno na temata. Ako jas ti kazam deka vcera ja vidov prababa ti kako leta kaj mene pred balkon, i ti me prasas dali iam dokazi, dali najsoodvetniot argument od moja strana bi bil, MNOGU SI OGRANICEN. xD Takov odgovor od tvoja strana bez nikakov argument e ogranicen spored mene. Ne go sfakjaj ova kako navreda, tuku kako zabeleska....
--- надополнето: 5 април 2012 во 20:30 ---
http://www.youtube.com/watch?v=pYGjtlgGtY4

Randi nudi 1000 000 000 dolari na toj sto ke uspee da dokaze deka poseduva telekineza....ajde u Amerika site odete i ako pomrdnete predmet so pomos na vasata telekineza a ne kako Uri Geller so duvanje i drugi eftini trikovi imate 1000 000 000 dolari od Randi )))

vitkanje objekti so pogled, kako lazici i slicno mozam i umeam i jas zatoa sto kako sto napomenav rabotam kako iluzionist. Ako bilo koj poseduva telekineticki sposobnosti sega vo momentov mu nudam 10 000 denari. Dokolku go otkrijam deka mami i slicno ili dokolku ne uspee da mi prikaze bilo kakvi telekineticki sposobnosti, da mi dade 1000 denari. Fair enough )

Ајде некоја илузија покажи ми од тебе да видиме?А во Македонија ако најдеш некој што практикува телекинеза , титни ми јас ке ти се јавам.Тие се ретки луѓе , 1 на милион...

 

[Limbo]

dali ova go smetas za argument deka telekinezata postoi? Bez razlika na toa dali jas sum tuka ili ne sum ili sum ogranicen, telekinezata kako fenomen ne postoi i e mit.

Знам дека не е релевантно на темата и дека ќе се фатиш за тоа... у ред е да не веруваш, ама не и да го отфрлиш со сигурност дека не постои. Затоа си ограничен. Не ми беше поентата да кажувам аргументи, сум увидел дека џабе е.

Ајде некоја илузија покажи ми од тебе да видиме?А во Македонија ако најдеш некој што практикува телекинеза , титни ми јас ке ти се јавам.Тие се ретки луѓе , 1 на милион...

мене ми успеало телекинеза, до доволен степен некој да увиде дека јас делувам... до степен да помрднувам предмети - не.... сум помрднал psy wheel, сеа ќе најдете на интернет и ќе прочитате негде некакви „објаснување“ дека тоа е од топлина на рацете, што не е точно, ако малку увежбаш нема ни да ги користиш рацете, а и јасно се гледа дека движењето е предизвикано од друго нешто, а не од раце. Сум им покажал на повеќе пријатели, пола клас во средно и некои професори и се увериле во тоа (голем број беа скептици како RogerBacon). И не се тоа некакви вродени незнам какви способности, ниту трик ниту илузија, може условно кажано секој да достигне одредено ниво. Дека е лесно, не е, бара огромна концентрација и правилен пристап кон нештото. Успеав и 100% сум сигурен дека постои, не ми треба повеќе. Можеш да ми веруваш или не, не се фалам со ова, има многу луѓе во светов кои го можат тоа. Битното - постои. До кој максимум некој човек може да го влијаe врз нешто... стварно немам појма.