Serie A 2011/2012

[сашенко]

Терори сме ние бе?

 

[^^GoRiLLaZ^^]

Еве ве и вас
Прегледај го приврзокот 40475

Се заиграле со ова

 

[Џони Вајсмилер]

Разбирам шала и на наша страна но ова со прасињата воопшто не е смешно..она настрана со ѓубрето во позадина е комедии

 

[Syn]

Леле сликава коа ќе ја видам, уште и ко сеир а ова е по освојувањето на тројната круна. А ми текиња јувенташине ја постираа демек била кога Интер изгубиле од Јуве сезонава.
Да стааш слика за сеир од некој шо плаче од среќа, i don't get it.

 

[TheOther1]

^

 

[сашенко]

Немојте сеа ради некој шупак цела екипа да ни ја вреѓате и меѓу вас има таленти

 

[Деко reloaded!]

Сите ја знаеме сликава со девојкава што плаче .. Тогаш интер не знам која титула ја освои и во кадар ја покажаа типкава што плаче од среќа ... Ама ете сега е користена за заебанции дека интер е слаб ...

Добро знаеш која титула ...

 

[Марли]

Кога сте почнале со сликите !!

 

[jovanovski]

Кога сте почнале со сликите !!​

​

да беше ова вистина кучево ќе реагираше

 

[OMGWTFBBQ]

^^ Ништо чудно Филипо со “црвено-црните“ другарчиња да ја направиле сликата

 

[CurvaSudMilano]

Ибра лани и Мексес годинава ги казнија оправдано со 3 утакмици неиграње но за ИСТО дело казни за Вучинич и Бориело нема.

Ова е веќе срамота...

 

[Bianconero vero]

Ибра лани и Мексес годинава ги казнија оправдано со 3 утакмици неиграње но за ИСТО дело казни за Вучинич и Бориело нема.
Ова е веќе срамота...

Красич за глума го казнија 3 меча а за Боатенг немаше казна за истото. Тоа не е срамота?

 

[CurvaSudMilano]

Красич за глума го казнија 3 меча а за Боатенг немаше казна за истото. Тоа не е срамота?

Ако мислиш на Красич со Болоња тогаш срамота е да го споредиш тоа со она на Боатенг.Јасно е дека и во двата случаи се работи за глума ама кај Боатенг голманот беше на милиметар до него можда и имаше некој контакт.

п.с Видал кај вас изглуми пенал сезонава и не доби казна....али она апла глумење.

 

[Bianconero vero]

Ако мислиш на Красич со Болоња тогаш срамота е да го споредиш тоа со она на Боатенг.Јасно е дека и во двата случаи се работи за глума ама кај Боатенг голманот беше на милиметар до него можда и имаше некој контакт.

п.с Видал кај вас изглуми пенал сезонава и не доби казна....али она апла глумење.

Не беше Видал, Џакерини беше и немаше глума, туку едноставно не беше пенал.
Инаку, нема мала и голема глума. Како и да свртиш, глума е.
Покрај казната што ја заработи тогаш, Красич ја изгуби и довербата кај судиите па секој 5 фаул му го свиреа и главно му одмавнуваа со рака без разлика дали бил или не бил фаулиран.

 

[CurvaSudMilano]

Не беше Видал, Џакерини беше и немаше глума, туку едноставно не беше пенал.
Инаку, нема мала и голема глума. Како и да свртиш, глума е.
Покрај казната што ја заработи тогаш, Красич ја изгуби и довербата кај судиите па секој 5 фаул му го свиреа и главно му одмавнуваа со рака без разлика дали бил или не бил фаулиран.

Истото и јас го пишав само што е многу тешко во моментот кога Боатенг паѓа да увидиш дали има контакт или не за разлика од онаа ситуација на Красич.После таа утакмица со Сиена неколку пати ја прегледав ситуацијата и неможе најјасно да се види дали има и најмал контакт помеѓу голманот и Боатенг за кои што не му е дадена казна.Контакт за пенал секако немаше но тоа е проценка на судијата кој што само еднаш во една секунда ја гледа ситуацијата за разлика од нас кои што можеме и по 10 пати да ја видиме со замрзнување на сликата.Како и да ја вртиш целата работа овие 2 ситуации неможеш никако да ги споредиш зошто се работи за очигледна глума од Красич и сомнителна ситуација кај Боатенг.