Фан клуб: Милан

Саше?


  • Вкупно гласачи
    26
  • Гласањето е завршено на .
Офсајд беше, со право е поништен голот. На повторената снимка се гледа како помошникот го крева знаменцето.
кој офсајд бе кое знаменце бе, одбиена топка од голман удира, кога беше шутот немаше офсајд, а кога ке игра противнички играч нема офсајд....
МЕСТАЧИ
 
Офсајд беше, со право е поништен голот. На повторената снимка се гледа како помошникот го крева знаменцето.
Toпката е одбиена од голмано бе алоо ист гол дадовме и претходно коло и тоа од исти играч
 
Како е офсајд кога оваа 22-ката пред Суљо е?Ај шетај ретардиран еден!
22-ката е надвор од теренот, затоа крева раце. Мунтари беше во офсајд при шутот кој го одбрани Буфон. Тоа се суди офсајд.
 
Toпката е одбиена од голмано бе алоо ист гол дадовме и претходно коло и тоа од исти играч
Уште еден доказ дека судиите судат за вас, требало и тогаш да ви го поништат :P
--- надополнето: 25 февруари 2012 во 21:33 ---
22-ката е надвор од теренот, затоа крева раце. Мунтари беше во офсајд при шутот кој го одбрани Буфон. Тоа се суди офсајд.
Грешка си друже, ако е така кој како сака ќе си излегува од терен и ќе се суди офсајд.
Да речеме, да беше повреден Видал па да излезеше можеби ќе требаше да го поништи, мада ќе беше во најмала рака сомнително.
 
22-ката е надвор од теренот, затоа крева раце. Мунтари беше во офсајд при шутот кој го одбрани Буфон. Тоа се суди офсајд.
прво не досуди ништо, играта продолжи, второ прошлиот натпревар истиот играч даде исти гол, одбиена е од голман и не е офсајд, зашто небеше во моментот кога е испратен првиот шут и трето пошто по трет пат објаснуваме, двапати јас и еднаш @l1en, одјеби од тука и иди радуј се на местени утакмици :tapp:
 
Судиите ке ја ебат сега утакмицата со комепнзирање. Чист гол ви поништија секоја чест за 1вото полувреме.
 
Грешка си друже, ако е така кој како сака ќе си излегува од терен и ќе се суди офсајд.
Да речеме, да беше повреден Видал па да излезеше можеби ќе требаше да го поништи, мада ќе беше во најмала рака сомнително.
Колку што јас знам, оваа ситуација би требало да се суди како што јас објаснив. И Видал, според мене, крева раце бидејќи сигнализира офсајд. Можеби сум грешка.
 
Колку што јас знам, оваа ситуација би требало да се суди како што јас објаснив. И Видал, според мене, крева раце бидејќи сигнализира офсајд. Можеби сум грешка.
Добро ај гитла!
 
Колку што јас знам, оваа ситуација би требало да се суди како што јас објаснив. И Видал, според мене, крева раце бидејќи сигнализира офсајд. Можеби сум грешка.
Мислам дека си грешка :)
Ајде нека излезе некое видео од целата ситуација да видиме претходно да не имало некој офсајд, мада не ми се верува, пошто ситуацијата изгледаше прилично чиста.
 
Колку што јас знам, оваа ситуација би требало да се суди како што јас објаснив. И Видал, според мене, крева раце бидејќи сигнализира офсајд. Можеби сум грешка.
Не е лошо да прочиташ правила и да видиш добро ситуација,22 ката отпосле излезе откако пато биеше...ија не замарај веке ок
 
Офсајд беше, со право е поништен голот. На повторената снимка се гледа како помошникот го крева знаменцето.
Во моментот кога првиот пат ја шутираат со глава (мислам пато) овој стои на линија...значи е внатре а после топката се одби од Буфон не е дирекнто од играч на Милан така да гол чист како солза...
 
После нас ни помагале судиите ... :tapp:Вријам во моментов и ако недај боже патарушкиве ни извадат нерешено идам за Италија да му изнаебам се женско што има оној помошникот. :mad:


п.с Саша Матич напишал статус на фејсбук дека е чист гол !:D
 
прво не досуди ништо, играта продолжи, второ прошлиот натпревар истиот играч даде исти гол, одбиена е од голман и не е офсајд, зашто небеше во моментот кога е испратен првиот шут и трето пошто по трет пат објаснуваме, двапати јас и еднаш @l1en, одјеби од тука и иди радуј се на местени утакмици :tapp:
Дечко, полека со закани преку интернет. Сите се јаки овде.

Едит: Пардон, навреди, не закани.
 
425370_382550671756132_252245961453271_1544384_1668375163_n.jpg



Ај бе судија, стварно не ја виде?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom