- Член од
- 13 декември 2009
- Мислења
- 1.307
- Поени од реакции
- 647
Како не, затоа има недостаток од работна сила. Да не зборуваме за трговијата со жени од Северна Кореја.
Кина на ЕУ: не сте сериозен играч...
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Па нормално дека ќе има недостиг од работна сила бидејќи секоја година индустрискиот раст бележи двоцифрен број...
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Ако убаво подразмислиш ЕУ не е распадната благодарение на Кина...
Сите должници на ЕУ ги спаси Кина со кредитирање вкупно од 1 трилион долари.
Но, ќе видиме дали сега Меркел и останатите ќе го примаат Далај Лама кај нив дома така често и ќе му дават награди, или пак ќе ја критикуваат Кина за “слободата“ и “демократијата“. Европа падна во сопствената дупка што ја копаше изминативе години за некои други.
Ако е криза во ЕУ незначи дека е криза и во Кина.
Научија да произведуваат еднакви добра на тие од ЕУ но за многу пониска цена.
Работат вредно, произведуваат, конкурентни се.
Кинезите својата индустрија ја градат со свои научници на своја земја без притоа да експлоатираат туѓи ресурси.
А државите од ЕУ како Велика Британија, Француска, Шпанија, Низоземска, Белгија голем дел од своите интереси ги оствариле во минатото со експлоатација на туѓи држави на четвртина од планетата земја, со правење на геноцид.
И истите тие земји денеска солат памет низ целиот свет за Мир, Демократија, Слобода, Човекови права, соживот, толеранција, а уствари цел свет го прават будали на здрав мозок...
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Да не се Европските и Американските инвестиции, маде голо ќе биди од Кина... 60% од Кинескиот експорт - импорт е благодарение на странските фирми (инвестиции) во Кина.
Ниту пак имаат ресурси.... на големо се зависни од нафта, многу повеќе отколку што се зависни САД на пример. На големо се зависни и од јаглен, кој ќе им го снема за релативно брзо време, индустрија во која годишно гинат илјадници Кинези.
concrete
alte Esel
....твоево ноевско брцање глава у песок, ама ич нема да ти ја реши кинеската фрустрација...на тој кинески проблем се бара решение.., евентуално., само со ладна глава и здрава памет....
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Гледам и Сингапур којшто ама баш целата енергија што ја користи ја увезува, а и Јапонија која што увезува практично 99% од суровините (јаглен и ураниум) кои ги користи за производство на енергија, гледам тие две енергетски сосема зависни држави се многу сиромашни, немаат економија нели?
Ако немаш ресурси па тоа не значи дека немаш и Економија. Швајцарија, Сингапур немаат капка природни богатства ама се Економски џинови.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Ако сакаш да бидеш светска сила, тогаш треба да си обезбедиш ресурси. Било да е преку воен пат, преку освојување или да имаш свои ресурси.
Русија ги има сите потребни ресурси на своја почва.
На Американците им фали нафта, па ја обезбедуваат воено. Слично и ЕУ.
А Кинезите? Немаат воопшто сигурен извор на ресурси. Нафта особено.
Се дури не обезбедат сигурни извори на ресурси ќе бидат како Јапонците или Сингапурците - управувани од други.
Значи добро е за сега што имаме Кина во светов.Само таа не потпадна под контрола на Америка.Кинезиве уште од времето на Ричард Никсон не попуштаат бидејќи јасно им е доколку прифатат нешто нелогично од Америка тоа ќе биде крај за нив.Гледав погоре некој пишал дека Кина за 15 до 20 години ќе станела светска сила број 1.
ммммм.Мислам дека тоа ќе се случи многу,многу порано.Ако веќе не е и случено.Факт е дека Америка никогаш волку не била извртувана и есапена од некоја земја како што е тоа Кина.
Овој пат ни атомска нема да им помогне на Американциве.
ммммм.Мислам дека тоа ќе се случи многу,многу порано.Ако веќе не е и случено.Факт е дека Америка никогаш волку не била извртувана и есапена од некоја земја како што е тоа Кина.
Овој пат ни атомска нема да им помогне на Американциве.
methMKD
Евроскептик
- Член од
- 18 јануари 2011
- Мислења
- 1.826
- Поени од реакции
- 723
сакаш да кажеш дека не се глобален играчEU NIKOGAS nema da bide seriozen igrac, uste od koga Romanija i Blgarija vlegoja vo EU, uste od togas se uveriv deka od EU moze se da bide,ama globalen igrac vo nikoj slucaj NE..
?
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Aко имаш ресурси па тоа не значи дека ќе бидеш светска сила.
Еве Заир, ДР Конго, се земји пребогати со сите можни природни богатства. Освен со образовани луѓе.
Па не се никакви фактори во меѓународната политика.
И Кинезите немаат нафта...
Ама...
Во 2007 година Кинеската државна управа за шумарство на едно 14 милиони хектари површина засади дрва за производство на биогориво, во провинциите Сечуан и Јунан во југозападна Кина.
И со тоа ја намалува потребата од увоз на нафта...
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Точно дека ако имаш ресурси не значи дека ќе бидиш светска сила, но ако ги немаш е многу тешко да бидиш светска сила.
За биогоривото не сум сигурен..... се уште постојат робови во Кина, луѓе кои живеат полошо и од тие во Африка... тоа може да биди погрешен потег.
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Moже и тоа и со немање на ресурси на бидеш светска сила
Како на пример Немачка за време на Други светски рат немаше ништо природни богатства, ама низ цела Европа партали правеше. И за шест годишен период произведе 80.000 тенкови.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Германија никогаш не беше светска сила. Успеа за кратко време благодарение на добра стратегија и одлично организирана армија да ја освои скоро цела Европа, ама не беше светска сила.
Инаку, индустријата на Хитлерова Германија се базираше на производство на оружја. Сите ресурси одеа за производство на тенкови, авиони, бродови...
Светска сила тоа време беше Британија, Франција, СССР, кои владееја со најголем дел од светот.
И Кина има потенцијал, и тоа голем да стане светска сила, ама за тоа ќе треба да си обезбеди ресурси. Зборувам за нафтата пред се, бидејќи ќе биде доста важен ресурс и во нареднава деценија. Дали ќе го стори тоа - тешко е да се каже. САД имаат војски во Ј. Кореја, Јапонија, Тајван, Авганистан, земји кои граничат или се во непосредна близина на Кина.
Исто така тука треба да се спомне Индија, ривал на Кина кој е во голем раст. А тоа значи борба за ресурси.
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Во следните години Кина станува Господар на Африка. Африка е пребогат континент со природни богатства и ресурси и од таму би можела да си обезбеди.
А за во иднина САД нема толку да се фокусираат на Далечниот Исток, туку на Балканот и Блискиот Исток.
А за Индија иако и е ривал сепак е членка на БРИК.
А за во иднина САД нема толку да се фокусираат на Далечниот Исток, туку на Балканот и Блискиот Исток.
А за Индија иако и е ривал сепак е членка на БРИК.