„СТОП АКТА“ Протест во Македонија?

Статус
Затворена за нови мислења.

Mjolnir

Духот на рамковниот договор
Член од
12 декември 2011
Мислења
1.967
Поени од реакции
1.867
Значи целиот проблем е во наводното многу брзо одлучување за тоа кој сајт е подобен кој не, односно кој крши права од интелектуална сопственост. Значи факт е дека проблем постои. Тој што е против треба да има и предлог-решение на проблемот за да биде сфатен сериозно и за да се види дека има добри намери. Иначе изгледа поддржувачите на ACTA ја сфатија фората со да речеме megaupload или кој беше мининова додека да го укинеш додека да пројде на суд па докази па ова па она и на крај ем не добиваш никаква отштета ем у меѓувреме се отвориле уште 10 сајтови клонови на истиот :) За поголема злоупотреба на вакви закони мислам дека не може да стане збор. Па ако е вака како што вие го опишувате законот драконски предвидувам во рок од година дена дека ќе има колапс на државните системи во Европа и САД од протести, немири и тн. Не е можно спорведување на закон во обем како што кажуваат некои од вас. Сакате да ми кажете дека на пример форум како кајгана ќе може некој да го укине за еден ден врз основа на некоја банална причина као објавен текст без дозвола. Тоа е немогуЌе бидете реални.
 
I

Iblis

Гостин
Значи целиот проблем е во наводното многу брзо одлучување за тоа кој сајт е подобен кој не, односно кој крши права од интелектуална сопственост. Значи факт е дека проблем постои. Тој што е против треба да има и предлог-решение на проблемот за да биде сфатен сериозно и за да се види дека има добри намери. Иначе изгледа поддржувачите на ACTA ја сфатија фората со да речеме megaupload или кој беше мининова додека да го укинеш додека да пројде на суд па докази па ова па она и на крај ем не добиваш никаква отштета ем у меѓувреме се отвориле уште 10 сајтови клонови на истиот :) За поголема злоупотреба на вакви закони мислам дека не може да стане збор. Па ако е вака како што вие го опишувате законот драконски предвидувам во рок од година дена дека ќе има колапс на државните системи во Европа и САД од протести, немири и тн. Не е можно спорведување на закон во обем како што кажуваат некои од вас. Сакате да ми кажете дека на пример форум како кајгана ќе може некој да го укине за еден ден врз основа на некоја банална причина као објавен текст без дозвола. Тоа е немогуЌе бидете реални.
И сопственикот кривично да одговара и "постерот" заедно со него и секој кој го цитирал, реферирал или линкувал. Не се баш 2 клика,ама ќе се среди тоа со поставување на дополнителна инфраструктура.
П.С.
Пробај да отвориј Кајгана од кафичите кај влада, ќе добиеш подобра слика.
Инаку интернет пиратеријата ќе си најде и си најде други начини на споделување, за само 1 ден мегааплоад беше заменет, тоа е најмалиот проблем.
 
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
Значи целиот проблем е во наводното многу брзо одлучување за тоа кој сајт е подобен кој не, односно кој крши права од интелектуална сопственост. Значи факт е дека проблем постои. Тој што е против треба да има и предлог-решение на проблемот за да биде сфатен сериозно и за да се види дека има добри намери. Иначе изгледа поддржувачите на ACTA ја сфатија фората со да речеме megaupload или кој беше мининова додека да го укинеш додека да пројде на суд па докази па ова па она и на крај ем не добиваш никаква отштета ем у меѓувреме се отвориле уште 10 сајтови клонови на истиот :) За поголема злоупотреба на вакви закони мислам дека не може да стане збор. Па ако е вака како што вие го опишувате законот драконски предвидувам во рок од година дена дека ќе има колапс на државните системи во Европа и САД од протести, немири и тн. Не е можно спорведување на закон во обем како што кажуваат некои од вас. Сакате да ми кажете дека на пример форум како кајгана ќе може некој да го укине за еден ден врз основа на некоја банална причина као објавен текст без дозвола. Тоа е немогуЌе бидете реални.
Тоа се Пипа и СОПА со барање поднесено од тој што ги држи правата, цел сајт да биде затворен дури и без објаснување дадено на сопственикот, а кршење на правото може да биде и некое видео кое си го снимил како си го шеташ кучето и во позадина оди твојата омилена песна за кое немаш дозвола да ја ставиш како позадинска песна.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Некои викаат дека и камерите на јавни места служат за да не контролираат, ја тоа не го гледам така. Никогаш никој нема да успее да го контролира начинот на мислење...не им успеа на диктаторските режими во минатото нема ни сега кога имаме каква таква светска демократија и далеку поразвиена демократска свест на луѓето.
Ти си жив пример на триумфот на слободниот дух и независниот начин на размислување и конечен доказ за неможноста властите и корпорациите да го моделираат јавното мислење.

Ама 3 стотки се 3 стотки...
 
Член од
5 февруари 2007
Мислења
10.676
Поени од реакции
13.281
А еве рецимо погреб на некој големец и ние што треба да плачеме, дозволено е да се снима?

Туу мајката мора ли Северна Кореа да ја копираме?
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Колку што знам на поголемиот дел од пејачите (не наши, секако) можеш да ги симнуваш нивните песни од нивните интернет страници, или од др. овластени страници (itunes на пример). Со тоа што нормално си плаќаш преку интернет сметка.
Исто така, постојат и страни кои овозможуваат гледање легално филмови на нет - барем за Шведска знам дека постојат, купуваш - симнуваш, односно купуваш-гледаш.

Не би рекла дека на форумов ќе дојде некој, и ќе ме казни зашто сум напишала иста реченица како и ти.

А друго, во поглед на семинарски, есеи и сл. ОПРАВДУВАМ милион посто таква забрана, па смешно е кога ќе донесат сите иста семинарска симната од интернет.
Ако се создаде легална рамка за тоа ќе може да те казни и за пеење на песна додека се тушираш...без согласност на власникот на авторски права. Со кое право пееш песна за која не си платила надоместок за јавно или приватно изведување? :icon_lol:

Се создава правен преседан каде можноста за делување на власта е толку широка и арбитрарна што ќе може да послужи како совршена алатка за било каков вид на притисок врз поединец или група. Корпоративните интереси се дури и во втор план.

Почни од почеток...
http://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer_file_sharing
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Море види ги овие демон, пардон демохристијаните многу подржувале вакви конзервативни закони. Па и што ме чуди со оглед на нивната моментална казнена политика во државата каде за погрешно паркирање се лупа казна од 200,300 евра.
 
Член од
29 септември 2009
Мислења
15
Поени од реакции
3
Кога и каде е протестов?
протест сеуште не е договорен, се очекува реакција од владата. Ако владата не ја прифати АКТА нема да има протести ако ја прифати владата е тогаш одиме на мирни протести. Утре во Нова Македонија ке има дел за АКТА во Македонија..
 
N

Nessa Alcarin

Гостин
Значи целиот проблем е во наводното многу брзо одлучување за тоа кој сајт е подобен кој не, односно кој крши права од интелектуална сопственост. Значи факт е дека проблем постои. Тој што е против треба да има и предлог-решение на проблемот за да биде сфатен сериозно и за да се види дека има добри намери. Иначе изгледа поддржувачите на ACTA ја сфатија фората со да речеме megaupload или кој беше мининова додека да го укинеш додека да пројде на суд па докази па ова па она и на крај ем не добиваш никаква отштета ем у меѓувреме се отвориле уште 10 сајтови клонови на истиот :) За поголема злоупотреба на вакви закони мислам дека не може да стане збор. Па ако е вака како што вие го опишувате законот драконски предвидувам во рок од година дена дека ќе има колапс на државните системи во Европа и САД од протести, немири и тн. Не е можно спорведување на закон во обем како што кажуваат некои од вас. Сакате да ми кажете дека на пример форум како кајгана ќе може некој да го укине за еден ден врз основа на некоја банална причина као објавен текст без дозвола. Тоа е немогуЌе бидете реални.
Епа зашто мрчам јас... Да Кајгана форум може да го укинат бидејќи и текнало на Nessa (се земам јас како пример за да не навредам некој), за инат или било која друга причина, да објави текст, слика или видео без дозвола, а администраторите и модераторите не реагирале на време да го тргнат, или кутрите не знаеле дека е нешто со недозволена содржина.
 
Член од
7 август 2011
Мислења
4.806
Поени од реакции
13.374
Јас како што сватив ова за филмовите, песните и игрите уствари е само за да се скрие вистинската употреба на АКТА, а тоа ќе биде бришење на се што не и одговара на власта и лесно апсење на нејзините противници ( сликан си на протест против власта. Следниот ден ти доага полиција и ти наога 100 ГБ филмови и песни симнати на нелеален начин )
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.113
Поени од реакции
8.222
Абе душо не користат само студенти и ученици Википедиа. Дај кажи во која семинарска која јас како програмер сум ја напишала, ми било потребно да знам за Антички Македонци или за Александар. Сега на еден клик можам ја дознаам нашата гледна точка и гледната точка на светот. Ако нешто не е во ред можам да си напишам блогче со докази каде греши светот. Со АКТА тоа нема да можам да го направам, зошто нема да можам да ги користам доказите од книги што сум ги прочитала како аргумент. Ова излегува знај си за тебе, и да не ти е галје дали светот ќе го смета Александар за Грк.
Конкретно ако напишеш Alexander the Great Wikipedia тврди дека - Alexander III of Macedon (20/21 July 356 – 10/11 June 323 BC), commonly known asAlexander the Great (Greek: Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας, Aléxandros o Mégasiii[›]), was a Greek king of Macedon, a state in northern ancient Greece. Е сега, кој од кого да учи? Дали слободата секој да пишува на Википедија ни прави на нас противуслуга? Што ако на Македонски ја пишува вистината, кога на сите други јазици (кои ги превземаат своите статии од англиските верзии) пишува за нас лага? Википедија е отворена енциклопедија, и никој не ги спречува луѓето да пишуваат и вистинити, и невистинити работи, а посебно е интересно кога студенти ,,учат,, од извори, кои прво се непроверени, а второ, многу веројатно, неточни.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
945
Поени од реакции
1.196
Конкретно ако напишеш Alexander the Great Wikipedia тврди дека - Alexander III of Macedon (20/21 July 356 – 10/11 June 323 BC), commonly known asAlexander the Great (Greek: Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας, Aléxandros o Mégasiii[›]), was a Greek king of Macedon, a state in northern ancient Greece. Е сега, кој од кого да учи? Дали слободата секој да пишува на Википедија ни прави на нас противуслуга? Што ако на Македонски ја пишува вистината, кога на сите други јазици (кои ги превземаат своите статии од англиските верзии) пишува за нас лага? Википедија е отворена енциклопедија, и никој не ги спречува луѓето да пишуваат и вистинити, и невистинити работи, а посебно е интересно кога студенти ,,учат,, од извори, кои прво се непроверени, а второ, многу веројатно, неточни.
Во право си,не дека не си ама и во учебниците авторите пишуваат што сакаат па никој не им рекол нешто.Истото е и на факултетите,мора да го купиш учебникот на професорот ако сакаш да положиш,а тој внатре може да пишува што му душа сака,без да биде казнет или санкциониран.

Има доста работи на википедиа кои можат да бидат од корист (нормално дека има работи кои немаат врска со вистината (барем за некои)).За историјата може кој што сака и каде сака да пишува,но за природните науки,малце е потешко да докажеш дека 2+2=5 одколку 2+2=4 :).
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom