Атеист
Дежурен Шаман
- Член од
- 2 февруари 2010
- Мислења
- 7.682
- Поени од реакции
- 4.921
Па и не може, ама за жал има многу таквиТогаш тој "атеист" себеси не може да се нарече атеист.
Па и не може, ама за жал има многу таквиТогаш тој "атеист" себеси не може да се нарече атеист.
Ај доста е симултанки освен у шах не ми се некоја врлина.Некрофил?
Да’н ти стана кисело?Ова виново почна да ферментира
spirose, мене генетиката и природата ми дале доволно ум да можам да сфатам дека мојот мозок е далеку од најразвиен на Земјата.Драги Carl Sagan иWade,
сакам да ви соопштам дека вашите (мозоци) мисли и мудрости, како и (мозоците) мислите и мудростите на вашите истомисленици, не се највисоко развиените нити на земјава, а да не зборуваме за Мудроста на ОНОЈ Кој што создал се’!
Вечно Фален и Славен да е!
Лека ноќ и секое добро!
Корекција? > Бог > Универзумот
? > Универзумот
Вие одлучете.
Како и да е брат, кодот на универзумот е се’ да се изврши на најефикасен можен начин. Мислам дека второто е поефикасно од првото... за шо кур ни е middle man?Корекција
infinity > Бог > Универзумот
infinity > Универзумот
Ти што одлучи?
Токму такаКако и да е брат, кодот на универзумот е се’ да се изврши на најефикасен можен начин. Мислам дека второто е поефикасно од првото... за шо кур ни е middle man?
“Бог“ и “Универзум“ се во исто подмножество на множеството македонска азбука.А што ако е Бог = Универзум? Нема middle man. Just food for thought.
Кодот на универзумот? Универзумот е скриптиран? Како изгледа структурата? Најефикасен можен начин? Не сфаќам како општата состојба е најефикасна.Како и да е брат, кодот на универзумот е се’ да се изврши на најефикасен можен начин. Мислам дека второто е поефикасно од првото... за шо кур ни е middle man?
Almala киднала од час кога се учело што е тоа научен метод и како функционира науката. Дете златно, за да се потврди некој факт, не мора да се ре-креира во лабораторија. Факт е дека ќе накиснеш ако стоиш надвор од школо на дожд пола саат, не ти треба лабораторија за тоа. Еве ти еден неоправдан и еден кец!Па, на некој начин е....пример е Бинг Бенг - во лабораторија не може никој сеуште да го ре-креира. Се учи за него само од претпоставки.
Дете, слушај постари - Grand Central убаво ти објасни. Ниедна теорија во книгите не се презентира на децата како факт. Ако ти не читаш книги, има други што читаат, не можеш да ги излажеш.Ни тоа, за мене двете се исто срање - теории. Ни едната ни другата не се докажани и не можат да се презентираат на деца како факт и да перат мозоци.
Касно стигаш у дискусија. И не ми се обраќај со „дете“, или сум постара од тебе или сме исто годиште. Кога не знаеш кој колку е стар, не им се обраќај на таков начин.Во оваа тема се изнаслушавме разни накриво поставени работи, почнувајќи од насловот „Дали атеизмот е заснован на вера или наука“. Како што вели дефиницијата за атеизмот во секоја книга, атеизмот не е заснован ниту на вера, ниту на наука. Ама кој да чита книги...
Grand Central напиша: ↑
Затоа атеизмот никако не е заснован на вера.
Almala киднала од час кога се учело што е тоа научен метод и како функционира науката. Дете златно, за да се потврди некој факт, не мора да се ре-креира во лабораторија. Факт е дека ќе накиснеш ако стоиш надвор од школо на дожд пола саат, не ти треба лабораторија за тоа. Еве ти еден неоправдан и еден кец!
Grand Central напиша: ↑
Треба да биде во учебници и не треба да се учи како факт. Не се ни учи како факт. Треба ли да се учи како факт дека Бог го создал светот?
Дете, слушај постари - Grand Central убаво ти објасни. Ниедна теорија во книгите не се презентира на децата како факт. Ако ти не читаш книги, има други што читаат, не можеш да ги излажеш.
Ако теорија за тебе е срање, тогаш како ќе наречеш објаснување кое не е теорија? Запек?
spirose, мене генетиката и природата ми дале доволно ум да можам да сфатам дека мојот мозок е далеку од најразвиен на Земјата
Јас никаде не сум се дрзнал да го речам тоа и не сфаќам зошто мојот мозок се најде во репликата. Се надевам, не е злонамерно, нели?
Само реков дека оној кој проповеда совршена вистина, потпирајќи се на еврејски прикаски од пред 5 иЉади години, е во ТЕШКА ЗАБЛУДА и е далеку од вистината.
Остани ми со арно, спиросе.