Z
zmej gorjanin
Гостин
Попрецизна споредба не сретнав до сега на темава.еден од проблемите тука е што авторите на ова дело со оградава биле толку неспособни да измислат свои дизајн па отишле на отворена копија...друг проблем е тоа што се што некој видел од странство како градба се обидува да ги копира во Скопје...и на крај ќе добиеме нешто како етно село,копии од сите познати градби ширум Европа...или во полош случај,луна парк!
ова што се прави во Скопје може многу лесно да се види дека е идеја на неиживеани полни со комплекси малограѓани,кои шетале по Европа,гледале дека има барок,дека градбите во центарот се збутани,дека има црква на плоштадот,дека има стара коцка како плочник...
не ми треба википедија,имам идено од Барселона до Прага,архитектурните стилови ги познавам многу добро...а она што се гради почнувајќи од споменикот на аце па до оградана шуплива со евтина жолта фарба која виси на пола и која се поставува на мост граден во златното време на другарот,ако за тебе е стилно,тогаш незнам што да ти кажам...
пак ќе те прашам,дај ми еден пример од овие градби во Скопје 2014 каде има нео-класицизам?
--- надополнето: 27 декември 2011 во 05:45 ---
значи ај да не ја умарам работава многу многу зошто пак можам да ти докажам дека грешиш па затоа ќе се осврнам на друг сегмент...
дали знаеш дека неможеш на еден мост граден во стил од пред 30 години да му ставиш квазибарокна или еве да речеме барокна ограда?
тоа е исто како ова да го направиш