Дали атеизмот е заснован на вера или на наука?

[Bodhidharma]

А кој тоа го гледа како болдираното?

Еве едно прашање до атеистите:
Дали веруваат во задгробен(предгробен) живот?
Ако се јави еден атеист ја ќе го исечам ....
Заклучок:
Не бил атеизмот не верување во богови и божества.

 

[Атеист]

Еве едно прашање до атеистите:
Дали веруваат во задгробен(предгробен) живот?
Ако се јави еден атеист ја ќе го исечам ....
Заклучок:
Не бил атеизмот не верување во богови и божества.

Заклучок, ти си педер, не одговараш тоа што си прашан ни даде објазнување за твоето мрчење

 

[Bodhidharma]

Марихуана и лоша електронска музика?

http://www.youtube.com/watch?v=7D-eOk9EOmU
+ марихуана..... може, може ќе ти помогне.....не се знае
--- надополнето: 16 декември 2011 во 12:00 ---

Заклучок, ти си педер, не одговараш тоа што си прашан ни даде објазнување за твоето мрчење

Ајдееееее

 

[DBack]

konechno neshto i priznavatelno deka<>nema shto da se veruva vo ateizam<>i sosema tochno., a crpkata kolku tvojata tolku i mojata......a dali e provokacija ., cccc., a i znam deka nema nishto da postignam koga ., razgovaram so vakvi crpki

„Признавателно“ не е збор.

Не е работата колкава ти е црпката, туку што имаш во неа. Ако тебе умот не ти сече дека негирање на постоење, само по себе, не е верување, ја не знам што да ти кажам. Пример, Ако ти сметаш дека туфнести еднорози со вграден i7 процесор во копитата не постојат, тоа тебе не те прави верник во непостоење на туфнести еднорози со вграден чип. Едноставно, те прави разумен и рационален.

Понатаму, мрчењето кон двете страни во некој аргумент не те прави фраер, туку те прави хипстер или дебил. Сеа ти види што би одбрал. Јас би одбрал страна - попаметно изгледа.

И, конечно, шутрак еден, ако сакаш да имаш каква-таква позиција во разговорите би било добро да ја презентираш својата позиција. Во конкретниов случај, би било добро да се идентификуваш - веруваш или не веруваш дека на небото седи стар бел дедо со тефтер и камшик.

 

[нихилист]

http://www.youtube.com/watch?v=7D-eOk9EOmU
+ марихуана..... може, може ќе ти помогне.....не се знае

Не не, подобро нихилизам него крвави уши...

Ова е веќе песна...

 

[Bodhidharma]

Типично за тебе ќе се просереш по тема и да не кажеш од каде, што како зошто. А ниту да одговориш на прашање. Сееш ветер и магла. Ништо суштинско ни веродостојно во твоите постови. А за да Ти разбереш, ќе поминат години

Не е работата за разбирање, туку за спознавање(директен контакт со вистината(стварноста))

 

[LordDragonII]

А кој тоа го гледа како болдираното?

Мисљим да теистите ?
50 поена за мене !

 

[Атеист]

Не е работата за разбирање, туку за спознавање(директен контакт со вистината(стварноста))

Се негираш самиот себе си? Ништо чудно, веќ виѓено......
--- надополнето: 16 декември 2011 во 12:04 ---

Мисљим да теистите ?
50 поена за мене !

ма још 100 од мење бе море

 

[galaxy]

Атеистите, како и сите други, не се семоќни и сезнајни па да бидат имуни на доверба и верување.

 

[shutrak]

„Признавателно“ не е збор.

Не е работата колкава ти е црпката, туку што имаш во неа. Ако тебе умот не ти сече дека негирање на постоење, само по себе, не е верување, ја не знам што да ти кажам. Пример, Ако ти сметаш дека туфнести еднорози со вграден i7 процесор во копитата не постојат, тоа тебе не те прави верник во непостоење на туфнести еднорози со вграден чип. Едноставно, те прави разумен и рационален.

Понатаму, мрчењето кон двете страни во некој аргумент не те прави фраер, туку те прави хипстер или дебил. Сеа ти види што би одбрал. Јас би одбрал страна - попаметно изгледа.

И, конечно, шутрак еден, ако сакаш да имаш каква-таква позиција во разговорите би било добро да ја презентираш својата позиција. Во конкретниов случај, би било добро да се идентификуваш - веруваш или не веруваш дека на небото седи стар бел дедо со тефтер и камшик.

.....e definitivno odsabajli si stanat na leva noga ., i zatoa

edno pivce za tvoje zhivce..........i ii iii

dokazhi go toa shto go tvrdish deka toj so belata brada ne postoi ., amaaa nauchno izdrzhano., so fakti i dokumentirano......te molam......
--- надополнето: 16 декември 2011 во 12:08 ---

„Признавателно“ не е збор.

Не е работата колкава ти е црпката, туку што имаш во неа. Ако тебе умот не ти сече дека негирање на постоење, само по себе, не е верување, ја не знам што да ти кажам. Пример, Ако ти сметаш дека туфнести еднорози со вграден i7 процесор во копитата не постојат, тоа тебе не те прави верник во непостоење на туфнести еднорози со вграден чип. Едноставно, те прави разумен и рационален.

Понатаму, мрчењето кон двете страни во некој аргумент не те прави фраер, туку те прави хипстер или дебил. Сеа ти види што би одбрал. Јас би одбрал страна - попаметно изгледа.

И, конечно, шутрак еден, ако сакаш да имаш каква-таква позиција во разговорите би било добро да ја презентираш својата позиција. Во конкретниов случај, би било добро да се идентификуваш - веруваш или не веруваш дека на небото седи стар бел дедо со тефтер и камшик.

.....e definitivno odsabajli si stanat na leva noga ., i zatoa

edno pivce za tvoje zhivce..........i ii iii

dokazhi go toa shto go tvrdish deka toj so belata brada ne postoi ., amaaa nauchno izdrzhano., so fakti i dokumentirano......te molam......

 

[Bodhidharma]

Не не, подобро нихилизам него крвави уши...

Ова е веќе песна...

Како сакаш
Милијарда начини, а една цел.
Ама ако треба некој да ти каже дека си слободен тогаш
е ебана работата.

 

[gade]

dokazhi go toa shto go tvrdish deka toj so belata brada ne postoi ., amaaa nauchno izdrzhano., so fakti i dokumentirano......te molam......

Мислам дека ти треба да докажеш дека постои, така оди тоа во научните кругови.

 

[Bodhidharma]

Се негираш самиот себе си? Ништо чудно, веќ виѓено......

Цитирај ме, те молам
Каде се негирам самиот себе си?

 

[Стефус-Рефус]

Мислам дека ти треба да докажеш дека постои, така оди тоа во научните кругови.

Ај кажи ми како би дизајнираш експеримент за тестирање на хипотезата за постоење бог како што е опишан во Библијата.

 

[Атеист]

Оф мори мајко и не памтиш што пишуваш

А ако сака некој да ме разбере треба малку повеќе да се помачи.

Не е работата за разбирање, туку за спознавање(директен контакт со вистината(стварноста))

--- надополнето: 16 декември 2011 во 12:18 ---

Ај кажи ми како би дизајнираш експеримент за тестирање на хипотезата за постоење бог како што е опишан во Библијата.

Тој проблем нека си го решат верниците, нивно е тврдењето дека бог постои