Европско првенство Србија 2012 - генерална дискусија

Chains

империја
Член од
15 август 2006
Мислења
761
Поени од реакции
678
Не знам што толку го тапите со Ојлески... Крилата се нешто од кое целокупната игра нема да зависи не до некој одлучувачки степен. Бековската линија е тоа што ќе одлучи и тука треба да имаме и добра резерва имаме два светски играчи, плус одличниот Миркуловски ама Филип и Бранче па не се достојна замена за овие. Ни фали еден/двајца добри шутери и мислам дека би можеле далеку да одиме со една одлична склопеност и тимски дух во која не се сомневам дека ќе недостасува. Уште еден добар шутер тука го гледам најголемиот проблем. Токму затоа го споменувам Раде Стојанович можеби тој не е во таа посакувана форма со оглед на лигата во која сега настапува ама има квалитет одличен шут и брз избачај можеше да биде повикан. Во одбрана не сме воошто кратки и играчите добро се познаваат повеќето играат заедно тоа е голема предност и за одбраната. На пикерската позиција сме кратки огромен ќе биде притисокот на Стоилов кој е одличен меѓутоа како замена Димовски не би можел да го носи теретот на вакви првенства со таа хронична болка во коленото.
Го гледаше натпреварот помеѓу Монпеље и Кил? Крилото Андерсон 9 гола им даде на французите. И патем швеѓанин е дечкото,па ке треба сериозно да го затвораме него. Те молам немој вакви коментари во ракомет од денешницата.Сериозен придонес треба да има од пикер и од крилата за да играме ефективно. Не може да очекуваме Наум и Кире,да даваат по 10 гола,и дека целата бековска линија ќе дава по 25 гола на секој натпревар,колку статички гледано би ни требало за победи. Ќе се најде некоја одбрана ко на Вардар на оној натпревар,и ќе го задржи Наум на еден гол. Што правиме тогаш. и тука ќе има многу поквалитетни одбрани.

Околу пикерите. Ако има грам интелегенција селекторот,а верувам дека има,Димовски ќе игра макс по 5 минути по натпревар. Стоилов прв пикер,Маркоски замена.End of story.Се друго би било нон сенс.

и дај ве молам,па нели е подложен селекторот на критики кога се работи за сомнителни селекции во тимот. Не значи тоа дека не го поддржуваме тимот. Сам си знам јас колку срце,душа и финансии имам оставено по трибини и првенства

и на место е муабетот на Томасино. Другите бекови,надвор од овие 4ца(наум,кире,филип и микруловски) другите немаат играно напад ниту 10 минути оваа сезона. и тоа е уште еден аспект. Ќе треба да играат овие двајца огромна минутажа во натпреварите
 
Член од
28 јули 2008
Мислења
10.785
Поени од реакции
3.522
Го гледаше натпреварот помеѓу Монпеље и Кил? Крилото Андерсон 9 гола им даде на французите. И патем швеѓанин е дечкото,па ке треба сериозно да го затвораме него. Те молам немој вакви коментари во ракомет од денешницата.Сериозен придонес треба да има од пикер и од крилата за да играме ефективно. Не може да очекуваме Наум и Кире,да даваат по 10 гола,и дека целата бековска линија ќе дава по 25 гола на секој натпревар,колку статички гледано би ни требало за победи. Ќе се најде некоја одбрана ко на Вардар на оној натпревар,и ќе го задржи Наум на еден гол. Што правиме тогаш. и тука ќе има многу поквалитетни одбрани.

Околу пикерите. Ако има грам интелегенција селекторот,а верувам дека има,Димовски ќе игра макс по 5 минути по натпревар. Стоилов прв пикер,Маркоски замена.End of story.Се друго би било нон сенс.

и дај ве молам,па нели е подложен селекторот на критики кога се работи за сомнителни селекции во тимот. Не значи тоа дека не го поддржуваме тимот. Сам си знам јас колку срце,душа и финансии имам оставено по трибини и првенства

и на место е муабетот на Томасино. Другите бекови,надвор од овие 4ца(наум,кире,филип и микруловски) другите немаат играно напад ниту 10 минути оваа сезона. и тоа е уште еден аспект. Ќе треба да играат овие двајца огромна минутажа во натпреварите
Не знам какви глупави споредби правиш помеѓу Андерсон и тоа што Ојлески не бил повикан? Значи Ојлески е просечен играч и воопшто не би било пресудно доколку тој не игра. Баш на овој состав предноста му е и треба да му биде бековската линија таму каде што сме најсилни со Наум и Мојсо.
Втора работа несогласувањата во репрезентацијата не треба да ги повторуваме меѓутоа и да не правиме глупави споредби колку да се даде коментар, мојот коментар е во насока дека Ојлески најмалку од се ќе промени нешто, Манасков и Георгиевски се одлична "иднина" на крилните позиции тие веќе се докажаа и на натпреварите во ЛШ. Понатаму за бековите нема што да се коментира кажав дека недостасуваат уште најмалку двајца и тоа ни е добро познато на сите. Јас сум против тие несогласувања и добро ја познавам ситуацијата уште од СП 2009 и тогашните проблеми помеѓу Раде со Филип и Кире односно двајцата со Темелковски.
 

^Capo^

Креативец во движење:)
Член од
18 февруари 2006
Мислења
2.752
Поени од реакции
285
Istiot recept kako vo Litvanija na basketot, dobra i cvrsta odbrana i krstenje vo Kire i Naum. Tolku. Nema potreba od drugi ekspertski analizi.
 

naumdb

Кајгана Менаџер!!!
Член од
5 јуни 2007
Мислења
9.007
Поени од реакции
5.653
Мислам претеравте со играчите на Вардар, ко Мирза Џомба да не го повикале да игра за нас... Ојлески е толку многу добар ракометар па со единствените две квалитетни екипи против кои играше оваа сезона Загреб и Металург ако добро ме држи помнењето даде вкупно три гола... Зар таков играч ќе растура со Шведска и Германија, па и Чешка... А што се однесува до Јовчевски да беше толку добар немаше до лани да игра за втората екипа на Вардар + оваа сезона ќе играше за Металург. Сепак не сум ги глеал многу дечкиве и не можам многу да коментирам, ама гледам колку ги браните играчиве на Вардар ко којзнае кој квалитет да го имаат. Ете не е повикан ни играч од типот на Левов, кој иако игра на различна позиција е со класи подобар од набројаните играчи на Вардар. А Митревски, па човекот е феноменален голман и гледајте малку долгорочно, по се изгледа тој во иднина ќе брани за Македонија. И јас би му дал предност на 26-годишен голман пред 35-годишниот Мисовски. На тоа може да се додаде и фактот што третиот голман речиси и нема да има некоја голема улога на ЕП, па поради тоа е попаметно да се даде шанса на некој млад.
 
Член од
24 декември 2007
Мислења
12.694
Поени од реакции
4.520
Мислам претеравте со играчите на Вардар, ко Мирза Џомба да не го повикале да игра за нас... Ојлески е толку многу добар ракометар па со единствените две квалитетни екипи против кои играше оваа сезона Загреб и Металург ако добро ме држи помнењето даде вкупно три гола... Зар таков играч ќе растура со Шведска и Германија, па и Чешка... А што се однесува до Јовчевски да беше толку добар немаше до лани да игра за втората екипа на Вардар + оваа сезона ќе играше за Металург. Сепак не сум ги глеал многу дечкиве и не можам многу да коментирам, ама гледам колку ги браните играчиве на Вардар ко којзнае кој квалитет да го имаат. Ете не е повикан ни играч од типот на Левов, кој иако игра на различна позиција е со класи подобар од набројаните играчи на Вардар. А Митревски, па човекот е феноменален голман и гледајте малку долгорочно, по се изгледа тој во иднина ќе брани за Македонија. И јас би му дал предност на 26-годишен голман пред 35-годишниот Мисовски. На тоа може да се додаде и фактот што третиот голман речиси и нема да има некоја голема улога на ЕП, па поради тоа е попаметно да се даде шанса на некој млад.
За Борец играше лани :)
Не ја увеличувајте работава зошто Левов зошто Ојлевски кога и да се во тим нема да играат кај покрај Алушевски и покрај Лазаров поготово..
 

Chains

империја
Член од
15 август 2006
Мислења
761
Поени од реакции
678
Не знам какви глупави споредби правиш помеѓу Андерсон и тоа што Ојлески не бил повикан? Значи Ојлески е просечен играч и воопшто не би било пресудно доколку тој не игра. Баш на овој состав предноста му е и треба да му биде бековската линија таму каде што сме најсилни со Наум и Мојсо.
.
Супервизор,моето спомнување на Андерсон во мојот пост, е како реакција на твоето мислење дека крилата не се нешто од што ке зависела целокупната игра. Само сакав да прикажам момент во кој се покажало дека крилата биле важни за исходот. И во денешниот ракомет,се бара придонес од сите позиции на теренот. Пребирлив сум со своите постови и не правам споредби колку да оставам коментар. Се трудам да бидам констуктивен во дебатата.

За другите работи,поточно за бековската линија се согласуваме.

Мислам претеравте со играчите на Вардар, ко Мирза Џомба да не го повикале да игра за нас... Ојлески е толку многу добар ракометар па со единствените две квалитетни екипи против кои играше оваа сезона Загреб и Металург ако добро ме држи помнењето даде вкупно три гола... Зар таков играч ќе растура со Шведска и Германија, па и Чешка...
Наум,ако си ги прочитал моите мислења на темава,ке воочиш дека не ги бранам само играчите на Вардар. Никогаш не ми се допаѓало на пример фаворизирањето на Златко Козла пред Георгиевски на пример. дури и кога Мојсоски мал играше во Вардар. Еве сега гледам Шундоски ја исправил неправдата.Се надевам ќе добие значајни минути Гоце,бидејќи има квалитет момакот.

Знам дека следиш ракомет подолго време,и затоа малку ме збунува коментаров за Ојлески.Отворена покана имаш од мене,кога си слободен да појдеме на еден натпревар на Вардар,да продискутираме за квалитетите на Ојлески.

Што се работи за голманите.верувам ќе се согласиш дека Митрески стагнира со формата и со неговата кариера воопшто. Во Металург не ја добива можноста и минутите што му се потребни за како што потенцираш дека во иднина тој ќе брани за Македонија. Треба дечкото да замине во клуб каде што би бранел редовно, како Пелистер на пример.

Ќе одите ли момци инаку во Ниш? Да направиме една средба во шаторот!
 
Член од
24 декември 2007
Мислења
12.694
Поени од реакции
4.520
Супервизор,моето спомнување на Андерсон во мојот пост, е како реакција на твоето мислење дека крилата не се нешто од што ке зависела целокупната игра. Само сакав да прикажам момент во кој се покажало дека крилата биле важни за исходот. И во денешниот ракомет,се бара придонес од сите позиции на теренот. Пребирлив сум со своите постови и не правам споредби колку да оставам коментар. Се трудам да бидам констуктивен во дебатата.

За другите работи,поточно за бековската линија се согласуваме.



Наум,ако си ги прочитал моите мислења на темава,ке воочиш дека не ги бранам само играчите на Вардар. Никогаш не ми се допаѓало на пример фаворизирањето на Златко Козла пред Георгиевски на пример. дури и кога Мојсоски мал играше во Вардар. Еве сега гледам Шундоски ја исправил неправдата.Се надевам ќе добие значајни минути Гоце,бидејќи има квалитет момакот.

Знам дека следиш ракомет подолго време,и затоа малку ме збунува коментаров за Ојлески.Отворена покана имаш од мене,кога си слободен да појдеме на еден натпревар на Вардар,да продискутираме за квалитетите на Ојлески.

Што се работи за голманите.верувам ќе се согласиш дека Митрески стагнира со формата и со неговата кариера воопшто. Во Металург не ја добива можноста и минутите што му се потребни за како што потенцираш дека во иднина тој ќе брани за Македонија. Треба дечкото да замине во клуб каде што би бранел редовно, како Пелистер на пример.

Ќе одите ли момци инаку во Ниш? Да направиме една средба во шаторот!
И да немате карти ќе има возови бесплатни Ск-Ниш бар така најавуваат па ќе има и следење таму :))
 
М

Мартин`

Гостин
Има карти али веќе се изгори скапи, мене 100е ми нудат една :rolleyes: ако останат нешто после НГ може и ќе земам зошто ми се оди ептен.
 

Chains

империја
Член од
15 август 2006
Мислења
761
Поени од реакции
678
Има карти али веќе се изгори скапи, мене 100е ми нудат една :rolleyes: ако останат нешто после НГ може и ќе земам зошто ми се оди ептен.
Да да сега се ептен скапи. Јас уште првата недела кога ги пуштија си земав.Жртвувам скијање оваа зима,но мора да се биде со момците!

 
М

Мартин`

Гостин
Кај ќе најдеме карти кога пола од нив ги има Начевски земено ;)
Па како ќе направат пари лоповите, затоа сега преку 100+ евра одат цените.
Инаку колку беа најефтините предходно по 20 евра или грешка сум ?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom