Дали атеизмот е заснован на вера или на наука?

[dystopian]

Очигледно не разбираш што зборуваш. Повеќемина погоре рековте дека настанокот на првите клетки нема врска со еволуцијата. И ок еве нема. Рековте тоа е работа на абиогенеза. ок, докажала ли абиогенезата како настанале првите клетки? И што врска има тоа со фосилите?

Еволуција е повеќе од потврдена. За абиогенезата сеуште нема доволно докази, затоа е само хипотеза.

Меѓутоа, каква врска има тоа со бог? Ако науката нема одговор за некои прашања, тоа значи дека бог постои?

 

[galaxy]

Очигледно не разбираш што зборуваш. Повеќемина погоре рековте дека настанокот на првите клетки нема врска со еволуцијата. И ок еве нема. Рековте тоа е работа на абиогенеза. ок, докажала ли абиогенезата како настанале првите клетки? И што врска има тоа со фосилите?

Нема докажано.

 

[shutrak]

Ти бараш доказ за нешто што постоело пред 100 милиони години ? немој да си како мало дете нормално дека нема да постои ништо повеќе од ФОСИЛИ .... или и тие не се доволни ?

fosili na aminokiselini., temperatura pritisok i elektrichno praznenje .................e aj sega recheta deka jas sum bil crpka ., vakov biser ...teshko....a z.sh teshko koga e od ateist

 

[Атеист]

ami takvi ste ateistite dodeka se setite,,,,,,,,, ja sam iznenagen i uvregen od tvojata neelokventnost/vo segashnava diskusija/

Кој зборува за елоквентност.... Твоите постови ни сам не можеш да си ги разбереш. Шутрак, научи прво да пишуваш. Почни од интерпункции и кирилица. „Полнокрвен христијанин“ прво тоа треба да научи.

 

[Iblis]

Е добро де, нека не е на еволуцијата, на кого сака нека е. Има ли науката одговор на тоа? Или нема?

До некаде. Најстарите фосили на живот "заличуваат" на микроби и се 3.5 билиони години стари, не се човечки ниту животински.
Направени се и експерименти да се создаде "вештачка" клетка/клетки кој е еделумно успешен, иако истата нема ДНК(сепак имаат протеноиди составени од аммино киселини) , сепак кај неа се појавуваат слични карактеристики како кај зелено-сините алги.
Исто така постајат и успешни убиди , во поново време, за "вештачко самосоздавање" на РНА.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

 

[G e G o]

Очигледно не разбираш што зборуваш. Повеќемина погоре рековте дека настанокот на првите клетки нема врска со еволуцијата. И ок еве нема. Рековте тоа е работа на абиогенеза. ок, докажала ли абиогенезата како настанале првите клетки? И што врска има тоа со фосилите?

Сето тоа има врска околу теоријата во која ти веруваш ....Ај јас може да те прашам нешто ? кога настана светот ? како настана човекот ? од глина ?

 

[Keiko]

Еволуција е повеќе од потврдена. За абиогенезата сеуште нема доволно докази, затоа е само хипотеза.

Меѓутоа, каква врска има тоа со бог? Ако науката нема одговор за некои прашања, тоа значи дека бог постои?

Нема ни докази дека не постои бог, во било која форма. А абиогенезата е прикаска за мали деца. не е возможна

 

[shutrak]

Кој зборува за елоквентност.... Твоите постови ни сам не можеш да си ги разбереш. Шутрак, научи прво да пишуваш. Почни од интерпункции и кирилица. „Полнокрвен христијанин“ прво тоа треба да научи.

nemajki poveke racionalni tolkuvanja za golema zhal ., konstatiram ., deka ., pak se fativte za gramatika ., a ne za shto e namenski temata

 

[dystopian]

Нема ни докази дека не постои бог, во било која форма. А абиогенезата е прикаска за мали деца. не е возможна

Не би рекол дека не е возможна, само не е докажана. И таа не е единствената теорија за настанокот на живиот свет. Ги има повеќе, која ќе биде точната, времето ќе покаже. Меѓутоа, за едно сум сигурен... од кал не сме создадени.

Понатака, не постојат докази за божјото непостоење, зошто непостоење не се докажува. Едноставно.

 

[Keiko]

Сето тоа има врска околу теоријата во која ти веруваш ....Ај јас може да те прашам нешто ? кога настана светот ? како настана човекот ? од глина ?

Кој тоа тврди дека настанал од глина? Тоа библијата не го вели.
И не беше тоа прашањето. Ако абиогенезата сеуште не докажала, зошто тогаш верувате во неа?
И велиш атеизмот не е верување?

 

[Атеист]

nemajki poveke racionalni tolkuvanja za golema zhal ., konstatiram ., deka ., pak se fativte za gramatika ., a ne za shto e namenski temata

Едни твои рационални толкувања...што да ти кажам..... Тролаш на секоја тема

 

[Tetro]

Ама сте изнапишале на темава... Ама, како што гледам, само се чука прана слама, ништо повеќе.

Ги читав и другите теми. Сепак друго е прашањето овде. На што го заснивате вашиот атеизам. Ако е неверување (во бог) како што рече, тоа значи верување во науката. Зарем тоа не е верување??

Лицемерно малку. Колку можев да прочитам сите атеисти се повикуваат на недокажани или сомнителни теории кои науката не ги докажала.

Како тоа во едно недокажано не верувате а во друго, исто така недокажано верувате?

Ах, Кеико.

Зборчето "Бог" се пишува со голема буква, за да биде појасна сликата за што станува збор во дискусијата.

 

[Keiko]

Не би рекол дека не е возможна, само не е докажана. И таа не е единствената теорија за настанокот на живиот свет. Ги има повеќе, која ќе биде точната, времето ќе покаже. Меѓутоа, за едно сум сигурен... од кал не сме создадени.

Понатака, не постојат докази за божјото непостоење, зошто непостоење не се докажува. Едноставно.

значи неверојатно е постоењето на Бог, а веројатна е абиогенеза. Ти веруваш во тоа?

 

[Ставрогин]

И на основа на што го темелиш тој твој став? Како ти го потврди непостоењето на бог?

Не мора никој да ми го потврди. Јас не верувам во Бог не заради доказите на науката, туку заради глупостите кои се инхерентни на секоја монотеистичка религија. Бог, како е претставен во нивните објави, а апсурдна глупост.

Компаративната религија исто многу помага некој да се куртули од религиозните бесмислици...

 

[G e G o]

Кој тоа тврди дека настанал од глина? Тоа библијата не го вели.
И не беше тоа прашањето. Ако абиогенезата сеуште не докажала, зошто тогаш верувате во неа?
И велиш атеизмот не е верување?

Верување во Не постоењето на бог , НЕ верување во апсурдните теори кои ги наметнува религијата, не само библијата ... некои говорат за реинкарнација но не одиме оф топик
Бог ? - за мене е само една добра утеха за да го оправдаме нашето постоење и да се осеќаме дека сме нешто повеќе од уште еден вид на еволуција на оваа мала планета.
Реалноста е дека јас и ти се разликуваме од едно куче во тоа што ние како доминантен вид на планетава почнавме да сме свесни за нашето постоење и со тек на време благодарение на нашето социјално однесување се оформи ова општество, и нормално дека две глави се подобри од една па и неколку милјарди се добредојдени, па така почна индустриската револуција и бумот во човековото постоење и тако далје да не одам оф топик

А кој е твојот бог ?