САД не е пријател на Македонија, тоа е факт и реалност

[Dardan-ia]

Ти се лажеш друже односно ти кажувале многу бајки.Тоа што ве НАРЕКУВАА терористи во нивните јавни настапи не значи дека на терен не ве помагаа(Ал Каеда одсекогаш ги нарекувале терористи ама кога овие војуваа со СССР на терен сите знаат кој им беше најголем донатор на оружје).За тоа дека само гаѓале нашите војници,а немале дуел гради во гради со учките сте сами вие криви затоа што штом слушневте дека идат волците бегаа што побрзо преку планините кон Косово(ДА СЕ СУДРАТ ГРАДИ В ГРАДИ ВОЛЦИТЕ И УЧКИТЕ ШТО МИСЛИШ КАКОВ ЌЕ БИДЕ ЕПИЛОГОТ
).Ама добро не те обвинувам тебе нормално дека ќе ви прават приказни па никој не сака за себе да каже дека е слабак, сите во своите приказни се победници.

Никој не и забрани на државата да употреби хеликоптери и цела воена опрема , да купува ново оружје и да ангажира украински пилоти.
УЧК биле доста слаби , можеш да замислиш имало војнците кои нити служеле воен рок , нити виделе некогаш граната или калашников, со 2 неделен тренинг ги пуштале да војуваат со обучени специалци , хеликоптери и разни видови на оружје , а тие поседувале ограничено количество на оружје и неквалитетно. Тоа е релативна слабост , чим успеале да се справат.
Кај пишува дека војната мора да биде гради вгради?

Од моето блиско семејство сум имал доста припадници на УЧК , не можам да ве разберам вас , како можете да речете дека војната морала да продолжи и да не се мешаа американците во воспоставување на мирот?

Дали ако војната продолжуваше и понатаму ти ќе се приклучеше , дали си бил подготвен да ти гори куќата и да ти погинат роднините, ако да , тогаш имаш право да се лутиш ... во спротива , придонесуваш само на створење на лажна слика , исто како што правеа тие пред парламентот , кои пукаа и протестираа , 30.000 луѓе , арно ама кога им идеше покана за да одат на фронт , одма земаа потврда дека се инвалиди.

 

[Muranyi]

Никој не и забрани на државата да употреби хеликоптери и цела воена опрема , да купува ново оружје и да ангажира украински пилоти.
УЧК биле доста слаби , можеш да замислиш имало војнците кои нити служеле воен рок , нити виделе некогаш граната или калашников, со 2 неделен тренинг ги пуштале да војуваат со обучени специалци , хеликоптери и разни видови на оружје , а тие поседувале ограничено количество на оружје и неквалитетно. Тоа е релативна слабост , чим успеале да се справат.
Кај пишува дека војната мора да биде гради вгради?

Од моето блиско семејство сум имал доста припадници на УЧК , не можам да ве разберам вас , како можете да речете дека војната морала да продолжи и да не се мешаа американците во воспоставување на мирот?

Дали ако војната продолжуваше и понатаму ти ќе се приклучеше , дали си бил подготвен да ти гори куќата и да ти погинат роднините, ако да , тогаш имаш право да се лутиш ... во спротива , придонесуваш само на створење на лажна слика , исто како што правеа тие пред парламентот , кои пукаа и протестираа , 30.000 луѓе , арно ама кога им идеше покана за да одат на фронт , одма земаа потврда дека се инвалиди.

Потполно си во право за болдов,за жал.Не конкретно за Кукузел,да не ме разбере погрешно човекот.

 

[kukuzel]

Никој не и забрани на државата да употреби хеликоптери и цела воена опрема , да купува ново оружје и да ангажира украински пилоти.
УЧК биле доста слаби , можеш да замислиш имало војнците кои нити служеле воен рок , нити виделе некогаш граната или калашников, со 2 неделен тренинг ги пуштале да војуваат со обучени специалци , хеликоптери и разни видови на оружје , а тие поседувале ограничено количество на оружје и неквалитетно. Тоа е релативна слабост , чим успеале да се справат.
Кај пишува дека војната мора да биде гради вгради?

Од моето блиско семејство сум имал доста припадници на УЧК , не можам да ве разберам вас , како можете да речете дека војната морала да продолжи и да не се мешаа американците во воспоставување на мирот?

Дали ако војната продолжуваше и понатаму ти ќе се приклучеше , дали си бил подготвен да ти гори куќата и да ти погинат роднините, ако да , тогаш имаш право да се лутиш ... во спротива , придонесуваш само на створење на лажна слика , исто како што правеа тие пред парламентот , кои пукаа и протестираа , 30.000 луѓе , арно ама кога им идеше покана за да одат на фронт , одма земаа потврда дека се инвалиди.

1 болд-УЧК имаа многу поквалитетно оружје од АРМ(затоа што американците не им помагаа нели)АРМ имаа предност само со тенковите,хеликоптерите и авионите за тоа си во право
2 болд
3 болд -Ние не ни сакавме војна немој да мешаш баби и жаби.Ние бевме нападната страна која само сакаше да ја заврши работата која ја започна некој друг
4 болд -Во војната учествуваа татко ми и вујко ми така да мислам дека имам и те како право да зборам за настаните во 2001.

 

[Dardan-ia]

1 болд-УЧК имаа многу поквалитетно оружје од АРМ(затоа што американците не им помагаа нели)АРМ имаа предност само со тенковите,хеликоптерите и авионите за тоа си во право
2 болд
3 болд -Ние не ни сакавме војна немој да мешаш баби и жаби.Ние бевме нападната страна која само сакаше да ја заврши работата која ја започна некој друг
4 болд -Во војната учествуваа татко ми и вујко ми така да мислам дека имам и те како право да зборам за настаните во 2001.

гледај на интернет има неколку видео снимки и слики од УЧК , гледај со какво оружје војуваа.

Остај УЧК и Лавови, не се тема тие.

Што велат разузнувачките информации на татко ти и вујко ти за улогата на САД во војната.

 

[Human]

Никој не и забрани на државата да употреби хеликоптери и цела воена опрема , да купува ново оружје и да ангажира украински пилоти.

И забрани. САД и забрани на државата да употреби жестоко бомбардирање во селата каде што се наоѓаа терористите и на Косовска тероторија како би се спречиле напади.
Преку нашите алчни политичари.

При употреба на доволно сила, конфликтот брзо ќе беше решен, сите бегалци ќе си се вратеа од кај што дојдоа и немаше ни 10% да има малцинство.

Штета...

 

[TITTANIK]

Шпекулација.

Сте запнале за Арачиново , а имаше уште 30-40 села кои не беа под контрола на државата неколку месеци по ред, а уште десетина други беа спремни да прошират фронт.
Тоа го знаеле американците и не им се допаѓало тоа , не сакале Македонија да биде поделена.
Според тоа што пишувате , вашиот антиамериканизам започнал со Арачиново , како да беше само Арачиново село кое се контролираше од УЧК.

Абе каква шпекулација,фатаморгана...
Ако кажување на вистината за тебе антиамериканизам тогаш ОК-нека ти биде.Еве јас сум проамерикански расположен ама тоа не значи дека треба да лажам и да ги претставувам како ангели кои ја спасиле Македонија.
Американците знаеја што се подготвува и што ќе се случи долго време пред почне конфликтот.Ако сакаа да го спречат тоа можеа многу лесно да го направат - да не се лажеме,зарем мислиш дека учк би одела против вољата на американците?

 

[Muranyi]

Никој не и забрани на државата да употреби хеликоптери и цела воена опрема , да купува ново оружје и да ангажира украински пилоти.
УЧК биле доста слаби , можеш да замислиш имало војнците кои нити служеле воен рок , нити виделе некогаш граната или калашников, со 2 неделен тренинг ги пуштале да војуваат со обучени специалци , хеликоптери и разни видови на оружје , а тие поседувале ограничено количество на оружје и неквалитетно. Тоа е релативна слабост , чим успеале да се справат.
Кај пишува дека војната мора да биде гради вгради?

Од моето блиско семејство сум имал доста припадници на УЧК , не можам да ве разберам вас , како можете да речете дека војната морала да продолжи и да не се мешаа американците во воспоставување на мирот?

Дали ако војната продолжуваше и понатаму ти ќе се приклучеше , дали си бил подготвен да ти гори куќата и да ти погинат роднините, ако да , тогаш имаш право да се лутиш ... во спротива , придонесуваш само на створење на лажна слика , исто како што правеа тие пред парламентот , кои пукаа и протестираа , 30.000 луѓе , арно ама кога им идеше покана за да одат на фронт , одма земаа потврда дека се инвалиди.

Ти се сеќаваш на терминот-Пропорционално возвраќање на огнот што толку многу го верглаа Западњаците?Јас уствари како копиљ тогаш се чудев како може некој да ти наложува како да ја браниш својата татковина.Не беше така одамна,беше пред 10 години.Ај сети се.

 

[^X^]

Па УЧК се бореа за голема Албанија и што добија, ништо од тоа. Добија употреба на Албански јазик во парламентот и процентуална застапеност во администрацијата. Јас се сеќавам дека оние УЧК припадници кога ги даваа на ТВ воопшто не беа задоволни и дури викаа дека за ова што го добија не се боревме. Сигурно имало притисок и на Албанска страна за да се постигне договор.

Инаку ние пак си имаме проблеми со самите себе, поради партиски интереси за да не се распадне влада или за договор за формирање на влада прифаќаме работи кои ги нема во рамковниот договор, како територијалната поделба или амнестијата за злосторствата.

 

[Dardan-ia]

Ти се сеќаваш на терминот-Пропорционално возвраќање на огнот што толку многу го верглаа Западњаците?Јас уствари како копиљ тогаш се чудев како може некој да ти наложува како да ја браниш својата татковина.Не беше така одамна,беше пред 10 години.Ај сети се.

Тие така бараа , но никој не ги слушаше.

Стигна работата што авиони се употребија во Арачиново.

И јас се чудев и се чудам , како може државата да стрела во куќите на своите граѓани само за да направи штета.

Како може државата да запали цело едно село каде немало воопшто војна и УЧК.

Ако мислеле дека така треба да се дејствува , тогаш причинителот на штетата , морал да ја надомести штетата , но сепак ниеден денар државата не даде за поправање на тие куќи кои беа без потреба уништени од нивна страна.

Ова е причината зошто се бараше умерена употреба на воена сила.
--- надополнето: 14 декември 2011 во 19:44 ---

Па УЧК се бореа за голема Албанија и што добија, ништо од тоа. Добија употреба на Албански јазик во парламентот и процентуална застапеност во администрацијата. Јас се сеќавам дека оние УЧК припадници кога ги даваа на ТВ воопшто не беа задоволни и дури викаа дека за ова што го добија не се боревме. Сигурно имало притисок и на Албанска страна за да се постигне договор.

Инаку ние пак си имаме проблеми со самите себе, поради партиски интереси за да не се распадне влада или за договор за формирање на влада прифаќаме работи кои ги нема во рамковниот договор, како територијалната поделба или амнестијата за злосторствата.

Тоа е тоа.

Кога започна војната УЧК излегуваа со некои декларации дека се бората за ослободување на албанските територии.

И на крај под притисок на меѓународната заедница мораа да се сложат со Охридскиот Договор.

Ова е постигнатиот компромис , нема победници и губитници.

За држава со мултиетничко општество не и личеше да има таков Устав.

Американците помогнаа да се смени Уставот и да се спаси Македонија.

Улогата на САД во 2001 е позитивна.

 

[Славјански]

Дарданиа, правата на малцинствата во Албанија се на многу пониско ниво одколку во Р.Македонија.

Под А. Дали треба малцинствата во Албанија да убиваат официјални лици ?
Под Б. Зошто ЕУ и САД немаат никаква улога за подобрување на правата на малцинствата во Албанија?

 

[PewDiePie]

Дарданиа, правата на малцинствата во Албанија се на многу пониско ниво одколку во Р.Македонија.

Под А. Дали треба малцинствата во Албанија да убиваат официјални лици ?
Под Б. Зошто ЕУ и САД немаат никаква улога за подобрување на правата на малцинствата во Албанија?

Зошто треба да почнат да прават пиздарии и да им се случне гласот. Само штета што нашите се цивилизирани не се племе како нив.

 

[methMKD]

Тие така бараа , но никој не ги слушаше.

Стигна работата што авиони се употребија во Арачиново.

И јас се чудев и се чудам , како може државата да стрела во куќите на своите граѓани само за да направи штета.

Како може државата да запали цело едно село каде немало воопшто војна и УЧК.

Ако мислеле дека така треба да се дејствува , тогаш причинителот на штетата , морал да ја надомести штетата , но сепак ниеден денар државата не даде за поправање на тие куќи кои беа без потреба уништени од нивна страна.

Ова е причината зошто се бараше умерена употреба на воена сила.
--- надополнето: 14 декември 2011 во 19:44 ---



Тоа е тоа.

Кога започна војната УЧК излегуваа со некои декларации дека се бората за ослободување на албанските територии.

И на крај под притисок на меѓународната заедница мораа да се сложат со Охридскиот Договор.

Ова е постигнатиот компромис , нема победници и губитници.

За држава со мултиетничко општество не и личеше да има таков Устав.

Американците помогнаа да се смени Уставот и да се спаси Македонија.

Улогата на САД во 2001 е позитивна.

за вас позитивна но не и за нас

 

[Рудници и]

Тие така бараа , но никој не ги слушаше.

Стигна работата што авиони се употребија во Арачиново.

И јас се чудев и се чудам , како може државата да стрела во куќите на своите граѓани само за да направи штета.

Како може државата да запали цело едно село каде немало воопшто војна и УЧК.

Ако мислеле дека така треба да се дејствува , тогаш причинителот на штетата , морал да ја надомести штетата , но сепак ниеден денар државата не даде за поправање на тие куќи кои беа без потреба уништени од нивна страна.

Ова е причината зошто се бараше умерена употреба на воена сила.
--- надополнето: 14 декември 2011 во 19:44 ---
Тоа е тоа.

Кога започна војната УЧК излегуваа со некои декларации дека се бората за ослободување на албанските територии.

И на крај под притисок на меѓународната заедница мораа да се сложат со Охридскиот Договор.

Ова е постигнатиот компромис , нема победници и губитници.

За држава со мултиетничко општество не и личеше да има таков Устав.
Американците помогнаа да се смени Уставот и да се спаси Македонија.
Улогата на САД во 2001 е позитивна.

1.Во војна не постојат ред и правила, заеби Женевски Конвенции.
(мал пример од мој роднина.Наредба за забрана за пукање.УЧК држени на нишан, ама не се пукало во нив.После 2 сати од нивна страна е нападнато и е застрелан војникот до него.Дали е тој будала да после тој случај прифатит наредба за прекин на оружје?И тука е веќе крај со слушање наредби).
Или еве ако е примирје, ако е така зошто се деси Карпалак во време на примирје , прекин на оган или како сакаш наречи го?
Ти да не си Абедин Зимбери од Слупчане?Тераш контра државата во која живејш и очекуваш после милост ко ќе згустит?Па луѓе за помали работи настрадале, па не за напад на сопствена држава во која живеат.
И уште нешто, пред секоја акција беа јавно информирани жителите да бидат евакуирани.Ако некој држел со сила цивилно население друга приказна.

2.Кое е селото гранатирано без присуство на терористи?

3.Значи војната била за територии , а не за човекови права?

 

[Vivian]

Ајде да ја тргнеме малку темава од 2001.
Јасно е дека за УСА ние сме една обична банана република.
А, за тоа како се создаваат такви полтронски државички, како почна сето тоа:
Пропагандната машинерија создадена од Едвард Бернајс и денес се користи од US администрацијата во сите држави низ светот што им се од интерес да ги имаат под контрола, се со цел, заштита само и само на америчките интереси.

 

[oon]

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=12261193319&id=13&prilog=0&setIzdanie=22465