Најгрдиот објект во Скопје?

  • Креатор на темата Креатор на темата c i t r o
  • Време на започнување Време на започнување

Кој е најгрдиот објект во Скопје ?


  • Вкупно гласачи
    138
  • Гласањето е завршено на .
Оф топик: Да пукне војна сите во коплексот на УКИМ ќе се криете ама битно естетиката е на прво место(y)

Треба малу да земат пример како треба да изгледа факултетски објект!Брат,нашено на ништо не личи!! :)
 
Зошто, тој комплекс таму баш е добар. Харвард, Колубија, Јеил од стаклaрници да не се? :) Се ко што си било у свое време, не ќе правиме нешто сосила...
 
Да, куќата на Мајка Тереза, апсолутен победник! Сериозно, wtf is that??? :)
Постарите објекти некако ќе им се прогледа, друго време и систем, ама ова е неверојатно...
 
железничката- хитно и треба ново руво
--- надополнето: Nov 20, 2011 7:21 AM ---
Од ова коњов на плоштад има ли нешто погадно????Има,фонтанава поднего

а што велиш за овој коњ?
http://saloniccogrecia.blogspot.com/2009/07/thessaloniki-capital-of-macedonia-very.html
--- надополнето: Nov 20, 2011 7:38 AM ---
а ова ми е сосема ОК
images
 
Цело Скопје е грдо, се тоа мешавина на стилови, глупости...:sick:
Па посебно тоа на плоштад сега античките лудории и квази-барок, сите идат напред ние идеме назад 500 години. Иначе што викате Владата во времето кога била
изградена била меѓу најмодерните објекти, денеска тоа што се гради новине згради за 50/60 години на другине генерации ќе им бидат повеќе од ужас. Исто и театарот и Офицерскиот кога биле градени тие стилови биле модерни. А она што се прави сега е глупости, и се тоа на плоштад ќе биде ужасна грешка, од урбанистичка гледна точка.
П.С. Политика терајте си во друг под-форум, тука станува збор за архитектура.
 
Значи скоро сите објекти што ви се грди и се од комунистичко време се дело на Кензо Танге, што е јапонец а не комунист. Сите тие објекти ви се грди бидејќи не се одржавани и не се направени како што треба или од кога се направени некој од тие комунистите си доградил на своја рака, пример за тоа ви е се зградите после градски зид спроти соборна, каде првите два ката требало да бидат празни за да може да циркулира воздух кој доаѓа од водно.
Мене сите ново компоновани со џиш бои ми се срање, едноставно на прв поглед изгледа добро на изглед ама функционалност нула, збиени една до друга чиниш ако прднеш дома на комшиите ќе им одмириса, а преку три згради ќе се чуе, за тоа колкав земјотрес може да издржат да не поставуваме прашање, од надвор добра шминка внатре катастрофа. Барем тие на Кензо се со футуристички и уметнички изглед (т.е претставуваат некоја фигура) ама се функционални и сигурно ќе издржат сличен земјотрес како 63, проблемот што вие го сметате дека се грди е што не се одржаваат и се оставени на работ на времето.
 
Цело Скопје е грдо, се тоа мешавина на стилови, глупости...:sick:
Па посебно тоа на плоштад сега античките лудории и квази-барок, сите идат напред ние идеме назад 500 години. Иначе што викате Владата во времето кога била изградена била меѓу најмодерните објекти, денеска тоа што се гради новине згради за 50/60 години на другине генерации ќе им бидат повеќе од ужас. Исто и театарот и Офицерскиот кога биле градени тие стилови биле модерни. А она што се прави сега е глупости, и се тоа на плоштад ќе биде ужасна грешка, од урбанистичка гледна точка.
П.С. Политика терајте си во друг под-форум, тука станува збор за архитектура.
Гледаш како си даде одговор зошто се гради во барок и неокласицизам, а не во некој модерен стил на плоштад, па после надоле самиот се демантираш...
 
Најгрд објект е владата, по него е парламентот. Се надевам ќе одвојат неколку милиони за да си изградат големи, удобни и раскошни палати.
 
Гледаш како си даде одговор зошто се гради во барок и неокласицизам, а не во некој модерен стил на плоштад, па после надоле самиот се демантираш...

Грешка си другар направив ретроспектива како тоа што се градело порано денеска е грдо, и како денеска тоа што се градат "новине станбени и деловни објекти" ќе им бидат грди на други генерации, погрешно си разбрал препрочитај.

Најгрд објект е владата, по него е парламентот. Се надевам ќе одвојат неколку милиони за да си изградат големи, удобни и раскошни палати.

За политичарите?:eek:
Може да се изгради некој поубав затвор. Таму им е местото.
 
Грешка си другар направив ретроспектива како тоа што се градело порано денеска е грдо, и како денеска тоа што се градат "новине станбени и деловни објекти" ќе им бидат грди на други генерации, погрешно си разбрал препрочитај.
Да де, тоа што денес е модерно утре може да биде грдо. Затоа ако зградите на плоштад ги изградевме во некој модернистички или пост-модернистички стил за 50-60 години на некои идни генерации можеа да им бидат екстремно грди. За разлика од тоа, барокот и нео-класицизмот, не се модерни, ама и никогаш нема да бидат грди. Докажано во последниве 500 години насекаде низ Европа.

Затоа констатацијата во истиот пост „А она што се прави сега е глупости, и се тоа на плоштад ќе биде ужасна грешка, од урбанистичка гледна точка.“ ти е многу контрадикторна со првата.
 
Најгрд објект е владата, по него е парламентот. Се надевам ќе одвојат неколку милиони за да си изградат големи, удобни и раскошни палати.
Зошто добивам впечаток оти опседната си со владата и со политика?!

Според мене, чудово е најгрдото шо воопшто го имам видено. Ни пошта, ни факултетите... ништо не е олку грдо.... и внатре и надвор, па и цел простор околу него, сосе менза... хорор невиден!
2nga53o.jpg
 
Зошто добивам впечаток оти опседната си со владата и со политика?!

Зошто самата тема тоа го предизвикува. Ставени се објекти изградени пред повеќе од 30/40 години, а новиве објекти како да се дар од бога. Ете затоа мислиш така :)
 
Да де, тоа што денес е модерно утре може да биде грдо. Затоа ако зградите на плоштад ги изградевме во некој модернистички или пост-модернистички стил за 50-60 години на некои идни генерации можеа да им бидат екстремно грди. За разлика од тоа, барокот и нео-класицизмот, не се модерни, ама и никогаш нема да бидат грди. Докажано во последниве 500 години насекаде низ Европа.

Затоа констатацијата во истиот пост „А она што се прави сега е глупости, и се тоа на плоштад ќе биде ужасна грешка, од урбанистичка гледна точка.“ ти е многу контрадикторна со првата.

Да ама тие во Европа кога се градени, а овие сега-нема врска. Земјотресот однел 90% од културното наследство на Скопје, и потоа бил напраен модернистички проект на кој работеле светски архитекти, а она денеска како што го знаеме Скопје е дело на самиот народ и власта кој немале закон асален па секој и градел како сака, и денеска има проблеми.
 
Зошто самата тема тоа го предизвикува. Ставени се објекти изградени пред повеќе од 30/40 години, а новиве објекти како да се дар од бога. Ете затоа мислиш така :)
Кај реков оти така мислам? Цитирај ме.
А од новиве кој сакаш објект земи го, најгрдиот нека е, кога ќе го споредиш со некој од овие набројаниве досега ќе ти се чини којзнае колку убав.
Истиот синдром кога просечно убава женска е излезена во друштво со грди другарки, во тој случај таа е најубава. Смести ја во друштво со манекенки, никој не ја гледа...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom