1. Науката остава простор за истражување на се' што може да се објективизира и рационализира. Све што може разумно да се опише. Тоа „нешто друго“ за кое збориш можеби и постои (баш би било добро - Карлин има шега за тоа), но тоа не ја прави ниту една религија вистинита. Религиите го узурпираат тоа „изворно“ чувство кај човекот и врз него плетат приказни со лажни ветувања, а неретко и страшни закани за вечна агонија - посебно за монотеистичкиве 3. Е, тоа е педерски. За институциите, па да не збориме - верувам ќе се сложиш.
2. Сосем се сложувам дека сите свети и полу-свети религиски текстови се филтрати, сублимати и штотинесве на сето знаење, култура, обичаи, морал, а неретко и закон на народот кој ја практикувал таа религија кога оваа била современа. Секако дека од било која света книга можеш да ископаш прекрасни бисери на мудроста, но неретко уште во следните стихови ќе налеташ на некој еднорог, левитација или occasional re-spawn.
Религиите се системи на верување. Кога системот на верување нема да се прилагоди на фактичкото верување на конгрегацијата која верува, тој систем ќе се распадне. Во вакво едно информирано време какво што е денес, науката, ќе морам да не се сложам со тебе, и тоа како е противник на религијата. Не намерен, поради тоа што науката нема (не)пријатели од своја страна, пошто, нели, не постои страна.
Големите интерконтинентални религии се нешто што во антрополошка смисла веќе заминува во историјата со надоаѓачка брзина. Се почесто се регистрираат се повеќе независни религии, мали секти кои ќе си бркаат работа на локално ниво, со свои луѓе кои си фураат иста спиритуална фурка, понивно - ко што им е ќејф, без многу чалам. И тоа ќе биде ОК. Ова со педофиливе и лопати што лицитираат, од порно ентертејмнт што кешираат се срамота.
