- Член од
- 24 јуни 2011
- Мислења
- 224
- Поени од реакции
- 159
Принц, Принц...вреди ли да се кажува повеќе??А замисли, не му кажав за атистичка Кина/Северна Кореја. Цар сум кога сакам
Принц, Принц...вреди ли да се кажува повеќе??А замисли, не му кажав за атистичка Кина/Северна Кореја. Цар сум кога сакам
Чекај малку, ти бараш толерантност од атеистите?Во тој аспект, ако вие атеистите (ќе претпоставам дека си атеист, ако грешам се надевам ќе ми простиш) верувате во нешто недокажано, тогаш и верниците имаат полно право да веруваат во нешто недокажано, без некој атеист да им се уфрла по теми во кои дискутираат верници и да ги разубедува во спротивното.
На крај краишта, на сите Бог ќе ни пресуди дали сме биле во право со нашето верување во (не)постоењето на Бог. Или Дарвин и Ниче.
Не.Сталин убил 30 милиони не заради својот атеизам, туку заради својот тоталитаризам и комунизам.
Stalin followed the position adopted by Lenin that religion was an opiate that needed to be removed in order to construct the ideal communist society. To this end, his government promoted atheism through special atheistic education in schools, massive amounts of anti-religious propaganda, the antireligious work of public institutions (especially the Society of the Godless), discriminatory laws, and also a terror campaign against religious believers. By the late 1930s it had become dangerous to be publicly associated with religion.[85]
Закон си друже, пак успеа да искажеш твое мислење и истото во истиот пост да го побиеш. Морам да те частам пиво некогаш, па што сака нека биде.Јас никаде не обележав цела религиозна група заради дела на поединци. На видеата се индивидуалци, кои се однесуваат фашизоидно и криминално поттикнати од слепото верување во нивниот бог.
Ама во секој случај бидете и вие тука некаде. Кој знае, ако не постои Бог, вие да не просветлувате.Уживајте си во својата игноранција.
И господ нека ви е на помош
Нема проблем Луѓе сме, не коњи.Ама во секој случај бидете и вие тука некаде. Кој знае, ако не постои Бог, вие да не просветлувате.
Грешка. Не замарав јас, јас прашав. Прашав и чекав одговори. Добив многу, на дел од нив одговарав (што е нормална работа) и така натаму. Замарате вие што не прифаќате компромис за вашето неверување. Мислам онака, упорни сте човече.А од друга страна отвори тема во која 20 страна замараше како тоа атеистите требало да живеат вонбрачно, бракот требало да биде привилегија само на верниците, атеистите не биле способни да сакаат и да бидат верни и безброј други навреди, темата ја заврши со заклучок дека верниците биле подобри од атеистите, па дојде на оваа тема, се обиде да провоцираш и сега ТИ бараш толерантност???
Кај нас никогаш немало несигурност. Во религиите, се суди според делата, па ако се покаже дека бог постои како што го претставувате, доброчинителите ќе бидат наградени. И вака и така, страв нема.Не знам од каде потекнува вашата несигурност.
Како не ги убил оти бил атеист, кога многу убаво ти го потцртав ова (втор обид за разбирање и љубов)Принц, Сталин не ги убил тие луѓе оти бил атеист. Дали ќе го сторел тоа ако бил истовремено и демократ?
Нешто што во превод значи (може не разбираш енглески па затоа и не разбра првиот пат) дека неговата влада промовирала атеизам преку специјални атеистички едукации во школи, масивна количина на анти-религиозна пропаганта, антирелигиозна работа во јавните институции, дискриминаторни закони, и исто така терористички кампањи против религиозните верници. До доцните 1930ти станало опасно јавно да бидеш поврзан со религија.Stalin followed the position adopted by Lenin that religion was an opiate that needed to be removed in order to construct the ideal communist society. To this end, his government promoted atheism through special atheistic education in schools, massive amounts of anti-religious propaganda, the antireligious work of public institutions (especially the Society of the Godless), discriminatory laws, and also a terror campaign against religious believers. By the late 1930s it had become dangerous to be publicly associated with religion.[85]
Многу брзо забораваш.Каде реков дека евреите се лоши?
Van der Heights напиша:но верувањето во неговото постоење не предизвикува штетаТочно.
А да не ја заборавиме и инквизицијата и нејзините методи.
Вечер сите зборите многу мудро. Незнам за кого да се определам.БраосКако што напоменав претходно,
Следен пат кога ќе се разболите сериозно, заборавете на лекар, болница и сл. установи.
Клекнете пред икона и молете се да оздравите. Молете се додека глупавоста не ве убие
Ако е лошо да крадеш, лажеш, убиваш... правила што ги наложува секоја религија, и тоа ме прави лош човек... океј, нека е така. Немам загуба ако сум верник. Значи живеам по правила кои ме прават добар човек и има добивка средината во која живеам (не крадам, не лажам, не убивам, им давам на сиромашните...) и на крај ако бидам награден за тоа, топ. Но и да не бидам награден за тоа, ништо не ме спречува да имам и убав живот. Не знам зошто мислите дека ние (верниците) сме глупи а вие (атеистите) сте кул. Реков јас, атеизмот се повеќе наликува на хипи движењето. Само да сме различни, без разлика на цената.Во религиите, се суди според делата, па ако се покаже дека бог постои како што го претставувате, доброчинителите ќе бидат наградени. И вака и така, страв нема. Што ќе речете вие, ако се покаже дека бог не постои?
Девицата (жена ми) у кревет, урмите у дуќан. Немаме никаков проблем, не знам што е нејасно. И ако не ги добијам седумдесетикусур девиците, една ќе добијам. Урмите ќе се купат со пари у дуќан. Што е загубата ако си верник? Престанете да мислите дека сте кул и размислете подобро. Не одете подалеку, во светов постојат милијарди животни, плодови... креации. Науката ниту една до денес нема успеано да креира од ништо. Може да искомбинира куче со куче, но не е способна да креира сосем ново животно. Тоа докажува доволно.Од кого ќе ги барате девиците и урмите?
Тешко тебе ако не крадеш, не лажеш и не убиваш заради страв од бог или чекање некаква си наградаАко е лошо да крадеш, лажеш, убиваш... правила што ги наложува секоја религија, и тоа ме прави лош човек... океј, нека е така. Немам загуба ако сум верник. Значи живеам по правила кои ме прават добар човек и има добивка средината во која живеам (не крадам, не лажам, не убивам, им давам на сиромашните...) и на крај ако бидам награден за тоа, топ.
Најверојатно докажува дека Нух бил магионичар.Не одете подалеку, во светов постојат милијарди животни, плодови... креации. Науката ниту една до денес нема успеано да креира од ништо. Може да искомбинира куче со куче, но не е способна да креира сосем ново животно. Тоа докажува доволно.
Не го запалија. Како љут атеист треба да ги проверуеш информациите. Никола Коперник си умрел од природна смрт на 70 годишна возраст во родната Полска. Чоекот што наебал е Џордано Бруно, доминикански фратар и следбеник на Коперник, кого по седумгодишна робија го спалиле на клада ради ерес, хулење, неморал и пантеистички идеи. Тоа е официјалната прича на Римокатоличката црква.Да барам јас линкови (кои се поставени 1000 пати, ти како постар член требало да си ги научиш до сега) за разликите меѓу теорија и научна теорија?
Јас, Принц, не се бунтувам против ништо, против мене се бунтуваат верници. Никола Коперник.... зошто го запалија, а? Се раѓаме како атеисти, стануваме теисти или остануваме атеисти.
За сето останато, нема потреба да дискутирам, дури ми е смешно некој со толкав стаж на форум, плус супермодератор на Религија, да прашува вакви работи, кои и новите членови веќе ги прочитаа и разграничија.
Значи едначиш цврста научна теорија која е поткрепена со огромен број докази добиени од разно разни експерименти, опсервации со илјада и кусур стара фантастична прикаска од некојси овчар од Арабија. Браво бе земљаче.Ако во научен закон постои само 1% сомнеж, целиот закон се отфрла и останува теорија.
Досега, ниту една научна теорија не станала закон бидејќи сите тие имаат дупки. Значи све е теорија. Во тој аспект, ако вие атеистите (ќе претпоставам дека си атеист, ако грешам се надевам ќе ми простиш) верувате во нешто недокажано, тогаш и верниците имаат полно право да веруваат во нешто недокажано, без некој атеист да им се уфрла по теми во кои дискутираат верници и да ги разубедува во спротивното.